DAREK WL.

Oto inne okienko z komunikatem o bledzie Opery ; BLAD.

Ja słyszałem że mandriva nie bdzie już rozwijana ...... Jeśli to prawda to chyba nie najlepiej wybrałeś .

To ja już ponad 6 lat używam różnych dystrybucji linuksa . Fedory testowałem wszystkie z wyjątkiem wersji CORE 2 . Najbardziej nieudane były wg mnie 9-tka która była mocno eksperymentalna i 12-stka. Za najbardziej udane wersje uważam 4-kę i 10 -tkę . Impulsem który skłonił mnie do zainteresowania się linuksem było złapanie na windows w połowie 2004 roku wirusa blastera . Powodował on ciągłe restarty kompa tak że nawet oficjalną łatkę ze strony microsoftu musiałem ściągać na komputerze sąsiada ..... Linuks był dla mnie systemem wolnym od tego rodzaju zagrożeń i problemów. A tu kilka dni temu Raven napisał mi że windows też jest odporne na wirusy tak samo jak linuks !! Na początku musiałem podobnie jak wielu innych walczyć z konfiguracją modemu sasgem fast 800 na linuksie , r4óźne z tym były problemy . Dopiero w 2006 roku sprawuiłem sobie liveboxa którego połączyłem z kompem kabelkiem sieciowym i wtedy mogłem dopiero rozpocząć poznawanie najrózniejszych dystrybucji linuksa , wersji *BSD a nawet opensolarisa . Nie było już wtedy problemów z konfigurowaniem połączenia z netem

A ja dziś zainstalowałem 32-bitowe skype na 64-bitowej F14 alegdy dałem w konsoli polecenie yum localinstall /ścieżka do pliku skype.rpm to mi wywaliło że plik jest not insigned i nie zainstalowało . Gdy kliknąłem na plik skype.i586.rpm to pokazał się graficzny instalatorek pakietów , ten kpackagekit który skype zainstalował nie wywalając problemów z zależnościami . Tylk że jak chcę uruchomić skyp-a to mi teraz wywala ; Użyłem opcji SZUKAJ , znalazłem kilka opisów że trzeba różne 32-bitowe pakiety doinstalować . Pytam tylko dlaczego ani YUM w konsoli ani kpackagekit nie wywaliły błędami a dopiero po zainstalowaniu wyśweietla błędy !! Przepraszam z góry za OFFTOP ; dlaczego *buntu ma wersję 64-bitową skypa a lepsza od niego fedora nie ma

A ja zaczne z innej beczki :-) Masz karte graficzna z HDMI ? Pytam dlatego, ze KDE potrafi przez Kmix [nie wiem czemu] wyjscie HDMI zinterpretowac jako wejscie audio U mnie przy karcie graficznej Ati mobility radeon 5400 tez tak jest ze urzadzenie MANHATTAN HDMI AUDIO jest wazniejsze niz WEWNETRZNY DZWIEK ANALOG STEREO . A powinno byc odwrotnie ...... Muszisz przeciagnac do góry to drugie urzadzenie w ustawieniach MULTIMEDIA w USTAWIENIA SYSTEMOWE . W komercyjnym windows instaluje sie 1 sterownik ; realtek high definition audio i jest spokój . W ustawieniach skype na winshicie jest mikrofon i glosniki realtek high definition audio. Na linuksie masz do wyboru kilka serwerów dzwieku ; ALSA,PULSEAUDIO,JACK . A kiedys jeszcze byl ARTS. Ja wczoraj przegladalem strone realteka , zaktualizowalem stery na winshicie do najnowszych 2.54 . I zauwazylem ze jest tam tez sterownik dla linuksa . A moze dobrze by bylo wypedzic te wszystkie serwery dzwieku z linuksa a zainstalowac 1 ale porzadny sterownik realteka ? A Moze mi ktos powiedziec gdzie teraz w najnowszym KDE 4.5 ustawia sie opcje CHANNEL MODE ? 2 lub 6 Do niedawna byla ona w KMIX-ie , teraz znikla ..

Proszę o zrozumienie i poradę ; na windows użyłem programu windows live mesh aby 2 moje kompy widziały się wzajemnie i bym mógł kopiować pliki pomiędzy nimi . Na linuksach ; F 14 i SUSE 11.3 mam zainstalowany pakiet NFS Co jeszcze trzeba zrobić by po kliknięciu na okienko "sieć" było widać drugiego kompa ? Z góry dzięki za pomoc .

Jesli Raven mówi ze windows jest odporne na wirusy , jesli sie na nim nie siedzi jako administrator to wobec tego z czym linuks jest lepszy od windows ? przeczytajcie fragmenty z forum linuksowo ; Linux móglby zostac alternatywa dla Windowsa, jezeli zrobiloby sie jedna, dobrze skrojona dystrybucje desktopowa. Apple pokazalo, ze z uniksowatego systemu mozna zrobic dobry system domowy. Mi Linux spisywalby sie na laptopie znakomicie, gdyby nie ATI. Zostawili mnie na lodzie - zabrali zamkniete stery, a otwarte sa jeszcze slabe w 3D. I w ten sposób zamiast rezygnowac z Windowsa, rezygnuje z Linuksa - przy najblizszych porzadkach zostawiam tylko XP. Powód: lubie sobie pograc, a dual-boot jest bez sensu. Postepy Linuksa poogladam na maszynie wirtualnej. Dlatego, ze XP ma wszystko, co jest mi potrzebne, w tym gry. Jezeli uruchomie Linuksa, byc moze bede musial przelaczyc sie na Windows po to, by sobie pograc. Jezeli odpale XP, nie bede musial przelaczac sie na Linuksa, bo nie ma rzeczy, która ma Linux, a Windows nie ma. Troche zagmatwalem, ale chyba rozumiesz . Co sadzicie o tych pogladach niektórych forumowiczów z linuksowa ? A jesli chodzi o zynaddsubfx na Fedorze to czy nie mogliby tak zrobic by pakiety jackd i qjackctl instalowaly sie od razu jako zaleznosci

Jesli chodzi ci o cos takiego jak windowsowa zmiana planu zasilania po kliknieciu na ikonke baterii na pasku zadan to w linuksie dodaj sobie do panelu "wskaznik akumulatora" Po jego kliknieciu tez bedziesz miec wybór pomiedzy performance a power saver U mnie podswietlanie matrycy zmienia sie kombinacja Fn+ strzalki prawo/lewo . Czy u ciebie tak nie zadzialalo ?

Nie próbowalem Ale poniewaz system ten bazuje na F 14 wiec chyba bez Jacka sie nie obedzie . Dokladnie sprawdze w wolnej chwili Borzole ; a windows power shell nie zastepuje ci konsoli chocby czesciowo

Co to znaczy dobrze skonfigurowany windows ? Platny pakiet bezpieczenstwa szczelna zapora sieciowa windowsa i aktywny firewall w routerze ? Jesli mam placic ponad stowe za roczna licencje na antywirusa to wole przegladac neta na linuksie . Przepraszam za brak polskich liter ale tego posta pisze z poziomu uruchomionej live dystrybucji FUZION LINUX. To remix Fedory ktry zawiera juz na starcie np ; wine , chromium w wersji 8 wtyczki flash i java i FF 4 beta Jesli ktos jest leniwy albo ma wolne lacze internetowe to ten remix Fedorki moze byc dobrym wyborem . Ale niestety ten remix nie ma nawet wlasnego forum ani tym bardziej opisu jak zainstalowac na nim stery Ati . Tak ze raczej na dysku nie bede go instalowal tym bardziej ze to jest wersja RC czyli jeszcze niestabilna Nie wiem jakas to przyczyna ze post pisany poprzez przegladarke chromium wyskoczyl 2 razy.....

A teraz postaw sobie pytanie: Dlaczego używam Linuksa? Ponieważ subskrybuję i przeglądam codziennie kilka forów linuksowych , windowsowych, telekomunikacyjnychnp - telepolis lub ogólnych oelektronice np forum elektroda Mam codziennie do przerzucenia kilkadziesiąt maili z powiadomieniami o różnych problemach z linuksami,windowsami,*bsd, solarisem,komórkami. Wolę to wszystko robić na jakiejkolwiek dystrybucji linuksa niż na windows , ponieważ na linuksach nie boję się trojanów , rotkitów , wirusów i innych szkodnikjów znanych na windows .

Słuszna uwaga esali Tylko którego języka programowania najlepiej zacząć się uczyć aby potem ułożyć na nowo pakiet KMIX dla najnowszego KDE. Tak by wróciły do mixera wszystkie suwaki regulacyjne tak jak to bylo do niedawna . I taki OFFTOP ; Teraz mam zainstalowane najnowsze Suse 11,3 i pierwsze wrażenie jakie się nasuwa to banalnie prosta instalacja sterów grafiki ATI metodą instalacja ONE CLICK Gdyby do Fedory wprowadzili coś takiego ....

To wytłumaczcie mi taką rzecz ; windows 7 istnieje pod roku . Jeśli ktoś dziś kupuje płytjez tym systemem to o ile różni się środowisko graficzne dziś kupionego systemu od tego sprzed roku !! Albo inaczej ; po zainstalowaniu wszystkich aktualizacji automatycznych w winshicie kupionym rok temu o ile zmienia się jego środowisko graficzne . Albo inaczej ; w unixowego pochodzenia systemie MAC OS od momentu wydania jego najnowszej wersji czyli 10.6[chyba,proszę poprawić jeśli jest inaczej] jak bardzo zmieniło się środowisko graficzne od dnia debiutu tego systemu ? Dlaczego w linuksach i *BSD ciągle poprawiają wygląd pulpitu tych systemów zamiast ułożyć nowe programy i sterowniki

No więc sama nasuwa mi sie taka myśl ; po co oni układali te KDE 4.5.2 zamiast poprawić ewentualne błędy i ulepszyć KDE 4.4.x

Cieszę się że chociaż 1 user tego forum że mną się zgadza a nie podwyższa ostrzeżeń