Thorin

Super, ale tu jest wersja tylko 1.8.7 ) a ja potrzebuje 1.9.2

Witam, Drodzy all, czy ktoś jest w posiadaniu .speca do rubyego 1.9.2? Potrzebuje to zainstalować w firmie, a nie bardzo chce mi się pisać tego speca. Problem jest taki, że centos/redhat/fedora rozbija zrodla na kilka paczek, zamiast zrobić z tego jedna, jak w przypadku debiana. Jeśli ktoś ma, to proszę o podesłanie, ewentualnie wrzucenie tutaj. Ja mam taki, co to kiedyś na becie budowałem 1.9.1, ale teraz nie dziala, bo sporo sie zmienilo miedzy beta a stable w rubym. Jak ktoś ma to proszę o kontakt, najlepiej na forum pozdro.

Nom, 3m sie ;p

No wiec jak? 16-17 czerwca w krakowie?! Bo musze sobie bilety kupic a lepiej teraz bo taniej wiec? czy juz klamka zapadla?

Ja bym sie wypowiedzial w kwestii sesji...bo jednak gimnazjum i liceyum, to wiadomo, ze dadza rade...bo pod koniec czerwca to juz i tak maja luz, ale ludzie ktorzy styudiuja moga miec problem, bo sesje beda trwaly... Wiec popre uosia w tym temacie ze blizej lipca bylo by znaczenie lepiej...dla mnie zreszta tez, choc ja wroce do Polski jak bedzie, w sumie bez wzgledu na termin... Krakow zreszta tez mi odpowiada

No tak, ja wiem, ze sa to dwa rozne skrypty ale IMHO UNB jest 'prostrze' czego IPB nie ma...bo jest wiele opcji dodatkowych, tzw. 'bajerow' podobnie jest z phpbb2 by przemo wersja...w niej jest wiele opcji, niekoniecznie wg mnie potrzebnych i to sa wlasnie 'bajery' jakies tam chmurki, ze iles tam userow pisalo w tym watku czy cos, takie w sumie niepotrzebne informacje... Tylko tyle chcialem wyjasnic. A co do tej 'nagonki' to nie rozumiem...poprostu wszczelismy debate na temat tego skryptu, a mzoe bardziej nawet forum jabbera, a teksty w stylu 'moze namowimy ich na unb' maja na celu rozpropagowanie tegoz wlasnie skryptu nikt przeciez nie powiedzial IPB jest 'bee' albo cos...to zadna 'nagonka'

Pytanie tylko po co? Przeciez wiesz dlaczego odeszli, chodzi poprostu o idee, o wolnosc wyborowi i swoim zasadom...Nie rozumiem troche tego ciaglego 'proszenia' i usilowanie przekonania nas (czyt. Zespolu Fedorapl.org) do powrotu Tutaj. Cala ta debata i 'klotnia' troche mija sie z celem. Dla mnie zasada jest jedna - pomoc innym, uwazam ze trzeba realizowac cel i to jest naprawde wazne, a nie to jakich sie do tego uzywa narzedzi... Chcialem tez wyjasnic, aby nie bylo niejasnosci - dzialam czynnie w zespole pracujacym nad projektem Fedorapl.org i pomimo, ze na tym forum nie wiele wnioslem i w zasadzie nikt mnie nie zna to mam ogromna satysfakcje z tego ze moge pomagac przy tym projekcie, wypowiadam sie w imieniu calego zespolu, bo sadze ze mamy takie samo zdanie na temat zawarty w cytacie. Oczywistym jest ze podzial 'tych z gory' prowadzi do podzialu uzytkownikow i tego sie nie da zaprzeczyc, bo jeden uzytkownik pojdzie na fedorapl.org bo woli prostote, natomiast inny wybierze fedora.pl bo jest wiecej 'bajerow' to jest nieuniknione, w pewnym momencie ten sam user przestanie sie interesowac 'bajerami' na forum a skupi sie na tresci i mozliwosci uzyskania odpowiedzi i wtedy caly ten podzial sie zaciera... Dziekuje i pozdrawiam PS przepraszam za brak polskich znakow, wina ustawien (angielski uklad klawiatury).

rpm -e ntfs-3g a potem z yuma pociagnalem yum install ntfs-3g, ale fuse nie wyrzucałem, wiec było dobrze...coś moze zwaliłem przy instalacji ntfsa...ale już działa wszystko

[thorin@dublin ~]$ rpm -qa | grep fuse fuse-2.6.1-1.fc6 fuse-devel-2.6.1-1.fc6 fuse-libs-2.6.1-1.fc6 A instalowałem bo w sumie to zaczałem czytać od 1 strony i jakoś tak poszło być może jakieś zależnosci nie zostały spełnione :/ to dziwne własnie bo wyrzuca, że nie ma wersji 2.6 a taka własnie jest, bo fuse sciagałem przez yum...w sumie może zrobie unistall fuse i rpm -e ntfs-3g i yumem zainstaluje? bo ntfs-3g z yuma ma w sobie tez fuse?

Podepne sie pod temat...ja pod poleceniem mam: [root@dublin mnt]# mount -t ntfs-3g -o user -o noauto /dev/sda1 /mnt/windows fusermount: 'fuseblk' support missing; try the kernel module from fuse-2.6.0 or later Failed to create FUSE mount point: Nie ma takiego pliku ani katalogu Retry to create FUSE mount point ... fusermount: 'fuseblk' support missing; try the kernel module from fuse-2.6.0 or later Failed to create FUSE mount point: Nie ma takiego pliku ani katalogu ERROR: The FUSE kernel module 2.6.x is not available. Either remove the old FUSE kernel module (use the command 'rmmod fuse') if you have the new one, or compile the new module from the FUSE-2.6.x source package. Please see the FUSE README file and the below web page for more help: http://www.ntfs-3g.org/support.html#fuse26 Unmounting /dev/sda1 () [root@dublin mnt]# I mam problem z tym zapisałem :/ normalnie jak montuje mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt/windows to jest ok, ale zapisu nie mam... Wszystko jest tak jak na opisie na 1 stronie....

A więc...chce podpiąc mojego kompa (z Fedora 4) do sieci szkolnej, serwer to Win server 2003, problemem jest to ze jest domena a nie grupa robocza....z tego co sie orietnuje to troche inaczej sie to konfiguruje....na serwerze juz mam swoj własny adres IP, w ISA serwer mam pełne uprawnienia i teoretycznie jestem adminem...ale nie moge wykryc sieci. Ogolnie przy logowaniu pokazuje mi ze łacze sie z domena....bo w prawym dolnym rogu jest sbsmenis....jednak pingi na sbsmenis daja rezultat pingowania 127.0.0.1 czy lokalnej domeny a nie serwera nie moge tego przeskoczyc, zeby wykryło mi serwer windy. Wpisuje adresy w konfiguracji sieci, moj adres IP, maske i brame i sieciówka sie aktywuje i dziala aktywna. U mnie w domu to dziala...tylko ze tu mam wszystko na grupie roboczej i na 8 adresach tylko... No i teraz najwazniejsze pytanie, jak zrobic aby podłaczyc się do sieci...tzn przy pingowaniu domeny odnajdywało serwer, a nie lokalna domene... Z góry dziekuje za pomoc mam nadzieje ze wiecie o co mi chodzi Czy ktos mi pomoze????

Kurde no nie bardzo mam jak to przerzucic....bo tam ani netu ani nic....a przepisanie to jednak problem jest. Tzn tak: na serwie sie jest ustawione ogólnie dhcp, ale mój komp jest na stałym ip. I jak wezme aby automatycznie wykrywał przy uzyciu dhcp (juz na FC) to nie przydziela mi adresu, i karty nie mozna aktywowac, przy recznym wpisaniu adresów jest wszystko ok, karta sie aktywuje bez zadnych problemów ifconfig z tego co zauwazyłem pokazuje mi aktualne ustawienia? route...pokazuje mi jakieś adresy...dla przykładu podam te z mojej domowej fedory Prosiłbym o objaśnienie tego co do cat /etc/resolv.conf to u mnie pokazuje grupe roboczą A w szkole w przypadku domeny bedzie tak samo? bo z tego co pamietam to jakos nie bardzo mi dawało cos....a i jeszcze nie wiem czy tam napisałem....pingować moge tylko siebie, w momencie kiedy pinguje sbsmenis (teoretyczna domena) wszystko co pinguje to tylko localhost 127.0.0.1 na localdomain....a powinno mi wykrywać serwer. Nie chce sie poddac, bo mandriva dziala!!:/ a na to sie nie przerzuce

Witam mam taki problem, dostalismy w tym roku nowa pracownie...zainstalowałem sobie na moim kompie Fedorke ale nie moge sie podpiąc do sieci...admin jest srednio kumaty i tu sie zaczyanaja schody...bo wszystko jest przez dhcp a do tego kompy łącza sie przez domene...i nie wiem jak to wszystko skofigurowac....bo nie mam ani netu ani sieci...adresy patrzyłem wszyskie są ok! Kable tez na pewno są dobre. Fedora wykrywa sieciówke mam realteka...jest jeszcze taki problem ze jak wybiore przypisanie reczne przez dhcp to nie aktywuje sie karta...ale o tym juz gdzies było, ale przy stałych adresach wszystko dziala Jedyna dystrybucją jaka łączy sie z netem (bo z siecią nie, czyli samba....) jest Mandriva Prosze o pomoc pozdrawiam i z góry dziękuję

Ale sprecyzuj dokładnie co Ci wyskakuje. Jaki jesd błąd itp. Czekamy na szczegóły pozdro

znaczy chodziło mi raczej o to czy jest wersja linksowa jakas czy co...mam PS7 na cd...czyli musze to pod wine odpalac...no cóż dzięki za szybką rekacje pozdro, odezwe sie jak zrobię, albo i nie