Skocz do zawartości

Fedora Vs Mandriva


luker1985

Rekomendowane odpowiedzi

Witam ponownie ;)

Chciałem ze swoimi wypocinami podczepić się pod temat "jaka dystrybucja najbardziej user friendly"

ale wśród tych 68 dotychczasowych postów zginąłbym niechybnie.

Chodzi mi o porównanie Fedory z Mandrivą.

Bawiłem się ostatnio najnowszą jej wersją, tj. Mandriva One Spring 2009. 1

I jestem bardzo mile zaskoczony. Miałem już pewna styczność z tą dystrybucja kilka miesięcy temu, ale było

to środowisko KDE i stwierdziłem ze Mandarynka jest do bani,

ale gdy spróbowałem jej z GNOME, to zmieniłem zdanie.

Może więc owo "User Friendly" zależy w głównej mierze od środowiska graficznego???

A poza tym na stronach Mandrivy znalazłem takowy cytat:

"Chociaż RPM został pierwotnie zaprojektowany do pracy z Red Hat Linux to także działa na innych dystrybucjach opartych na rpm: Mandriva Linux (...)";

"Możesz pobrać rpm dystrybucji Red Hat (...)"

Czy mi się dobrze wydaje, że Mandrivę i Fedorę łączy pokrewieństwo?

A tak w ogóle, co myślicie o tej dystrybucji? Warta polecenia?

I jak u niej z obsługa sprzętu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 30
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Miałem również Mandrivę w wersji XTREME, cóż Mandriva jest przyjemna, wykrywalność sprzętu zwykle zależy od jajka, ale ogólnie radzi sobie dobrze, używałem jej trochę czasu więc powiem Ci że była dosyć stabilna, no ale wolę Fedorę. Mandriva jest dobra na początek, dla kogoś kto zupełnie nie zna Linuksa i po prostu chce go poznać bez zgrzytów,

Jakościowo Fedora jest lepsza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie nie ma żadnego vs. Nie ta kategoria wagowa ;)

 

Moim zdaniem są 3 systemy dla kompletnych laików:

 

Ubuntu (bleeee)

PCLos

Mandriva

 

Kiedyś mnie namówili na Enterku na Mandrive - jak dla mnie za dużo automatyki.

 

Do Fedory mógłbym przyrównać.... hmmm np. OpenSUSE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nie wiem, Open Suse to toporna dystrybucja, yast jest wolny, nie da się instalować programów jednym poleceniem (bez klikania - dla mnie to dyskwalifikuje distro na sam start), Suse jest dobre dla kogoś kto zaczyna i chce by wyglądało wszystko jak w łindołs, ale Suse jakoś mi nigdy nie pasowało - próbowałem to cuś w wersji 10.3 oraz 11.0, wrażenia zawsze takie same: słoniowaty, toporny, niewygodny w obsłudze.

Ale rozumiem o co chodziło, chodziło Ci o to że to ta sama kategoria czyli że stopień wyżej niż Mandriva czy Ubuntu.

Hmm... Ja się uważam za początkującego (ale nie kompletnie zielonego) a jednak Fedora sprawia mniej problemów niż Ubuntu mi...

 

Co do automatyki w Mandrivie, nie wiem... moim zdaniem Fedora bardziej ułatwia życie niż Mandriva, sama dociąga kodeki i brakujące wtyczki.

 

Ogromnym minusem Mdv jest mniejsza ilość pakietów, Fedora ma ich zdecydowanie więcej (to moje subiektywne wrażenie).

 

No i stabilność Fedory. To dla mnie ważne. Na marginesie, testowałem też Cent OS kiedyś - co prawda na desktopie z racji starych paczek i jądra kariery nie zrobi (choć są inne zdania) to jego stabilność można porównać było ze spokojem buddyjskiego mnicha - tego systemu nie dało się w żaden sposób "wyprowadzić z równowagi"...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po raz klejny nasuwa mi sie pytanie ; po co aż tyle tych dystrybucji :(

Ledwo wczoraj zainstalowałem najnowszy MINT 7 a już dziś przeczytałem że ukazało sie najnowsze SUSE 11.2 . Od przybytku głowa boli :) Za kilka dni bedzie Fedora 11 :P

A w Microsofcie opracowuwują 1 nowy system tyle e w kilku wersjach . Mam na myśli 7-ke

którą dla testów też zainstalowałem i spolszczyłem . Gdzie 400 sie bije tam 1 korzysta .

Mam na myśli ilość dystrybucji linuksa i ilość firm w których układa sie windows .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po raz klejny nasuwa mi sie pytanie ; po co aż tyle tych dystrybucji :(

Przynajmniej masz wolność wyboru, ludzie są różni i każdy woli coś innego w linuksie każdy może sobie wybrać distro,

środowisko graficzne, itd które mu najbardziej odpowiada, a w oknach decydują za Ciebie uważają, że jeden system jest dobry dla wszystkich.

Siła MS nie tkwi w jednym systemie, ale w potężnych nakładach finansowych na promocje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przynajmniej masz wolność wyboru, ludzie są różni i każdy woli coś innego w linuksie każdy może sobie wybrać distro,

środowisko graficzne, itd które mu najbardziej odpowiada, a w oknach decydują za Ciebie uważają, że jeden system jest dobry dla wszystkich.

Niestety taka różnorodność to też nie jest nic dobrego... Załóżmy, że ktoś chce przesiaść się z windy na linuksa (a nie jest jakoś mocno zorientowany w tematach komputerowych). Staje przed wyborem nowego OS. Gdy zacznie czytać co daje jedna dystrybucja a co druga to po 3 forum mu się znudzi szukanie i wróci do windy. Jeśli już wybierze jakieś distro i mu niepodejdzie, wątpie żeby chciało mu się jeszcze raz przerabiać rytuał "poszukiwania graala"...

 

A wracająć do tematu to jest dokładnie tak jak napisał Arabski - Mandriva to jest przede wszystkim konkurencja dla Ubuntu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie lanxies , nie uważasz że gdyby dystrybucji linuksa było mniej to firmy takie jak ;

REDHAT,NOVELL,CANONICALL mogłyby wydać wiecej pieniedzy na marketing i (_linuks_ → Linux) ORT jako system operacyjny a nie

tylko samo jądro zdobyłby wreszcie przewage na DESKTOP-ach na świecie .

Czy nie uważacie że tyle wersji linuksa wystarczy do różnych zastosowań;

FEDORA ,

MANDRIVA

SUSE

UBUNTU

GENTOO

DEBIAN

SLACKWARE

DSL

:?:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mnie rozumowanie "czemu jest tyle dystrybucji" rozbraja, zwłaszcza gdy piszą to zwolennicy open source które zakłada wolny wybór i różnorodność.

 

Na szczęście chociaż w przypadku Linuksa nie ma monopolu i jest wiele dystrybucji i oby było jak najwięcej.

 

Ja osobiście wolę mieć wybór, lubię też od czasu do czasu poeksperymentować sobie z czymś nowym, wiele dystrybucji to wiele wizji dystrybucji, nie każda wizja może się każdemu podobać.

 

Wbrew temu co piszecie, nie zauważyłem też by początkujący mieli problem z wyborem dystrybucji, gdyż w internecie są strony takie jak jakilinux.org i wystarczy poczytać żeby mieć pogląd co dla kogo.

 

Zawsze też można zapytać się na jakimś forum czy dana dystrybucja jest odpowiednym wyborem.

 

Dystrybucje nadające się na pierwszy kontakt z Linuksem można z resztą policzyć na palcach: Mandriva, Fedora, Mint, Ubuntu, Xandros, Open Suse, Mepis i pare innych.

 

Początkującym zawsze odradzam mało popularne dystrybucje (choćby były najłatwiejsze) z prostej przyczyny: trudno znaleźć rozwiązania nietypowych problemów.

 

Także nie przesadzajmy z tą ilością dystrybucji... nie jest to problem dla osoby potrafiącej czytać...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

niemniej jednak zaczyna się robić w tym wątku mały offtop :)
Jak zwykle, kiedy ktoś po raz n-ty rozpoczyna dyskusję o wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia ;)

 

Ale dział OFFTOPIC, więc czemu nie off... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może i trochę w tym racji, ale nie zapominajmy o tym jaką drogą naprawdę MS wypromował windę,

w końcu ten system miał nie istnieć MS współpracował z IBM nad OS/2 i ten system mieli rozwijać,

aczkolwiek Bill oszukał IBMa i po cichu polerował okna :)

Pójdźmy dalej taki flagowy produkt jak MS SQL :) MS nie miał własnej bazy danych, ale zgłosiła się do nich

firma Sybase, która zapłaciła MS, za opracowanie windowsowej wersji Sybase, ciekawe po paru miesiącach

MS obwieścił powstanie MS SQLa, wszyscy którzy go widzieli mówili hmm zupełnie jak Sybase.

To tylko czubek góry lodowej, a linuksiarze gardzą takimi szwindlami, to i winda wygrywa :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Najnowsza Mandriva 2009.1 jest gorsza od Fedorki 11 <_< i

Odtwarzacz KAFFEINE który instaluje sie w wersji 0.9 z repozytoriów mandrivy

nie chce współpracować z kartą DVB choć powinien

2eury56emywg3e54dooz.jpeg

Również jerwer dwieku JACK i program zynaddsubfx nie chcą się uruchomić

61pxjn6donk1gj133i0k.jpeg

Ładny pulpit KDE 4.2 w najnowszej Mandrivie i jądro 2.6.29 to za mało aby przy takich błędach jak wyżej piszę

używać tego systemu na stałe .

u6ip99ky5u0zfxj8zyn.jpeg

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie Mandrive dyskwalifikuje fakt, że jest płatna - przynajmniej w jednej z wersji. Kiedyś tych wersji, o ile mnie pamięć nie myli było jeszcze więcej a w pełni funkcjonalna była tylko ta najdroższa.

Co do wyglądu, to od tego aby system był bajerancki mam compiza i widgety :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...