-
Zawartość
24 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez nicehat
-
Jest to BCM4318 - zobacz na polskiej stronie producenta (V2 - to już nie Marvell). Błędnie wypisują w sklepach. Poza tym lspci. Stery na stronie producenta oraz w inny sposób - szukajka na tym forum. Zawsze jest wuj google. Pozdrawiam
-
Podczas użytkowania X-ów (KDE) wyleciała mi informacja z KWrite na ekran: http://wklej.org/id/8d81ad03e6 O co chodzi? System jakieś 6 minut później zamarł.
-
No jak to co ? Jakąś fedorkę na ładnej płytce. BlueScribe użyj albo wydrukuj taką płytkę z fajnym logiem .
-
Niepoprawne Parametry Fstab Dla Partycji Ext3
temat odpowiedział nicehat → Marian z Butelki → Administracja systemowa
BTW: 'uid' not 'UID'. Jak zrobić, aby dany użytkownik mógł podmontować urządzeni (to wiem) i aby automatycznie się montowało przy zalogowaniu tylko uprawnoinych, czyli root i ten user/grupa. (kknieczny bash, gdzie ?). THX -
Niepoprawne Parametry Fstab Dla Partycji Ext3
temat odpowiedział nicehat → Marian z Butelki → Administracja systemowa
Tak - kłaniam się przed wszystko wiedzącym .... fdisk -l /dev/sda Partition table entries are not in disk order Tylko to może być chyba przyczyną, ale nie rozumiem dlaczego to powoduje tego typu rzecz !? Zapuściłem fsck i tu się pytam z ciekawości dlaczego wyświtla mi komunikat, że dane mogą zostać uszkodzone - przecież to tylko sprawdza ! Druga rzecz to chyba totalnie zbędna aktualnie komenda ' fsck -c', gdyż dzisiejsze dyski twarde posiadają sporą ilość miejsca poza podawaną pojemnością danego dysku i w przypadku wykrycia błędnego bloku jest on automatycznie podmieniany (a wszystko odbywa się na poziomie hardwerowym !), więc bad block w praktyce jest niemożliwy. No i ten uid nie działa mi coś (ważna jest wielkość literek ?). Aha, no i mówiłem już że udaje mi się podmontować to (jako root oczywiście) tylko za pomocą wyżej wymienionego sposobu. A ten UID to nie mam pojęcia czyj jest, ale jak mówiłem w fstabie jest 'Default'. -
Niepoprawne Parametry Fstab Dla Partycji Ext3
temat odpowiedział nicehat → Marian z Butelki → Administracja systemowa
Ok thx, ale zostawmy, to bo to była wersja 'robocza' i trochę gaf nastrzelałem. Główny wątek mojego pytania odnosi się do braku możliwości podmontowania sda2 przy 'defaults' i pod kątem root-a (poza mount /nazwa urządzenia /punkt montowania). [code][root@localhost ~]# mount /mnt/sda2/ mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda2, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so [/code] określony typ plików jest na auto (jak jest ext3 to jest to samo) dmesg | tail EXT3-fs: Unrecognized mount option "uid=501" or missing value O co chodzi ? Dzięki -
Niepoprawne Parametry Fstab Dla Partycji Ext3
temat odpowiedział nicehat → Marian z Butelki → Administracja systemowa
Tak na marginesie to przy partycjach EXT3 nie zalezane jest 'async' (taki jest w defaults). Mi się nie chce podmonatować partycja ext3. [code]LABEL=/ / ext3 defaults 1 1 tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0 devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 sysfs /sys sysfs defaults 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 /dev/sda3 swap swap defaults 0 0 /dev/sda2 /mnt/sda2 auto noauto,ro,uuid=Dominik,sync 0 0 /dev/sdb1 /mnt/sdb1 auto noauto,ro,uuid=Dominik 0 0 /dev/sdb2 /mnt/sdb2 auto noauto,ro,uuid=Dominik 0 0 /dev/sdb3 /mnt/sdb3 auto noauto,ro,uuid=Dominik 0 0 /dev/sdb4 /mnt/sdb4 auto noauto,ro,uuid=Dominik 0 0 /dev/sdc1 /mnt/hda1 auto noauto,ro,uuid=Dominik 0 0 [/code] Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1436 2872 11542702+ 83 Linux /dev/sda2 2873 38510 286262235 83 Linux /dev/sda3 38511 38913 3237097+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sda4 * 1 1435 11526606 83 Linux Działa tylko poprzez komendę: mount /dev/sda2 /mnt/sda2 W QTparted mam, że jest to punkt montowania /home może dlatego jest problem. Jak mam zmienić partycję /home i czy musi być czysta ? I jeszcze co mam dopisać w fstabie aby tylko jeden user mógł montować partycje (zapominaiłem, a to co jest powyżej nie działa). -
http://konto.bydgoszcz.wsinf.edu.pl/~sirroman/art.html http://konto.bydgoszcz.wsinf.edu.pl/~sirroman/art2.htm Polecam blog: http://sirroman.blox.pl/html oraz http://www.wififorum.pl POZDRAWIAM i zycze powodzenia
-
Ja zauważyłem, że pod windowsem są o połowe gorsze pingi (jak to możliwe !?), ale strony się wczytują szybciej ! Skoro tak to chyba da się coś zdziałać aby tutaj te strony się szybciej wczytywały ?? ------------------------------------ W FAQ zauważyłem, że taki stan rzeczy może powodować włączone IPV6 (należy włączyć tylko IPV4). Napisane jest jak to zrobić podczas instalacji natomiast nie wiem jak to wyłączyć gdy już mam system zainstalowany.
-
http://www.realtek.com.tw/downloads/downlo...;Downloads=true Kernel 2.6.x Prosiłbym o szczegolowy opis jak tego dokonac. Dziękuje.
-
Ok, juz wszystko działa. Na nowym sprzęcie tez było to samo. Rozwiązaniem problemu była instalacja GRUB-a na partycji dysku ATA. Nie wiem czemu na dysku SATA to nie działa. Dodam, ze próbowałem ponownie po poprawnej instalacji i GRUB był bez tła. Aha, instalacja nie działała bezpośrednio po zainstalowaniu, co jest bardzo dziwne: system dopiero sie 'odetkał' po n-tej próbie uruchomienia. Ale była radocha ---------------------- Czy da sie na dysku Sata zrobic tak, aby byl widoczny obrazek w grubie ?
-
Niepoprawne Parametry Fstab Dla Partycji Ext3
temat odpowiedział nicehat → Marian z Butelki → Administracja systemowa
Przepraszam, za mój błąd. Ale dzięki niemu się czegoś dowiedziałem -
yum (extender ?) Tylko najpierw musialbys wiedziec czego Ci brakuje. Czego konkretnie potrzebujesz !? No tak mi sie wydaje, poniewaz nie jestem zbytnio zaawansowanym uzytkownikiem linuksa (zakladam, ze brak tylko pakietow - tak ?).
-
Chcialbym tylko powiedziec, ze u mnie chat sie pieknie laduje i to lepiej niz inne chaty, poniewaz np. na onet.pl to raczej ciezko (trzeba wiele razy probowac zanim sie to uda). Uzywam MEPIS LINUKSA (LIVE CD), oraz taka przegladarke: Mam za to problem z ircem na tej stronie - poprzez jave. Wywala mi blad o nastepujacej tresci: Connecting... Unable to connect : java.net.UnknownHostException : {ipb.vars['ibirc_server']} O co chodzi ?
-
Niepoprawne Parametry Fstab Dla Partycji Ext3
temat odpowiedział nicehat → Marian z Butelki → Administracja systemowa
Tak - odpal rescue CD, wciśnij ENTER a potem postępuj według wskazówek, które Ci się wyświetlą. Nie zalecam tylko uruchamienia interfejsu sieciowego, poniewaz moze byc z tym problem. Wpisujesz chroot /mnt/sysimage -
Dziekuje, Ci bardzo za Twoja odpowiedz i stracony na nia czas, ale ja glupi nie sprawdzilem jaki mam bios przed pisaniem mojego ostatniego posta [uzywam LIVE CD (Simply MEPIS) i nie chcialem robic resetu, aby nie stracic historii stron www i innych ustawien) i okazuje sie ze mam najnowszy bios !! - F20 W tym wypadku to ja juz 'wymiekam'. Jedyne czego jeszcze moge sprobowac to rzeczywiscie ponownie sprobowac zainstalowac system (powodem '/1' prawdopodobnie bylo to iz instalowalem FEDORE po raz drugi, poniewaz akurat w momencie mojej instalacji padl server z 'extras' dla FC6. Za drugim razem instalowalem bez dodatkowych paczek z servera, ale zaznaczylem formatuj dysk, wiec nie wiem czemu tego nie zrobil). Proby downgradu BIOS-u chyba nie beda sensowne ? Prosze pisac jak jeszcze ktos ma jakies pomysly //Flopa nie mam, bo to kosztuje az ok. 50PLN i by mi przeplyw powietrza w obudowie tylko zaklocalo, wiec nie widze powodu marnotrawienia swoich pieniedzy ------------------------------------------ Posiadam nowy sprzecik , wiec zobacze moze bedzie lepszy (ASROCK K8 NF3 UPGRADE, AMD 64). // jak bedzie ze wsparciem tego sprzetu - bedzie 5.1 ?
-
OK Sprawa na dzien dzisiejszy przedstawia sie nastepujaco: Poniewaz, uznalem (wspolnie z Wami chyba), ze w konfiguracji fstab-a i grub-a jest wszystko w porzadku, wiec postanowilem sprobowac nie marnowac czasu na instalacje i 'sprobowac obejsc sie bez niej'. Znalazlem w sieci na temat mojego chipsetu: http://www.forum.idg.pl/lofiversion/index.php/t29308.html I na tym Forum: http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic...tart=#entry2889 (to i tylko to na temat mojej plyty). Pierwszy link daje mi do myslenia, ze chipset jest 'problemowy'. I pozostawia mnie w letargu, poniewaz nie wiem za bardzo, ktory chipset obsluguje u mnie SATE ? ( czy jest to SiI3512, czy moze IT8212F?). (Zakladam, ze jest to IT8212F, poniewaz dostalem podobna (miedzyinnymi z ta roznica, ze mam opis instalacji do RED HAT-a 7.3 - jak ktos by chcial to mu moge przepisac co tam mam)'User Guide' wlasnie dla tego chipsetu - radze sciagnac i zerknac w 'Driver Installation' i zerknac jak sie stawia stery dla tej plyty, gdyby ktos jeszcze przypadkiem uzywal niekoniecznie starej FEDORKI na starym kernelu. Ale to tak na marginesie, poniewaz to jest zwiazane bezposrednio z moim problemem. Bledy, ktore wywalal Windows mogly okazac sie bardzo pomocne - szkoda, ze tego nie ma w LINUKSIE GigaRAID jest to funkcja, ktora odciaza procesor z zadan wlasnie na dyskach (jest to koprocesor). No i moze wlasnie mam ten sam problem 'z buforowaniem biosu' tylko, ze na LINUKSIE ...- zobaczymy. Co do linka drugiego to sprobowalem nawiazac kontakt z uzytkownikim tego samego chipsetu - moze mial pozniej podobny problem. (A moze uzywal LILO i mu poszlo ?) Nasuwa mi sie jedno rozwiazanie: Aktualizacja BIOS-u. Jednak na stronie producenta jest tylko plik wykonywalny .exe. Czy da sie to przeprowadzic na linuksie z uzyciem wine, czy jednak nie obejdzie sie bez WINDOWS :?:
-
Dziekuje, za Pomoc. Sprobuje i dam znac. //Prosze nie zamykac tematu, poniewaz jak nie zadziala po ponownej reinstalacji to bede mial problem nadal.
-
total 4448 -rw-r--r-- 1 root root 70411 2006-10-16 14:49 config-2.6.18-1.2798.fc6 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-06-24 09:46 grub -rw------- 1 root root 1517397 2007-06-23 06:05 initrd-2.6.18-1.2798.fc6.img -rw-r--r-- 1 root root 94600 2006-07-13 01:14 memtest86+-1.65 -rw-r--r-- 1 root root 95207 2006-10-16 14:49 symvers-2.6.18-1.2798.fc6.gz -rw-r--r-- 1 root root 887248 2006-10-16 14:49 System.map-2.6.18-1.2798.fc6 -rw-r--r-- 1 root root 1815804 2006-10-16 14:49 vmlinuz-2.6.18-1.2798.fc6
-
Jaki Windows !? Nie ma juz zadnego Windowsa to tylko pozostalosc po Windows 2003Server TRIAL. Zaluje teraz tylko, ze postawilem wszystkie partycje na ntfs. # this device map was generated by anaconda (hd0) /dev/hda (hd2) /dev/sda Dlaczego nie ma hdb !? A Karlik to skad wiedzial :?: (czytaj opis tematu). OFFTOPIC: Czy sprawdzanie przez fsck ma jakies wady ? Dziekuje wszystkim za POMOC. Tak jak juz pisalem - probowalem tak, po czym dostawalem komunikat o bledzie braku pliku, -"- nierozpoznawania. Wszystko w /etc/fstab sie zgadza. I czy zgadza sie w /boot/grub/grub.conf ? # NOTICE: You do not have a /boot partition. This means that # all kernel and initrd paths are relative to /, eg. Podejrzewam, ze to cos powazniejszego. Podejrzewam - BIOS (btw nie mozna w nim zmienic wszystkich ustawien poniewaz plyta potem 'kwiczy' - glownie z kontrola temperatury). No tak ! Sprawdzilem i zgadza sie - jest to '/1', a nie '/'. Musialem niechcacy wcisnac. Ale czy to moze byc powodem !? Czy ta nazwa robi roznice !? Jesli tak to zmiana w: /etc/fstab/, /boot/grub/grub.conf. I gdzies jeszcze ? Czy wystarczy w /etc/fstab ze sprawdzeniem przez fsck i bedzie pelen automat ? --------------- (Listingi do 12-15 linijek umieszczaj między znacznikami [code] i [/code], dłuższe niż 15 linii pomiędzy [codebox] i [/codebox] - tak jest czytelniej. Przeczytaj "BB Code Help" - WalDo) (Nie pisz postów pod własnymi postami, korzystaj z przycisku "EDYCJA" - WalDo)
-
Disk /dev/hda: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 2008 16124992+ 7 HPFS/NTFS Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/hda2 2008 6023 32250360 7 HPFS/NTFS Partition 2 does not end on cylinder boundary. /dev/hda3 6023 38913 264193312+ 7 HPFS/NTFS Disk /dev/hdb: 250.0 GB, 250059350016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 * 1 30401 244196001 7 HPFS/NTFS Disk /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 2872 23069308+ 83 Linux /dev/sda2 2873 38510 286262235 83 Linux /dev/sda3 38511 38913 3237097+ 82 Linux swap / Solaris Nie wiem, czy dobrze Cie rozumiem, ale u mnie to jest jakos tak, ze w biosie glownym mam tylko wybor, ktory pierwszy ktory drugi ... tylko dyskow/napedow IDE. Przy sacie mam mozliwy wybor tylko RAID,BASE ... Dysk SATA bootuje sie osobno (no, wlasnie tylko jako ktory ?). Do tej pory wylaczalem wszystko inne, aby ten mogl byc pierwszym. (Musze jeszcze tam spojrzec.) Chipset obslugujacy SATA jest ogolnie chyba jakas nakladka, poniewaz z tego co mi wiadomo to nforce2 nie ma obslugi SATA. Do SATA jest odrebne MENU, lecz tam sa ustawienia RAID tylko. kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-1.2798.fc6 ro root=LABEL=/1 rhgb quiet Sprawdze. Czy to moze byc powodem ? password --md5 $1$aePelBz7$aG.9w16A621jwn9S35lG8/ Dlaczego nie !? No, oczywiscie, oczywiscie tylko jak sie z tym uporam i mi sie sciagnie (bo dla KTorrent-a za krotki dzien na to- nie da sie dociagnac pozniej z LIVE, a przez mirror -uzywajac KGET-a to dopiero dzis rozpoczalem)
-
Wydaje mi sie, ze moj problem polega na czyms zgola innym. Dysk SATA jest wykrywany przez FEDORE. Inaczej chyba by mi sie nie zainstalowala, prawda ? Kernel na pewno obsluguje moj chipset SATA. Na dowod tego podaje, ze po wpisaniu: grep SATA /mnt/sda1/usr/src/kernels/2.6.18-1.2798.fc6-i686/.config Otrzymalem: CONFIG_SCSI_SATA=m CONFIG_SCSI_SATA_AHCI=m CONFIG_SCSI_SATA_SVW=m CONFIG_SCSI_SATA_MV=m CONFIG_SCSI_SATA_NV=m CONFIG_SCSI_SATA_QSTOR=m CONFIG_SCSI_SATA_PROMISE=m CONFIG_SCSI_SATA_SX4=m CONFIG_SCSI_SATA_SIL=m CONFIG_SCSI_SATA_SIL24=m CONFIG_SCSI_SATA_SIS=m CONFIG_SCSI_SATA_ULI=m CONFIG_SCSI_SATA_VIA=m CONFIG_SCSI_SATA_VITESSE=m CONFIG_SCSI_SATA_INTEL_COMBINED=y Zakladalem, ze w : /mnt/sda1/boot/grub/grub.conf Powinno byc wszystko OK, lecz chyba nie jest ?: grub.conf generated by anaconda # # Note that you do not have to rerun grub after making changes to this file # NOTICE: You do not have a /boot partition. This means that # all kernel and initrd paths are relative to /, eg. # root (hd2,0) # kernel /boot/vmlinuz-version ro root=/dev/sda1 # initrd /boot/initrd-version.img #boot=/dev/sda1 default=0 timeout=5 splashimage=(hd2,0)/boot/grub/splash.xpm.gz hiddenmenu password --md5 $1$aePelBz7$aG.9w16A621jwn9S35lG8/ title Fedora Core (2.6.18-1.2798.fc6) root (hd2,0) kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-1.2798.fc6 ro root=LABEL=/1 rhgb quiet initrd /boot/initrd-2.6.18-1.2798.fc6.img title Other rootnoverify (hd0,0) chainloader +1
-
Witam, Jestem raczej poczatkujacym uzytkownikiem LINUX-a i mam nastepujacy problem: Moj sprzet: GIGABYTE GA-7NNXP Sempron 2800+ 2 x ATA HD 1 dysk SATA (BASE) (reszta raczej nieistotna) Instalacje przeprowadzilem na dysku SATA. Moje partycje to: sda1 - SYSTEM (22GB) sda2 - /home (273GB) sda3 - swap (3.09GB) GRUB podczas instalacji ustawilem, aby sie zainstalowal na MBR wlasnie na dysku SATA. Po instalacji systemu zamiast GRUB-a ujrzalem powtarzajacy sie w nieskonczonosc napis 'GRUB' (jak program na C64). Probowalem potem jakis zmian w biosie - m.in wylaczenie innych napedow; oczywiscie bez skutku. Probowalem takze zainstalowac GRUB-a na innym dysku oraz (pozniej) na SATA jednak otrzymywalem taki komunikat: Probing devices to guess BIOS drives. This may take a long time. sed: can't read /boot/grub/device.map: No such file or directory Format of install_device not recognized. Usage: grub-install [OPTION] install_device Install GRUB on your drive. Po instalacji GRUB-a na hda lub hdb otrzymywalem w biosie komunikat 'GRUB ERROR'. Takze nie wiem za bardzo o co chodzi, ale osobiscie podejrzewam, ze ma to zwiazek z moja plyta glowna (scislej z BIOSEM). Na poprzedniej plycie glownej (ktora co prawda nie miala SATA), takie problemy nigdy nie mialy miejsca. Dodam, ze odpalajac rescue CD i zmieniajac parametry w fstab tak aby mi wykrylo wszystkie partycje wykrywalo mi tylko hda(x) O_o. Glownie chce sie upewnic gdzie tkwi problem - czy problem tkwi w BIOSIE czy moze w czyms innym. Pozniej bede probowal szukac odpowiedzi w sieci. Prosze o pomoc.
