smali Napisano Lipiec 29, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 29, 2004 Witam Wszystkich!! Mam następujący problem. Postawiłem sobie na Sambie PDC (Kontroler Domeny) Wszystko ładnie działa, kliencie z Windowsa logują się do domeny, mają udział itp. Problem jednak w tym że co jakiś czas NMBD się wyłącza, nie wiem dlaczego i przez to pada mi mój PDC, nie wiem co robić. Wszystko jest, dobrze skonfigurowane bo nawet w SAMBA SWAT ustawiłam na PDC, i SWAT zrobił odpowiednie wpisy w SMB.CONF Jeżeli ktoś się spotkał z podobnym problemem to bardzo proszę o pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariusz Napisano Lipiec 29, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 29, 2004 A co wynika z logów ?? ( /var/log/samba ) - tam powinna być ujawniona przyczyna padów nmbd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smali Napisano Lipiec 30, 2004 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 30, 2004 Zawartość LOGa NMBD Samba name server G16 is now a local master browser for workgroup SEN on subnet 192.168.1.1 ***** [2004/07/29 14:00:07, 0] nmbd/nmbd_incomingdgrams.c:process_local_master_announce(311) process_local_master_announce: Server SEKRET at IP 192.168.2.205 is announcing itself as a local master browser for workgroup SEN and we think we are master. Forcing election. [2004/07/29 14:00:07, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:unbecome_local_master_success(149) ***** Samba name server G16 has stopped being a local master browser for workgroup SEN on subnet 192.168.1.1 ***** [2004/07/29 14:00:28, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_stage2(396) ***** Samba name server G16 is now a local master browser for workgroup SEN on subnet 192.168.1.1 ***** [2004/07/29 14:08:37, 0] nmbd/nmbd_incomingdgrams.c:process_local_master_announce(311) process_local_master_announce: Server SEKRET at IP 192.168.2.205 is announcing itself as a local master browser for workgroup SEN and we think we are master. Forcing election. [2004/07/29 14:08:37, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:unbecome_local_master_success(149) ***** Samba name server G16 has stopped being a local master browser for workgroup SEN on subnet 192.168.1.1 ***** [2004/07/29 14:09:04, 0] nmbd/nmbd_become_lmb.c:become_local_master_stage2(396) ***** Samba name server G16 is now a local master browser for workgroup SEN on subnet 192.168.1.1 ***** [2004/07/29 14:15:15, 0] nmbd/nmbd_incomingrequests.c:process_name_release_request(118) process_name_release_request: Attempt to release name SEN<1d> from IP 192.168.2.205 on subnet 192.168.1.1 being rejected as it is one of our names. [2004/07/29 21:55:04, 0] lib/interface.c:load_interfaces(216) WARNING: no network interfaces found [2004/07/29 21:55:04, 0] nmbd/nmbd.c:reload_interfaces(263) reload_interfaces: No subnets to listen to. Shutting down... I właśnie to "Shutting down..." mnie przeraża Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariusz Napisano Lipiec 30, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 30, 2004 Masz coś namieszane z konfiguracją sieci ( ogólnie - poza sambą ) Ile masz kart sieciowych i jak ustawiony routing. Podeślij wynik ifconfig i smb.conf to coś więcej może wymyślimy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
botul Napisano Lipiec 30, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 30, 2004 Z tego loga wynika głównie, że Twoja Samba przegrywa wybory na master browser. Musisz wpisać w configu os level = 99 , co zapewni pozycję głównej przeglądarki sieci. Powodzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smali Napisano Lipiec 30, 2004 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 30, 2004 Otu wynik ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:DF:06:32:1E inet6 addr: fe80::2c0:dfff:fe06:321e/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:351689 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:266532 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:192 txqueuelen:1000 RX bytes:211065709 (201.2 Mb) TX bytes:40682054 (38.7 Mb) Interrupt:10 Base address:0xc000 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:26:A3:57:76 inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::2c0:26ff:fea3:5776/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:263024 errors:98 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:293702 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:44629004 (42.5 Mb) TX bytes:172179709 (164.2 Mb) Interrupt:11 Base address:0xc400 eth1:1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:26:A3:57:76 inet addr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1054 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:781 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:236273 (230.7 Kb) TX bytes:124500 (121.5 Kb) Interrupt:11 Base address:0xc400 eth1:2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:26:A3:57:76 inet addr:192.168.3.1 Bcast:192.168.3.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1054 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:781 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:236273 (230.7 Kb) TX bytes:124500 (121.5 Kb) Interrupt:11 Base address:0xc400 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:83933 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:83933 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:7575884 (7.2 Mb) TX bytes:7575884 (7.2 Mb) ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:83.28.13.56 P-t-P:213.25.2.228 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:1054 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:781 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:3 RX bytes:236273 (230.7 Kb) TX bytes:124500 (121.5 Kb) Dodam, że ppp0 (neo+) jest podłączone do eth0 A teraz smb.conf [global] workgroup = SEN netbios name = G16 server string = Kontroler Domeny SEN interfaces = 192.168.0.0/16 smb passwd file = /etc/smbpasswd guest account = pcguest passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *New*UNIX*password* %n\n *ReType*new*UNIX*password* %n\n *passwd:*all*authentication*tokens*updated*successfully* username map = /etc/samba/smbusers password level = 3 username level = 3 unix password sync = Yes log file = /var/log/samba/%m.log max log size = 50 name resolve order = wins lmhosts bcast socket options = domain logons = Yes os level = 99 wins proxy = Yes wins support = Yes hosts allow = 192.168.1., 192.168.2., 192.168.3., 127. cups options = raw include = /etc/samba/smb.conf. [homes] comment = Home Directories read only = No browseable = No [netlogon] comment = Network Logon Service path = /home/netlogon guest ok = Yes share modes = No [printers] comment = All Printers path = /var/spool/samba printable = Yes browseable = No [tmp] comment = Temporary file space path = /tmp read only = No guest ok = Yes [public] comment = Public Stuff path = /home/samba write list = @staff guest ok = Yes [CDROM] comment = CD na Serwerze path = /mnt/cdrom guest ok = Yes Dzięki z góry raz jeszcze za pomoc! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariusz Napisano Lipiec 31, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 31, 2004 Pierwsza rzecz, która się narzuca to brak interfejsu lo w interfaces - może powodować problemy. Napisz coś więcej o konfiguracji całej sieci, w szczególności czy nie masz tam innych serwerów lub potencjalnych konfliktów nazw ( zdublowane nazwy komputerów, nazwa komputera = nazwa grupy roboczej ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smali Napisano Lipiec 31, 2004 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 31, 2004 Serwerów żadnych innych nie ma, ani konfilktów nazw, a co do interfejsu lo, to nigdy go tam nie miałem, a PDC działał dobrze na Sambie 2.2.7a,dopiero na wersji 3 pojawił się ten problem, śrenio nmbd pada raz na 2 dni, czasami częsciej, póki co chodzi, po zmianie OS LEVEL z 65 na 99, ale z tego co czytałem to 65 powinno w zupełności wystarczyć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariusz Napisano Sierpień 1, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 1, 2004 Interfejs lo potrzebny był od dawna - między innymi do poprawnej pracy narzędzi dodatkowych ( np. swat, narzędzie moniorujące ) W sambie 3 jest chyba już wymagany. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smali Napisano Sierpień 2, 2004 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 2, 2004 Dziś przyszedłem sprawdzić Sambe, i mimo OS LEVEL ustawionego na 99, padła, mimo że cały weekend trzymała, i teraz pojawia sie pytanie, czy gdyby lo był wymagany to czy nie powinno być tak że albo się samba nie uruchamia, albo PDC (_wogóle_ → w ogóle) ORT nie działa, dziś wpisałem w Interfaces lo, poczekam 2 dni i zobaczymy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariusz Napisano Sierpień 3, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 3, 2004 Przy braku wpisu interfejsu lo ( jeżeli jakikolwiek inny interfejs był wpisany - bo brak wpisu oczywiście zezwala na dostęp do wszystkich interfejsów ) widziałem DUŻO BARDZO DZIWNYCH ZACHOWAŃ - dlatego spróbuj - na pewno nie zaszkodzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smali Napisano Sierpień 11, 2004 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 11, 2004 Samba i PDC działają extra, dzięki Mariusz. Faktycznie przyczyną był brak wpisu localhost w "interfaces" Dzięki raz jeszcze!! Pozdrawiam!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się