Sieć Przez Firewire

[Mikołaj]

Witam

 

Postanowiłem sobie zrobić sieć przez firewire, jeszcze specjalnie kupowałem kontroler do stacjonarki za 35 zela no i efekt jak na razie jest taki:

na Windowsie XP (jak i na lapie i stacjonarce jest włączony) no to ładnie połączenie działa. Jednak na Linuksie są problemy.

Jak podłączę kabel to pojawia się tylko w /dev/ nowe urządzenie fw1, żadnych innych efektów, w centrum informacyjnym (KDE) nie ma żadnych urządzeń firewire, ani nie ma nowego urządzenia w zarządzaniu siecią.

Ktoś ma jakiś pomysł jak to zrobić żeby mi na Linuksie zadziałała sieć przez firewire?

[qmic]

Wiemy, ale po co ?

 

Jak już jednak bardzo chcesz to jeśli masz już urządzenie /dev/fw1 to znaczy że jest ok, urządzenie zostało wykryte. KDE w ogóle wywal bo to shit , i od czasu wydania v4.0 mało co ludziom działa , ustaw na drugim kompie statyczny adres IP np 192.168.99.1 i maska 255.255.255.0, a na drugim - tym z linuxem wpisz:

ifconfig fw1 192.168.99.2 netmask 255.255.255.0

sprawdź czy kompy siebie widzą na początek (na jednym wpisując ping <adres drugiego>)

jakby były problemy daj znać, podpowiem co z tym fantem dalej zrobić

[Mikołaj]

wszystko wydaje się być ok, z małym "wyjątkiem" :

[root@mag-lap ~]# ifconfig fw1 192.168.99.2 netmask 255.255.255.0
SIOCSIFADDR: Nie ma takiego urządzenia
fw1: unknown interface: Nie ma takiego urządzenia
SIOCSIFNETMASK: Nie ma takiego urządzenia
SIOCGIFADDR: Nie ma takiego urządzenia
SIOCSIFBROADCAST: Nie ma takiego urządzenia

[root@mag-lap ~]# ifconfig /dev/fw1 192.168.99.2 netmask 255.255.255.0
SIOCSIFADDR: Nie ma takiego urządzenia
/dev/fw1: unknown interface: Nie ma takiego urządzenia
SIOCSIFNETMASK: Nie ma takiego urządzenia
SIOCGIFADDR: Nie ma takiego urządzenia
SIOCSIFBROADCAST: Nie ma takiego urządzenia

[root@mag-lap ~]# ifcfg fw1 192.168.99.2 netmask 255.255.255.0
Cannot find device "fw1"
Error: cannot enable interface fw1.

[root@mag-lap ~]# ifcfg /dev/fw1 192.168.99.2 netmask 255.255.255.0
Cannot find device "/dev/fw1"
Error: cannot enable interface /dev/fw1.

[root@mag-lap ~]# ifconfig -a
eth0	  Link encap:Ethernet  HWaddr xxx
	  inet addr:192.168.1.20  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
	  inet6 addr: fe80::216:d4ff:fed3:9087/64 Scope:Link
	  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
	  RX packets:3431 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	  TX packets:3775 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	  collisions:0 txqueuelen:1000
	  RX bytes:2590974 (2.4 MiB)  TX bytes:609113 (594.8 KiB)
	  Interrupt:18 Base address:0xc000

lo		Link encap:Local Loopback
	  inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
	  inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
	  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
	  RX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	  TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	  collisions:0 txqueuelen:0
	  RX bytes:500 (500.0   TX bytes:500 (500.0 

wlan0	 Link encap:Ethernet  HWaddr xxx
	  BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
	  RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	  TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	  collisions:0 txqueuelen:1000
	  RX bytes:0 (0.0   TX bytes:0 (0.0 

wmaster0  Link encap:UNSPEC  HWaddr xxx
	  BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
	  RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	  TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	  collisions:0 txqueuelen:1000
	  RX bytes:0 (0.0   TX bytes:0 (0.0 

nie trzeba z tym /dev/fw1 czegoś jeszcze zrobić ? żeby był widoczny w ifconfig ?

 

---------------------

Korzystaj z właściwych znaczników. Jest różnica między code i codebox

---------------------

ok, posta pisałem na szybko, i nawet potem nie sprawdzałem jak on wygląda, tak bym poprawił

Edytowane Luty 5, 2009 przez Mikołaj
Edycja znaczników formatujących

[qmic]

 ifconfig /dev/fw1 up

 

Na pewno Ci wykrywa to urządzenie jako /dev/fw1?

Sprawdź może dmesg

 

 

 

[Mikołaj]

wszystko ładnie wykrywa

[mag@mag-lap ~]$ dmesg |grep firewire
firewire_ohci 0000:06:00.0: PCI INT A -> GSI 20 (level, low) -> IRQ 20
firewire_ohci 0000:06:00.0: setting latency timer to 64
firewire_ohci: Added fw-ohci device 0000:06:00.0, OHCI version 1.10
firewire_core: created device fw0: GUID 00023f73934033c8, S400
firewire_core: created device fw1: GUID 00308d0121d4bf1b, S400

[mag@mag-lap ~]$ ll /dev/ |grep fw
crw-rw----  1 root root 248,   0 lut 17 17:27 fw0
crw-rw----  1 root root 248,   1 lut 17 19:37 fw1

[Mikołaj]

noooo, znalazłem rozwiązanie, nie wiem czy najlepsze, ale chyba jedyne:

 

kompilacja kernela z opcjami dla IEEE 1394 (FireWire) support --->

< > New FireWire stack, EXPERIMENTAL
<M> Stable FireWire stack
<M>   OHCI-1394 controllers
<M>   PCILynx controller
<M>   Storage devices (SBP-2 protocol)
[*]     Enable replacement for physical DMA in SBP2
<M>   IP over 1394
<M>   raw1394 userspace interface
<M>   video1394 userspace interface
<M>   dv1394 userspace interface (deprecated)
[ ]   Excessive debugging output

z tego co widzę to w sumie głównei chodzi o to żeby był zaznaczony Stable FireWire stack zamiast New FireWire stack i zaznaczone IP over 1394 i OHCI-1394 controllers ;]

jakby się tak dało bez kompilacji ... no ale cóż, ważne że działa ;]