Opcje Montowania Ext4

[samba]

Witam

 

Sformatowałem gparted dysk (macierz raid5) na dane ext4 (centos 5.5) . Chciałbym teraz dodać do fstab wpis montowania jednakże nie mogę znaleść opcji montowania w żadnym z manuali jedynie google. Wie ktoś jakim manualu można znaleźć oficjalne opcje montowania ?

 

Które z opcji są bezpieczne a które nie dla danych oraz które mają wpływ na performance ?

e4fsprogs-1.41.9-3.el5.

 

Przy okazji tematu jakich programów używacie do testowania szybkości systemu plików/dysku (odczyt zapis) ??

[ra-v]

Opcje montowanie ext4 są podane np. tu.

 

Do testów transferu z bufora i z cache używam hdparm. To można równie dobrze w Midnight Commanderze przetestować.

[morsik]

Kilka dni temu postawiłem system na RAID 0 i wyczytałem w sieci, że hdparm nie daje miarodajnych wyników przy macierzach.

Zdaje się że to prawda, bo nawet byłem trochę zdziwiony, gdy zobaczyłem, że /dev/sda2 ma dokładnie takie same wyniki jak /dev/md2.

 

Poszukałem w sieci i znalazłem tą stronę: http://tldp.org/FAQ/Linux-RAID-FAQ/x37.html#benchmarking

[samba]

Opcje montowanie ext4 są podane np. tu.

 

Do testów transferu z bufora i z cache używam hdparm. To można równie dobrze w Midnight Commanderze przetestować.

Dzięki zanim napisałem tego posta też widziałem dokładnie tą stronę. Pytam z ciekawości w jakim manualu można znaleść opcje montowania. W niektórych dystrybucjach wycięto ze wględu na niestabilnośc itp pewne opcje z ext4 dlatego wolałbym przeczytać oficjalnego manuala na dane distro.

 

Pytanie w ciąż otwarte ktoś wie w którym manualu szukać opcji montowania ???

 

Co do hdparma to faktycznie pokazuje niewiarygodne statsy na Raid ( u mnie hardware'owy) . Bardziej miarodajnym w środowisku testowym i roboczym jest iotop który pokazuje realne użycie dysku podczas pracy userów.

 

Mam jeszcze pytanie .

Jak sprawdzić które opcje są używane defaultowo podczas montowania ext4 mount -t ext4 /dev/sda /mnt/ext4 ? Zakładając że w fstab wpisze się defaults ??

[samba]

testuję program tiobench i tiotest. Pakazują bardzo wygodne i czytelne statystyki lepsze niż bonnie++ który jest cięższy w obsłudze.

Dzięki kolego za info o tym programie. Naprawdę bardzo fajna rzecz. Na razie zauważyłem że przy każdym teście tego samego katalogu wyniki są różne. Testuję dalej chccę sprawdzić wiarygodność programu.

 

TESTY:

/dev/sdb1 to ext4 = /mnt/skany (defaultowe opcje w fstab ext4 defaults 1 2)

/dev/sda6 to ext3 = /home (defaultowe opcje w fstab)

 

Kotroler 3ware 9650SE-8LPML

Centos 5.5 driver 2.26.08.003-2.6.18RH

Dyski sda = 3x WDRE3 1GB - WDC WD1002FBYS-02A6B0 RAID 5 ext3

Dyski sdb= 3x WDRE3 1GB - WDC WD1002FBYS-02A6B0 RAID 5 ext4

Stripe 256kB

Macierz jeszcze nie zainicjowała się (RAID 5 (not initialized))

 

ext4 standardowe

tiotest -d /mnt/skany/ 
Tiotest results for 4 concurrent io threads:
,----------------------------------------------------------------------.
| Item                  | Time     | Rate         | Usr CPU  | Sys CPU |
+-----------------------+----------+--------------+----------+---------+
| Write          40 MBs |    0.2 s | 173.145 MB/s |  13.8 %  | 143.3 % |
| Random Write   16 MBs |    2.3 s |   6.821 MB/s |   0.5 %  |   6.5 % |
| Read           40 MBs |    0.0 s | 4696.489 MB/s | 223.0 %  | 1197.4 % |
| Random Read    16 MBs |    0.0 s | 4242.465 MB/s | 108.6 %  | 1194.5 % |
`----------------------------------------------------------------------'
Tiotest latency results:
,-------------------------------------------------------------------------.
| Item         | Average latency | Maximum latency | % >2 sec | % >10 sec |
+--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------+
| Write        |        0.008 ms |        8.008 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Random Write |        0.005 ms |        0.023 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Read         |        0.003 ms |        0.036 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Random Read  |        0.003 ms |        0.023 ms |  0.00000 |   0.00000 |
|--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------|
| Total        |        0.005 ms |        8.008 ms |  0.00000 |   0.00000 |
`--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------'

 

EXT3

tiotest -d /home/
Tiotest results for 4 concurrent io threads:
,----------------------------------------------------------------------.
| Item                  | Time     | Rate         | Usr CPU  | Sys CPU |
+-----------------------+----------+--------------+----------+---------+
| Write          40 MBs |    0.3 s | 157.731 MB/s |   7.9 %  | 361.1 % |
| Random Write   16 MBs |    0.7 s |  21.026 MB/s |   3.2 %  |  17.2 % |
| Read           40 MBs |    0.0 s | 4775.549 MB/s | 525.3 %  | 1002.7 % |
| Random Read    16 MBs |    0.0 s | 4368.186 MB/s | 670.8 %  | 671.0 % |
`----------------------------------------------------------------------'
Tiotest latency results:
,-------------------------------------------------------------------------.
| Item         | Average latency | Maximum latency | % >2 sec | % >10 sec |
+--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------+
| Write        |        0.023 ms |        4.960 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Random Write |        0.005 ms |        0.031 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Read         |        0.003 ms |        0.030 ms |  0.00000 |   0.00000 |
| Random Read  |        0.003 ms |        0.015 ms |  0.00000 |   0.00000 |
|--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------|
| Total        |        0.010 ms |        4.960 ms |  0.00000 |   0.00000 |
`--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------'

 

Dołączę jeszcze testy po inicjalizacji Raid oraz z innymi opcjami montowania.

Chciałbym porównać moje wyniki z innymi (radi 5) oczywiście dyskami SATA . Proszę o zamieszczenie waszych wyników .