2 X Wan, Zarządzanie

[8xxa_FC]

"

może to wpływ godziny, ale problem mnie obecnie przerasta.

2x WAN + Network Manager.

oczywiście (a może nie?) ruch jest kierowany do sieci domyślnej

i na nieszczęście nm-tool pokazuje, że domyślny jest nie ten interfejs, który bym chciał (oczywiście wolniejszy).

wydaje się, że gdzieś jest/może być wpis wskazujący, który ethX/WAN ma być default/podstawowy, a który ma przejmować ruch w przypadku odcięcia podstawowego.

tylko gdzie...

route add default ethx

pokazuje ethx default, tyle że za moment route i... !!!!! default robi się ethy - czyli tak się się da.

"

powyższe zostawiłem na oślej łączce - sądząc po odzewie (0), chyba dział nie ten.

znalazłem dużo ciekawych rzeczy, ale nic nie pasowało/zadziałało, czyli wiedzy (jak rozwiązać problem/znaleźć właściwą sugestię/ gotowca!!!) nadal za mało

[zybex_pl]

Jeżeli dobrze zrozumiałem grypserę próbujesz ustawić routing dla 2 wanów i jednej sieci lan.

Nie wiem jak to skonfigurować pod Fedorką - ja użyłem ClearOs-a zbudowanego na CentOsie, ma fajnego multivana i "lots of many toys"

[8xxa_FC]

nawet mniej.

zadowoli mnie nawet prawie obecny stan - obie sieci dostępne więc ruch idzie na wanA, a wanB leży odłogiem. umiera wanA cały ruch przechodzi na wanB. - przynajmniej tak to wygląda.

prawie, bo w momencie "żywych" obu default jest ta wolniejsza przejście na szybszy wymaga zabicia wolniejszego (np. skrętką) - i z automatu robi się manual

[zybex_pl]

no widzisz - w ClearOs mam możliwość konfiguracji "wagi" łącza WAN i "load balancingu"

instalacja trwa 15 minut, konfiguracja 5 minut, apdejty robisz yumem

do tego ładne graficzne statystyki i inne pierdoloty

[8xxa_FC]

podobno nigdy nie należy zaczynać tak wypowiedzi, ale...

no więc, ( ) dzielenie pasma z dwóch wanów, czy raczej dzielenie ruchu wychodzącego na wany obiło mi się o oczy (to ew. miał być następny etap), ale... poczytam sobie - propozycja może więcej niż obecnie potrzebuję, z drugiej strony, jeśli przy okazji załatwi mój problem, to czemu nie?

2 wan pojawił się po wpadkach na podstawowym (zanik sieci akurat wtedy, gdy niezbędna; zacząłem się zastanawiać co zrobiłem z robotixem i jaki jest wdzwaniany numer dostępowy (ciekawe czy jeszcze funkcjonują)). koszt okazał się niewielki.

w założeniach miało być tak - główny (i szybki) jest i o.k.,pada i system se sam przekierowuje ruch na rezerwę (wolniejszą, która normalnie leży odłogiem - wiem- marnotrawstwo) do czasu podniesienia się podstawowego. tyle, że teraz, kiedy na 2 jestem on-line ruch trafia na ten wolniejszy, bo niewiedzieć czemu jest "default"

na zdrowy rozsądek gdzieś to da się bez bólu zmienić. mnie boli, bo nie wiem gdzie/jak.