gajownik Napisano Listopad 26, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 26, 2004 No i kolejny powód, dla którego przedkładam kompilacje apache'a ze źródeł nad binarki No ja dziękuje potem to aktualizować - ciągle oglądać grupy dyskusyjne dotyczace błędów bezpieczeństwa, a potem samemu patchować... Jak ktoś jest pełnoetatowym adminem to sobie może na to pozwolić. I co się dzieje jak wybierzesz yyyy ? Instaluje sie bez problemu ;-) Transaction Listing: Install: httpd.i386 0:2.0.52-3.1 Performing the following to resolve dependencies: Install: apr.i386 0:0.9.4-23 Install: apr-util.i386 0:0.9.4-17 Install: httpd-suexec.i386 0:2.0.52-3.1 Is this ok [y/N]: y Downloading Packages: httpd-2.0.52-3.1.i386.rpm 100% |=========================| 881 kB 00:10 httpd-suexec-2.0.52-3.1.i 100% |=========================| 24 kB 00:00 apr-util-0.9.4-17.i386.rp 100% |=========================| 51 kB 00:00 apr-0.9.4-23.i386.rpm 100% |=========================| 87 kB 00:00 Running Transaction Test Finished Transaction Test Transaction Test Succeeded Running Transaction Installing: apr 100 % done 1/4 Installing: apr-util 100 % done 2/4 Installing: httpd 100 % done 3/4 Installing: httpd-suexec 100 % done 4/4 Installed: httpd.i386 0:2.0.52-3.1 Dependency Installed: apr.i386 0:0.9.4-23 apr-util.i386 0:0.9.4-17 httpd-suexec.i386 0:2.0.52-3.1 Complete! [root@X ~]# service httpd start Uruchamianie httpd: httpd: Could not determine the server's fully qualified domain name, using 127.0.0.1 for ServerName [ OK ] [root@X ~]# Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Listopad 26, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 26, 2004 No i kolejny powód, dla którego przedkładam kompilacje apache'a ze źródeł nad binarki No ja dziękuje potem to aktualizować - ciągle oglądać grupy dyskusyjne dotyczace błędów bezpieczeństwa, a potem samemu patchować... Jak ktoś jest pełnoetatowym adminem to sobie może na to pozwolić. No fakt, to prawda. Ale ja nadal widze czasem na necie apache'e w wersji 1.3.x i jakoś wszyscy na to leją Ja właściwie przerzuciłem się na źródła, gdyż tydzień męczyłem się, aby połączyć ze sobą apache'a i mysql i mi się nie udało. A po źródłach poszło od razu. A zawsze też można do tego użyć checkinstall (chociaż mi się wysypuje ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Listopad 26, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 26, 2004 ja nadal widze czasem na necie apache'e w wersji 1.3.x i jakoś wszyscy na to leją Nie tak całkiem - seria 1.3.x jest nadal wspierana i łatana → http://httpd.apache.org/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Listopad 26, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 26, 2004 Nie tak całkiem - seria 1.3.x jest nadal wspierana i łatana lol. Tego nie wiedziałem :lammer: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mounter Napisano Listopad 26, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 26, 2004 Hmm... dobrze juz nie pamietam, bo to troche czasu uplynelo, ale o ile sobie przypominam, to apache 1.3.31 po kompilacji domyslnie uzywal roota (poprawcie mnie jesli sie myle). Pamietam ze robilem dla niego dedykowanego uzytkownika (jestem gotow to sprawdzic). Robilem go z SSL i wlasciwie na tym sie skonczylo, bo przeskoczylem na Apache2 a potem robilem juz z pakietow. Pytanie: Czy w zwiazku z tym byly jakies problemy z tym serwerem serii 1.3.x?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się