San Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 Ave! Starszej wersji nie było? tylko taką znalazłem Chyba jest standardowo zainstalowany jeśli komenda 'parted' go uruchamia to go nie ma w systemie (pełna instalacja) Jak nie to yum install parted. [root@8 san]# yum install parted Setting up Install Process Setting up Repo: livna-stable repomd.xml 100% |=========================| 951 B 00:00 Setting up Repo: livna-unstable repomd.xml 100% |=========================| 951 B 00:00 Setting up Repo: updates-released repomd.xml 100% |=========================| 951 B 00:00 Setting up Repo: livna-testing repomd.xml 100% |=========================| 951 B 00:00 Setting up Repo: base repomd.xml 100% |=========================| 1.1 kB 00:00 Setting up Repo: extras repomd.xml 100% |=========================| 951 B 00:00 Reading repository metadata in from local files livna-stab: ################################################## 168/168 livna-unst: ################################################## 52/52 updates-re: ################################################## 711/711 livna-test: ################################################## 45/45 base : ################################################## 2622/2622 extras : ################################################## 952/952 Nothing to do Pozdrawiam! San Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 tylko taką znalazłem W jaki sposób ją znalazłeś? Ta wersja jest tak stara, że nie ma jej nawet na eftepie projektu → http://ftp.gnu.org/gnu/parted/ jeśli komenda 'parted' go uruchamia to go nie ma w systemie (pełna instalacja) Parted jest w katalogu /sbin, więc nie jest standardowo widoczny z konta zwykłego użytkownika. Do jego obsługi i tak są potrzne uprawnienia roota, więc wystarczy sie przelogować (i to we właściwy sposób: su - ). [root@8 san]# yum install parted [ciach] Nothing to do Czyli parted jest zainstalowany w systemie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
San Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 Ave! przez Google oczywiście http://www.idg.pl/ftp/linux_186/GNU.Parted.1.6.5.html heh, a no rzeczywiście jest ^^ tylko... jak sprawdzić która partycja ma jaki numerek? i może dla pewności jak to zrobić... (utworzyć zamiast partycji ntfs ext3 na dysku 'hdb' moje partycje (w kolejności;) hda1 <-- Fedora i inne (ext3) swap hda6 <-- Pliki różne (ext3) - hdb1 <-- partycja na dysku do wyczyszczenia (ntfs) - i do utworzenia nowej, ext3 - hdc1 <-- pliki do przegrania na nową partycję ext3 (ntfs) Pozdrawiam! San Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 przez Google oczywiście http://www.idg.pl/ftp/linux_186/GNU.Parted.1.6.5.html Zaznaczyłeś szukanie w polskim internecie? tylko... jak sprawdzić która partycja ma jaki numerek? i może dla pewności jak to zrobić... (utworzyć zamiast partycji ntfs ext3 na dysku 'hdb' Wpisz: fdisk -l albo odpal program parted i wpisz print. Ja bym Ci jednak radził użyć programu mkfs.ext3, bo będziesz mógł sobie ustawić ciekawe opcje → http://www.fedora.pl/site/forum/index.php?...indpost&p=20664 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
San Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 Ave! wiesz chyba nie potrzebuję jakichś wypaśniejszych opcji... tylko te komendy... boję się zrobić coś nie tak... mógłbyś doradzić jak to zrobić? w parted oczywiście, chyba że się nie da to co mi zaś podałeś to chyba mnie przerasta jak zmienić dysk w parted? bo 'print' mi wyświetla partycje tylko z dysku hda [root@8 san]# fdisk -1 bash: fdisk: command not found ciekawe.... Pozdrawiam! San P.S. baredzo bym prosił o strzeszczenie lub jakąś instrukcję tego co mam zrobić bo jestem... zielony Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 wiesz chyba nie potrzebuję jakichś wypaśniejszych opcji... tylko te komendy... boję się zrobić coś nie tak... mógłbyś doradzić jak to zrobić? w parted oczywiście, chyba że się nie da Eee tam. Jak podasz poprawny plik urządzenia to nic nie namieszasz. Najwyżej partycja się nie utworzy albo się nie zamontuje. Możesz testować do woli. W parted też się da, ale najpierw będziesz musiał usunąć partycję (rm), a potem ją stworzyć na nowo (mkpartfs). jak zmienić dysk w parted? bo 'print' mi wyświetla partycje tylko z dysku hda Najprościej będzie uruchomić parted z odpowiednim parametrem, np. /dev/hdb. Jeśli juz jesteś w parted, to użyj komendy select. [root@8 san]# fdisk -1 bash: fdisk: command not found ciekawe.... Po pierwsze to nie jeden tylko el, a po drugie, to pewnie źle zalogowałeś się na roota. Powinieneś to robić tak: su - Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
San Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 Ave! Użycie /dev/hdb (parted) print Geometria dysku dla /dev/hdb: 0.000-57241,898 megabajtów Typ etykiety dysku: msdos Numer Początek Koniec Typ Sys. plików Flaga 1 0,031 57239,406 główna ntfs ładowalna (parted) rm 1 Błąd: Partition /dev/hdb1 is being used. You must unmount it before you modify it with Parted. (parted) rm 1 (parted) mkpartfs Typ partycji? primary/główna/extended/rozszerzona? główna Typ systemu plików? [ext2]? n Początek? n (parted) n Numer partycji? 1 Błąd: Partycja nie istnieje. (parted) mkpartfs Typ partycji? primary/główna/extended/rozszerzona? główna Typ systemu plików? [ext2]? ext3 Początek? 0,031 Koniec? 57239,406 Brak implementacji: Wsparcie dla tworzenia systemów plików ext3 nie zostało jeszcze zaimplementowane. (parted) dysk chcę zapełnić cały. czy dobre podałem 'liczby'?? Pozdrawiam! San EDIT. http://www.gnu.org/software/parted/parted.html to przykre ale parted nie 'create' ext3 EDIT2 # mkfs.ext3 /dev/hdb mke2fs 1.35 (28-Feb-2004) /dev/hdb jest całym urządzeniem, a nie tylko jedną partycją! Kontynuować mimo to? (t,n) t max_blocks 4294967295, rsv_groups = 0, rsv_gdb = 1024 Etykieta systemu plików= Typ OS: Linux Rozmiar bloku=4096 (log=2) Rozmiar fragmentu=4096 (log=2) 7340032 i-węzłów, 14653926 bloków 732696 bloków (5.00%) zarezerwowanych dla superużytkownika Pierwszy blok danych=0 Maximum filesystem blocks=16777216 448 grup bloków 32768 bloków w grupie, 32768 fragmentów w grupie 16384 i-węzłów w grupie Kopie zapasowe superbloku zapisane w blokach: 32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208, 4096000, 7962624, 11239424 Zapis tablicy i-węzłów: zakończono inode.i_blocks = 106504, i_size = 4243456 Tworzenie kroniki (8192 bloków): wykonano Zapis superbloków i podsumowania systemu plików: wykonano Ten system plików będzie automatycznie sprawdzany co każde 37 montowań lub co 180 dni, zależnie co nastąpi pierwsze. Można to zmienić poprzez tune2fs -c lub -i --------------------------------- Geometria dysku dla /dev/hdb: 0.000-57241,898 megabajtów Typ etykiety dysku: loop Numer Początek Koniec Sys. plików Flaga 1 0,000 57241,898 ext3 ------------------------------------ # mount -a mount: /dev/hdb1 is not a valid block device Help... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Marzec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2005 (parted) rm 1 Błąd: Partition /dev/hdb1 is being used. You must unmount it before you modify it with Parted. Czytasz w ogóle komunikaty? Ta partycja miała być odmontowana przed zmianami Brak implementacji: Wsparcie dla tworzenia systemów plików ext3 nie zostało jeszcze zaimplementowane. EDIT. http://www.gnu.org/software/parted/parted.html to przykre ale parted nie 'create' ext3 O, tego to nie wiedziałem :/ EDIT2 # mkfs.ext3 /dev/hdb mke2fs 1.35 (28-Feb-2004) /dev/hdb jest całym urządzeniem, a nie tylko jedną partycją! Kontynuować mimo to? (t,n) t Czytaj komunikaty!!! System plików zakłada się w partycji, a nie na całym urządzeniu. Zamazałeś teraz tablicę partycji i będziesz musiał ją na nowo utworzyć. Odpal parted z parametrem /dev/hdb i wpisz: mklabel msdos Potem stwórz partycje na cały dysk: mkpart primary ext3 0 57239 Nastepnie stwórz system plików: mkfs.ext3 /dev/hdb1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
San Napisano Marzec 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 11, 2005 Ave! Czytasz w ogóle komunikaty? Ta partycja miała być odmontowana przed zmianami O, tak! Później jak widzisz się udało tylko odmontowałem dysk w innym terminalu Czytaj komunikaty!!! czytam System plików zakłada się w partycji, a nie na całym urządzeniu. Zamazałeś teraz tablicę partycji i będziesz musiał ją na nowo utworzyć. O, tego to nie wiedziałem :/ myślałem że zajmie się wszystkim, a to jest tylko ostrzeżenie... dzięki, już się biorę do roboty P.S. sory że nie usunąłem pierwszej części, tej nieudanej w parted... Pozdrawiam! San Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Marzec 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 11, 2005 O, tak! Później jak widzisz się udało tylko odmontowałem dysk w innym terminalu Hehe, wprowadzasz nieźle ludzi w błąd ;-) czytam To dobrze, bo odniosłem z leksza inne wrażenie myślałem że zajmie się wszystkim, a to jest tylko ostrzeżenie... Lepiej zastanowić sie kilka razy co się robi. Jakbyś miał tam jeszcze jakies inne partycje, to straciłbyś wszystkie dane Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
San Napisano Marzec 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 11, 2005 Ave! EDIT!!!!! (wycięte z poprzedniego posta, widać się spóźniłem mklabel msdos (...) mkfs.ext3 /dev/hdb1 nie można tak było od razu stokrotne dzięki już się kopiują pliki tylko czy by ktoś mógł mi wytłumaczyć dla czego 5% powierzchni dysku jest zarezerwowane dla (_root'a_ → roota) ORT? jeszcze z dwieście razy dzięki Lepiej zastanowić sie kilka razy co się robi. Jakbyś miał tam jeszcze jakies inne partycje, to straciłbyś wszystkie dane wtedy bym się zatrzymał i spytał, bo jak mówię, myślałem że zajmie się całym dyskiem sie nie zają :/ jeszcze 200xdzięki to będzie 500 Pozdrawiam! San P.S. może jednak wydzielić odpowiednie posty gdzie indziej? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Marzec 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 11, 2005 mklabel msdos (...) mkfs.ext3 /dev/hdb1 nie można tak było od razu Nie Najlepiej człowiek się uczy jak samemu do tego dochodzi. Przynajmniej teraz będziesz wiedział co i jak ;-) tylko czy by ktoś mógł mi wytłumaczyć dla czego 5% powierzchni dysku jest zarezerwowane dla (_root'a_ → roota) ORT? No to sobie wyobraź taką sytyację: jakiś użytkownik zajmuje cały dysk, a Ty (root) musisz jeszcze cos ważnego zrobic na dysku. W tej sytuacji masz jeszce jakieś pole manewru. W przeciwnym wypadku musiałbyś usuwać (moze ważne) pliki użytkowników. Nie byliby pewnie zadowoleni ;-) Jak Ci to przeszkadza, to dodaj parametr -m 0 i po kłopocie :-) W sumie to mógłbym rozdzielić temat, ale posty są tak ze soba powiązane, że straci się sens niektórych wypowiedzi. Dopiszę tylko podtemat... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
San Napisano Marzec 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 11, 2005 Ave! Jak Ci to przeszkadza, to dodaj parametr -m 0 i po kłopocie :-) jestem jednynym użytkownikiem tego komputera (znaczy jeszcze mama ale to tylko poczta i pasjans ) fajnie, tylko gdzie ten parametr? i co on daje ;P nie można zarezerwować np 2 GB? a nie w %? W sumie to mógłbym rozdzielić temat, ale posty są tak ze soba powiązane, że straci się sens niektórych wypowiedzi. Dopiszę tylko podtemat... racja, to chyba lepsze rozwiązanie Pozdrawiam! San Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Marzec 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 11, 2005 jestem jednynym użytkownikiem tego komputera (znaczy jeszcze mama ale to tylko poczta i pasjans ) No, ale GNU/Linux, tak jak Uniksy, to system przeznaczony dla wielu użytkowników pracujących na raz, więc standardowo wszystko jest tak robione, żeby nie było problemów w takich sytuacjach. fajnie, tylko gdzie ten parametr? i co on daje ;P Sprawia, iż dla roota nie jest rezerwowane miejsce (zero procent). mkfs.ext3 -m 0 /dev/hdb1 W sumie to można też zmieniać ten parametr na już założonej partycji programem tune2fs, ale tym sie jeszcze nie bawiłem nie można zarezerwować np 2 GB? a nie w %? Z tego co mi wiadomo to nie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
San Napisano Marzec 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 12, 2005 Ave! No, ale GNU/Linux, tak jak Uniksy, to system przeznaczony dla wielu użytkowników pracujących na raz, więc standardowo wszystko jest tak robione, żeby nie było problemów w takich sytuacjach.[/Quote] chwała! [qoute]W sumie to można też zmieniać ten parametr na już założonej partycji programem tune2fs, ale tym sie jeszcze nie bawiłem ech, to na razie nie będę tego robił Z tego co mi wiadomo to nie. szkoda ;P Pozdrawiam! San Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się