jestemjez Napisano Marzec 5, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 5, 2005 Mam świerzo instalowana FC 3 zainstalowałem i uruchomiłem Neostradę (Sagem) - teraz chce ja podzielić na pozostałe kompy w sieci LAN za pomoca Firestartera i DHCP ( http://www.fs-security.com/docs/connection...on-sharing.php) ale mam zasadniczy problem moja karta sieciowa eth0 jest wciąż niektywna i za cholere nie mogę jej uruchomic. Dzielenie lącza nie działa. Co może być nie tak? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ati Napisano Marzec 5, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 5, 2005 Określ konkretnie jaka karta sieciowa !? co pokazuje uruchamianie serwisu? /etc/init.d/network start lub ifconfig -a firestarter to nie najwdzięczniejsze posunięcie w przypadku udostępniania NAT. Nie lepiej mieć pełną kontrolę nad ruchem sieciowym! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jestemjez Napisano Marzec 5, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 5, 2005 firestarter to nie najwdzięczniejsze posunięcie w przypadku udostępniania NAT. Nie lepiej mieć pełną kontrolę nad ruchem sieciowym! A to dlaczego?? W każdym razie poradziłem sobie - wyłaczyłem DHCP przypisałem statyczny adres do kary sieciowej i działa. Takie rozwiązanie w zupełności mi wystarcza jednak dalej nurtuje mnie pytanie dlaczego nie działało nadawanie adresów IP i bramki dla kompoterów z LANu i dlaczegi DHCP konfliktował się z NATem? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mynus Napisano Marzec 6, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 6, 2005 W każdym razie poradziłem sobie - wyłaczyłem DHCP przypisałem statyczny adres do kary sieciowej i działa. czy to znaczy ze chciales sam sobie nadac adres IP przez dhcp? (w sensie serwerowi, ktory obsluguje serwer dhcp?) na serwerze nadajesz karcie eth0 sam IP, a dhcp uzywasz aby przyedzielic adresy IP pozostalym komputera (bardzo prosta konfiguracja i komputery otrzymuaj nadane im adresi IP, bramke, DNS etc) dlaczegi DHCP konfliktował się z NATem? to dwie rozne rzeczy, ale jesli chodzi o jakis konflikt to moze taki: nadajesz inne adresy IP komputera przez dhcp a maskowanie masz ustalone na inne adresy IP. jesli chcesz zobaczyc co sie stalo, to zobacz do logow, masz tam napisane jakie adresy IP zostaly przyznane, ktorym komputera Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ati Napisano Marzec 6, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 6, 2005 firestarter to nie najwdzięczniejsze posunięcie w przypadku udostępniania NAT. Nie lepiej mieć pełną kontrolę nad ruchem sieciowym! A to dlaczego?? W każdym razie poradziłem sobie - wyłaczyłem DHCP przypisałem statyczny adres do kary sieciowej i działa. Takie rozwiązanie w zupełności mi wystarcza jednak dalej nurtuje mnie pytanie dlaczego nie działało nadawanie adresów IP i bramki dla kompoterów z LANu i dlaczegi DHCP konfliktował się z NATem? Każdy orze jak może ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jestemjez Napisano Marzec 6, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 6, 2005 czy to znaczy ze chciales sam sobie nadac adres IP przez dhcp? (w sensie serwerowi, ktory obsluguje serwer dhcp?) No tak wlasnie zrobiłem - ale ze mnie dureń. Ale dhcp dla LANu nie działa, serwer dhcp sypie błedami przy próbie uruchomienia, ale pal go sześć - przypisze IP w LANie na stałe - może będzie lepiej squid działał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się