Stef Napisano Kwiecień 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 8, 2005 Mam problem z Yum. Służył dopsze od dłuższego czasu (Repo Fedora +Extras +Livna) i było bardzo (prawie ) fajnie. Otóż od kilku dni ma chyba zły chumor(humor): najpierw się przycinał, po kilku uruchomieniach przestał widzieć że ma coś nieaktualnego, a dzisiaj przeszedł sam siebie: daję jak zwykle yum check-update jest selinux no i fajnie, daję yum update no i d*pa (chyba ma sklerozę): "No Packages marked for Update/Obsoletion" no to ja mu clean all on: Cleaning up Everything 1961 headers removed 55 packages removed 12 metadata files removed 6 cache files removed idę za ciosem i yum check-update no i stało się, zatrzymał się na dobre, nic się nie dziej od 40 min Setting up Repos livna-stable 100% |=========================| 951 B 00:00 base 100% |=========================| 1.1 kB 00:00 updates-released 100% |=========================| 951 B 00:00 livna-unstable 100% |=========================| 951 B 00:00 livna-testing 100% |=========================| 951 B 00:00 extras 100% |=========================| 951 B 00:00 Reading repository metadata in from local files primary.xml.gz 100% |=========================| 42 kB 00:01 MD Read : ################################################## 153/153 livna-stab: ################################################## 153/153 i tyle.. (nie wspomnę że z deinstalacją pakietu to kompletna loteria, to mogę ręcznie lub aptem) I co ja mam teraz zrobić? Pozdrawiam Stef Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koksik1986 Napisano Kwiecień 9, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 9, 2005 Sprobuj wpisac "yum update yum " albo "yum upgrade".Jezeli nie da rady to moze wyrzuc yum-a i zainstaluj jeszcze raz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Kwiecień 10, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 10, 2005 No to próba upgrade'u/update'u yum nie wyszła. W sumie nie mogła wyjść bo mam aktualnego (chyba, 2.2 od Fedory). Teraz co do przeinstalowania: na jakiego? Może na tego z Rawhide'a czy jakoś? Tylko na czym polega różnica i czy warto, czy nie spowoduje to jakiś komplikacji (np. repo których używam to Fedorowe + Fedora Extras + Livny i chciałbym żeby tak zostało..). A i jeszcze skąd go najlepiej pobrać? Ja znalazłem to: Yum 2.3 . Stef Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koksik1986 Napisano Kwiecień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 10, 2005 Ja uzywam tego z fedory 2.2... tylko na poczatku mialem problemy z update bo najpierw musialem klucze zainstalowac zajrzyj na fedora faq gajownika i zaimportuj klucze. [main] cachedir=/var/cache/yum debuglevel=2 logfile=/var/log/yum.log pkgpolicy=newest distroverpkg=redhat-release tolerant=1 exactarch=1 retries=20 obsoletes=1 gpgcheck=1 # PUT YOUR REPOS HERE OR IN separate files named file.repo # in /etc/yum.repos.d # This is a yum.conf for Fedora Core 3. # It uses Fedora mirrors to make things faster, # since the main Red Hat Fedora site is pretty slow. # # Also, if you look down in the "Alternate Repositories" # section, you'll notice some disabled repositories. # If you want to use them, just do: # # yum --enablerepo <reponame> <command> # # Where <reponame> is the name of the repo, and <command> # is your normal yum command. # # Authors: # Maxwell Kanat-Alexander (max at fedorafaq dot org) # Sindre Pedersn Bjørdal (foolish at fedorafaq dot org) # # Date: 6 February 2005 # # Changes # ------- # 6 February 2005 # + Fedora Extras! # + Dries Mirrors # + Fixed a Livna mirror. # 26 November 2004 # + Updated ATrpms per Axel Thimm's request. # 22 November 2004 # + Updated for Fedora Core 3 # 04 November 2004 # + Fixed and checked-over for publishing # 17 July 2004 (Sindre) # + Replaced Base, debug, updates-released and updates mirrors with faster ones. # + Added the official servers to base and updates, commented of course. # + Tested all non-commented parts, everything works. # 29 May 2004 # + Tested commented-out parts: all work except subpop.net # + Livna and NewRPMs mirrors! # 22 May 2004 # + Incorporated Darrenn's fixes for Fedora Core 2! # + Commented-out parts may still not work properly # 29 Feb 2004 # + Updated a lot of mirrors, for speed # + Fixed one ATrpms mirror # + Added Dries and spc, two more FreshRPMs-compatible repos # 9 Jan 2004 # + Updated ATrpms for their new directory structure. # 31 Dec 2003 # + Added JPackage, commented out # + Standard Red Hat Fedora Core sites commented-out by default # + Removed dulug from debug, since it doesn't have debug # 29 Dec 2003 # + Added mirrors for the flash-plugin, since some go down. # + Added base-debuginfo, commented out [main] cachedir=/var/cache/yum debuglevel=2 logfile=/var/log/yum.log pkgpolicy=newest distroverpkg=fedora-release tolerant=1 exactarch=0 # Added this because some mirrors go down and then retying takes forever. retries=1 timeout=10 # Basic Repos are in /etc/yum.conf.d/ # ################### ## Fedora Extras ## ################### [extras] name=Fedora Extras - $releasever - $basearch baseurl=http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/extras/$releasever/$basearch/ http://mirrors.kernel.org/fedora/extras/...$basearch/ http://mirror.hiwaay.net/redhat/fedora/lin...$basearch/ http://www.mirrorservice.org/sites/downloa...$basearch/ # http://download.fedora.redhat.com/pub/fedo...$basearch/ gpgcheck=0 gpgkey=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/extras/RPM-GPG-KEY-Fedora-Extras ############### ## Livna.org ## ############### [livna-stable] name=Livna.org - Fedora Compatible Packages (stable) baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.stable http://livna.cat.pdx.edu/fedora/$rele...rch/RPMS.stable #gpgcheck=1 [livna-unstable] name=Livna.org - Fedora Compatible Packages (unstable) baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.unstable http://livna.cat.pdx.edu/fedora/$rele...h/RPMS.unstable #gpgcheck=1 [livna-testing] name=Livna.org - Fedora Compatible Packages (testing) baseurl=http://rpm.livna.org/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.testing http://livna.cat.pdx.edu/fedora/$rele...ch/RPMS.testing #gpgcheck=1 ############ # Jpackage # ############ # JPackage is a GREAT repository for Java Software. # However, you may have to compile some SRPMs to use it, # so it's commented out by default. See # <http://mirrors.sunsite.dk/jpackage/1.6/generic/non-free/SRPMS> # For the SRPMs, and <http://www.jpackage.org/rebuilding.php> for # the general details. # # Note: JPackage IS compatible with the fedora.us repositories. # You can use JPackage and fedora.us at the same time, without # any trouble. It's also compatible with the Alternate Repositories, # for the most part. [jpackage-generic] name=JPackage Cross-Platform Packages baseurl=http://mirrors.sunsite.dk/jpackage/1.6/generic/free ftp://jpackage.hmdc.harvard.edu/JPackage/....6/generic/free http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/f....6/generic/free failovermethod=priority enabled=0 #gpgcheck=1 [jpackage-fedora] name=JPackage Fedora Packages baseurl=http://mirrors.sunsite.dk/jpackage/1.6/fedora-$releasever/free ftp://jpackage.hmdc.harvard.edu/JPackage/...releasever/free http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/f...releasever/free failovermethod=priority enabled=0 #gpgcheck=1 ############################ ## Alternate Repositories ## ############################ # To use these repos, either use the --enablerepo # command-line argument to yum, or change "enabled=0" # to "enabled=1". Note: Some packagesfrom these repositories # may conflict with the fedora.us packages. If you use these # repositories, you may wish to disable the fedora.us and # livna.org repositories. [freshrpms] name=FreshRPMs mirrorlist=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/mirrors-freshrpms enabled=0 #gpgcheck=1 [dag] name=Dag APT Repository baseurl=http://dag.freshrpms.net/fedora/$releasever/en/$basearch/dag/ http://dag.atrpms.net/fedora/$release...6;basearch/dag/ http://ftp.heanet.ie/pub/freshrpms/pub/dag...6;basearch/dag/ enabled=0 #gpgcheck=1 [dries] name=Dries APT/YUM Repository baseurl=http://ftp.freshrpms.net/pub/dag/dries/fedora/linux/$releasever/$basearch/dries/RPMS/ http://mirrors.ircam.fr/pub/dag/dries/fedo...rch/dries/RPMS/ http://apt.sw.be/dries/fedora/linux/$...rch/dries/RPMS/ http://dries.studentenweb.org/yum/fedora/l...rch/dries/RPMS/ enabled=0 #gpgcheck=1 [newrpms] name=NewRPMs baseurl=http://newrpms.sunsite.dk/apt/redhat/en/$basearch/fc$releasever http://newrpms.atrpms.net/apt/redhat/en/...#036;releasever enabled=0 #gpgcheck=1 [atrpms] name=ATrpms - Stable baseurl=http://apt.atrpms.net/fedora/$releasever/en/$basearch/at-stable http://ftp-stud.fht-esslingen.de/atrpms/do...earch/at-stable http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/ATrpm...earch/at-stable enabled=0 #gpgcheck=1 [atrpms-testing] name=ATrpms - Testing baseurl=http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/ATrpms/fedora/$releasever/en/$basearch/at-testing http://apt.atrpms.net/fedora/$release...arch/at-testing http://ftp-stud.fht-esslingen.de/atrpms/do...arch/at-testing enabled=0 #gpgcheck=1 # Warning: Don't enable this "bleeding" repo if you want stable software! [atrpms-bleeding] name=ATrpms - Bleeding baseurl=http://apt.atrpms.net/fedora/$releasever/en/$basearch/at-bleeding http://ftp-stud.fht-esslingen.de/atrpms/do...rch/at-bleeding http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/ATrpm...rch/at-bleeding enabled=0 #gpgcheck=1 ################### ## Miscellaneous ## ################### # Semi-official Macromedia repository containing the flash-plugin rpm. name=macromedia.mplug.org - Flash Plugin baseurl=http://macromedia.mplug.org/apt/fedora/$releasever http://sluglug.ucsc.edu/macromedia/apt/fed...#036;releasever http://ruslug.rutgers.edu/macromedia/apt/f...#036;releasever http://macromedia.rediris.es/apt/fedora/...#036;releasever enabled=0 #gpgcheck=1 Wklej to do pliku yum.conf moze cos pomoze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Kwiecień 10, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 10, 2005 Ok, przeinstalowałem go. Zmieniłem też wpisy w repozytoriach zgodnie z sugestią. Zobaczymy co będzie przy okazji najbliższej aktualizacji.. Dzięki Stef Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Kwiecień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 10, 2005 Wklej to do pliku yum.conf moze cos pomoze. Gdzieś czytałem (na forum ?), że w obecnej wersji (_yum'a_ → yuma) ORT jest zalecane korzystać z katalogu /etc/yum.repos.d, a nie bezpośrednio z yum.conf Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Kwiecień 12, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 12, 2005 Pupa! za przeproszeniem. Dzisiaj zaktualizował połowę listy którą wypluł po poleceniu check-install :shock: . Repo mam w katalogu yum.repos.d :lammer: ech.. właśnie mi się przypomniał mój nauczyciel informatyki - "tak, komputer cie nie lubi i robi ci na złość" Stef Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koksik1986 Napisano Kwiecień 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 13, 2005 A sciaglo ci wszystko czy wcale nie sciaga paczek??? Jezeli sciaglo ci paczki to powinny byc w /var/cache/yum/updates released i wtedy wejdz na strone http://mirror.hiwaay.net/redhat/fedora/lin...updates/3/i386/ i porownaj rozmiary paczek.Jezeli sie nie zgadzaja to nie wyrzucaj tych co sciagla i drugi raz wpisz yum update lub yum upgrade. Ja mialem taki problem ze sciagaly sie nie pelne paczki i kilka razy wpisalem yum update i sciagla wkoncu calosc i poszla aktualizacja do konca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Kwiecień 13, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 13, 2005 Po poleceniu yum check-update było ok 10 paczek do pobrania, po poleceniu yum update pobrał gładko 5 paczek poczym je zainstalował. Reszta zagineła między wierszami. Po ponownym poleceniu yum check-update nic nie znalazł.. ale 5 paczek w dalszym ciągu było nie zaktualizowanych.. Polecenie yum clean all jedynie zwalnia miejsce na dysku, to tak z moich obserwacji. Jak już coś ściąga to instaluje - tu akurat nie miałem jeszcze żadnego problemu. Stef Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _PaT Napisano Kwiecień 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 13, 2005 Po poleceniu yum check-update było ok 10 paczek do pobrania, po poleceniu yum update pobrał gładko 5 paczek poczym je zainstalował. Niemożliwe No, chyba, że te 5 paczek, które się nie wgrały wymagały jakichś dodatkowych zależności, których nie mógł uzupełnić, wymagały dużej przebudowy systemu, mogło być też tak, że zanim je pobrał pojawiły się inne paczki albo te zniknęły. Jak to ktoś mądry powiedział : nic w przyrodzie nie ginie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Kwiecień 13, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 13, 2005 No nie róbcie ze mnie jakiegoś bałwana, co prawda logów nie zachowałem ale z tego co pamiętam to nie miały żadnych zależności, były to paczki które wyszły wczoraj na repozytoriach Fedora (updates, extras) Livna (stable, unstable, testing). Nie, paczki pobrałem parę godzin później po napisaniu posta (po nastu próbach ). Pozdrawiam i życzę dobrego samopoczucia Stef Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matwix Napisano Kwiecień 14, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 14, 2005 Ja z Yumem miałem taki przypdaek, że prosił o zainstalowanie jakiegoś klucza. Podawał dokładnie nawet jaką komendą należy to uczynić. Ale co z tego jak to nie dawało żadnych rezultatów. Skorzystałem z poniższych poleceń aktualizujących klucz: # rpm --import /usr/share/doc/fedora-release-3/RPM-GPG-KEY* # rpm --import http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/extras/RPM-GPG-KEY-Fedora-Extras # rpm --import http://rpm.livna.org/RPM-LIVNA-GPG-KEY # rpm --import http://dag.wieers.com/packages/RPM-GPG-KEY.dag.txt # rpm --import http://atrpms.net/RPM-GPG-KEY.atrpms # rpm --import http://newrpms.sunsite.dk/gpg-pubkey-newrpms.txt # rpm --import http://newrpms.sunsite.dk/gpg-pubkey-newrpms.txt # rpm --import http://www.jpackage.org/jpackage.asc Nie wiem czy to o to chodzi ale warto spróbować Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koksik1986 Napisano Kwiecień 14, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 14, 2005 To moze spojrz na te paczki ktore sie nie zainstalowaly czy nie sciagly i sprobuj recznie " yum install nazwa_paczki" . P.S Nikt tu z ciebie balwana nie robi tylko staramy sie pomóc.A ja np. nie mialem takiego problemu wiec sobie wyobrazam co to moze byc wiec badz cierpliwy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Kwiecień 16, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 16, 2005 Reading repository metadata in from local files primary.xml.gz 100% |=========================| 42 kB 00:01 MD Read : ################################################## 153/153 livna-stab: ################################################## 153/153 i tyle.. (nie wspomnę że z deinstalacją pakietu to kompletna loteria, to mogę ręcznie lub aptem) Wygląda na problemy z mirrorami -- nie może ściągnąć odpowiednich nagłówków z serwera. Możesz dodać do /etc/yum.conf w sekcji [main] te wpisy: retries=2 timeout=10 Standardowo chyba jest retries=6. Jak będą jakies problemy, to szybciej skończy dobijać się do serwera. Po poleceniu yum check-update było ok 10 paczek do pobrania, po poleceniu yum update pobrał gładko 5 paczek poczym je zainstalował. Nie używasz w pliku /etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo parametru mirrorlist? Jeśli tak, to tłumaczyłoby to takie dziwne zachowanie -- za każdym razem yum łączy się z innym mirrorem. Najwidoczniej nie wszystkie mają wszystkie łatki pościągane z głównego serwera. Najprościej będzie, jak ustalisz samemu odpowiednie serwery z aktualizacjami korzystając z opcji baseurl. Ja mam przykładowo tak (to tylko fragment z wyżej wymienionego pliku): #mirrorlist=http://fedora.redhat.com/download/mirrors/updates-released-fc$releasever baseurl=http://sunsite.mff.cuni.cz/pub/fedora/updates/$releasever/$basearch http://mirror.hiwaay.net/redhat/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Kwiecień 17, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 17, 2005 Retries było na 20, już zmieniłem. Tak używam opcji mirrorlist. Czy to źle? Jak zahashowałem przed chwilą i zostawiłem z 3 serwerami dla paczek od Fedory (Sunsite pl de i cz) to wywalił że not found czy coś w tym stylu, może ten timeout=10 to za mało (co to za jednostka czasu?) ponieważ myślałem zawsze że to jedne z najlepszych? A może jakieś inne dobre serwery godne polecenia? Stef Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się