beatl68 Napisano Maj 2, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 Serduszka! Po kilku miesiącach pracy (walki) z linuxem ma dość. Już nie chodzi o czas, w sumie czegość nowego się nauczyłem, ale o porażkę z możliwościami systemu. Byłem przekonany, że linuxio jako systen sieciowy nie będzie wyczyniał takich checy, a tu zaskoczenie, niestety negatywne. Jasne, starczy. Powodzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Maj 2, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 Byłem przekonany, że linuxio jako systen sieciowy nie będzie wyczyniał takich checy Sorry, ale każdy system jest tyle wart, ile wart jest jego użytkownik Jeżeli nie poświęci on wystarczająco dużo czasu na nauke jego obsługi, to zawsze zacznie narzekać, że coś nie działa itp. itd. Może podałbyś jakieś konkretne zarzuty? Co niby nie działa tak, jak powinno? Co niby "wyczynia" ? Z każdego problemu da się wyjść zwycięsko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beatl68 Napisano Maj 2, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 Może po kolei. Użytkownik zrobił wszystko aby system działał jak najlepiej. I myślę, że nie każdy może pochwalić się osiągnięciami w sferze linuxowej. Setki przeczytanych stron książek, kilkadziesiąt wydruków z internetu. Windowsiach oszalałby, jak zastosowałbym wiedzę jaką posiadam o (_linuxie_ → Linuksie) ORT. Cóż można dodać linux, zawsze zostanie tylko do próbowania. I na koniec, jeżeli podłączenie do interentu zajmuje ludziom kilka godzin to naprawdę ciężko jest kogoś przekonać do (_linuxa_ → Linuksa) ORT. A gdzie oprogramowanie do urządzeń zewnętrznych? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fraDiavolo Napisano Maj 2, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 Może po kolei. Właśnie, może po kolei. A więc dla takich, co nie chcą "instalować internetu przez kilka godzin" jest Mandriva. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Maj 2, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 A gdzie oprogramowanie do urządzeń zewnętrznych? Się robi i coraz więcej sprzętu jest rozpoznawana. Typowy przykład to sane. jeżeli podłączenie do interentu zajmuje ludziom kilka godzin to naprawdę ciężko jest kogoś przekonać do (_linuxa_ → Linuksa) ORT. Takie neo+ to ja rozumiem, że może zająć troche czasu, ale po jednej, dwóch konfiguracjach już to idzie z górki. Cóż można dodać linux, zawsze zostanie tylko do próbowania Dla jednych tak, dla drugich nie. Nie można dogodzić wszystkim... Windowsiach oszalałby, jak zastosowałbym wiedzę jaką posiadam o (_linuxie_ → Linuksie) ORT To powinieneś ją tyeraz szlifować, a nie cofać się I myślę, że nie każdy może pochwalić się osiągnięciami w sferze linuxowej Jakby się każdemu chciało troche ruszyć, to wierze, że miałby się czym pochwalić.. Pozdrawiam I ja również. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mynus Napisano Maj 2, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 I na koniec, jeżeli podłączenie do interentu zajmuje ludziom kilka godzin to naprawdę ciężko jest kogoś przekonać do (_linuxa_ → Linuksa) ORT to nie jest trudne, instalowałem róznego typu sieci (SDI, NEO, DSL, LANy) i nie sptawiało to żadnych kłopotów i to niezależnie od dystrybucji. (i trwa to kilka, kilkanaście minut) W każdej postępowałem dokładnie tak samo korzystając z kilku poleceń. A często te sieci tworzyły zmyślne konfiguracje. Najczęściej problem tkwił w tym, że ludzie usilnie wprowadzali kolejne polecenia nie zważając na to co Linux odpowiadał. A pod względem "informacji zwrotnych" z linuksa, takich jak logi czy zwykła informacja wyświetlona przy linii poleceń, ten system nie ma sobie równych. A gdzie oprogramowanie do urządzeń zewnętrznych? Tutaj musisz winic producentow sprzetu, ktorzy pisza sterowniki czesto tylko i wylacznie na windowsa, tworzac jego monopol. Ale mimo to wielu programistów pisze sterowniki na inne urządzenia, a zwykle są to ludzie nie związani z danym producentem sprzętu i robią to za darmo w ramach swojego wolnego czasu. I te sterowniki z tych względów powstają znacznie dłużej niż windowsowe odpowiedniki. Jeśli każdy producent będzie dbał aby ich sprzęt był obsługiwane przez rózne platformy i OSy to używanie tych urządzeń będzie "łopatologiczne" - jak w windzie (a to dobra cecha, dla ludzi którzy nie potrzebują zgłębiać kernela i swojej wiedzy o sprzęcie, a "chcący" tylko z niego korzystać). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beatl68 Napisano Maj 2, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 Przyjacielu! Nie czepiam się nikogo. Wiem, że linuxio jest za darmo, i dlaczego. Jednak problemy, na które napotykam są dziwne żeby nie powiedzeć, dziwaczne. Tak na marginesie. Siedzę i odpisuję dwum lub może jednemu mederatowi i cieszę się, że ktoś jest i czyta te posty. Pozdrawiam Ps. Ty jesteś najlepszy! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ziemia Napisano Maj 2, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 2, 2005 Mi to (_linuks_ → Linux) ORT działa perfekcyjnie. Faktem jest, że na poznanie tego systemu troszkę siły włożyłem, OPŁACAŁO SI!!! Teraz konfiguracja wszystkiego to pestka, parę minut. (teraz to mam większe kłopoty jak pod windowsem chce coś zrobić ). Teraz opowiem o mojej ostatniej przygodzie. Siadła mi płyta główna, kupiłem nową , inny producent (na pokładzie to samo tzn. chipset itp.) włożyłem wszystko na nowy pokład (karta muzyczna, TV, sieciowa, grafika) (_linuks_ → Linux) ORT włączył się od razu wszystko działa:) WinXP 3 zwiech przy wykrywaniu nowego sprzętu (TV,muza, grafika, USB ..... ) przecież to nie nowe dopiero tryb awaryjny wywalenie wszystkich sterowników i od nowa wykrywanie restarty (trzy nie wiem poco) i działa HURA 3 godziny straty czasu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Maj 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 3, 2005 beatl68 pod windoza xp tez trzeba czasami posiedziec nawet po kilka dni zeby rozwiazac jakis problem (a czasami, znam kilka takich przypadkow, nie udaje sie rozwiazac problemow mimo wsparcia technicznego Micro$oftu), faktem jest ze (_linuks_ → Linux) ORT czasami bywa nieintuicyjny i w pewnych wypadkach nastrecza trudnosci w tym co pod winda bylo wrecz automatyczne, to dzieki pomocy spolecznosci (np. tego wlasnie forum fedory) mozna rozwiazac 98% problemow, a jezeli tu nie znajdziesz pomocy oraz w necie, to przy pomocy bugzilli zglos problem opiekunom pdanego projektu i oczekuj rozwiazania Twojego problemu oczywiscie trzeba chciec i poswiecic temu troche czasu, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beatl68 Napisano Maj 3, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 3, 2005 Już na koniec. Drogi Perlu! Ze wszystkim się zgadzam co napisałeś. Przeczytaj moje posty i innych użytkowników, a zrozumiesz, że wcale nie szukam żadnej "dziury w całym" tylko piszę jak jest. A jeżeli chodzi o pracę z linuxem to naprawdę sporo jej poświęciłem. W tym wszystkim zaskakuje mnie tylko chamstwo odpowiadających. Kończę. Odpowiedzi na nowe problemy będę szukał na innych stronach. Ps. Tempo odpowiedzi na moje "bełkoty" było zaskaująco szybkie. Szkoda, że nie zawsze tak się dzieje jeżeli o konkretne problemy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
perbeatus Napisano Maj 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 3, 2005 Nie mogę, muszę coś napisać beatl68, jeśli dla Ciebie Linux jest gorszy od Windy to looz, ale teksty typu że na nim nie da się rozwiązać pewnych problemów są wyssane z palca i świadczą o małym zagłębieniu się w temat Linuksa. Na początek jestem ciekaw ilu distro spróbowałeś, 1, a może chociaż 2? Ja przeleciałem 7 i dopiero Debian mnie zadowolił. Problemy? Jestem zawodowym programistom i powiem ci że w Windows są duże problemy z uzyskaniem pomocy, chyba że zapłacisz Natomiast w Linuksie wystarczy poszperać w necie i znajdziesz wszystko. Masz wybór tracisz kasę albo troszkę więcej czasu. A sterowniki do urządzeń tak jak napisał mynus pretensje trzeba mieć do producentów sprzętu i ja je mam Ja zawsze uważam że Linux jest dla ambitnych, przynajmniej na razie, zaś winda dla kogoś komu szkoda czasu na naukę i nie przeszkadza mu reinstal co 6 miesięcy Pozdrawiam i współczuje szybkiego poddania się. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AlienJR Napisano Maj 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 3, 2005 Pozdrawiam i współczuje szybkiego poddania się. Ja też.. Bo to jest główny problem a nie gnu/linux [update] Nie musze cos wiecej napisac.. Najgorsze jest to, ze ludzie oczekuja, ze bedziemy googlowac i w ogole najlepiej od razu znac odpowiedzi na ich problemy i za nich je naprawiac.. Co na innych stronach bedzie inaczej.. Nikomu za Ciebie nie chce sie pracowac.. :/ A jeżeli chodzi o pracę z linuxem to naprawdę sporo jej poświęciłem. Wydaje Ci się. Sporo to poswiecili poprzednicy, ktorzy odpowiadaja na twoje posty... Użytkowniku beatl68 brak mi słów.. maiłem w ogóle tego nie komentować, ale nie mogłem sie powstrzymać.. Narzekasz, ze inni Ci nie pomagaja a ilu osobom ty pomogles ?? (.....) generalnie (.....) to widze tylko i wylacznie w twojej nieswiadomosci. Zal mnie trawi jak widze takie posty.. Chcielibyscie owoce zbierac bez cieżkiej pracy.. a tak sie niestety nie da.. :/ Pozdrawiam. PS. U mnie w szkole w 24h moj kolega postawil taki serwer na gentoo, ze jak go zobaczylem to mi szczeka opadla.. (_na prawde_ → naprawdę) ORT mozna wiele zrobic.. trzeba tylko miec zaciecie, po prostu trzeba chciec.. Mowisz, ze po 3 dniach wszystko rusza.. jakbys mial odpowiednia wiedze to w 10 godzin moglbys cuda zdzialac.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adios Napisano Maj 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 3, 2005 No ja już się tak przyzwyczaiłem do linuksa, że "stawianie" go zajmuje mi ok. 10 godzin i w systemie mam już wszystko zrobione A gdy przyjdzie mi tak pożądnie postawić windowsa to 3-4 dni to zajmuje. Do wszystkiego z osobna sterki, programy, anty-spywary, anti-wirusy itp. Muszę powiedzieć, że od windowsa się tak odzwyczaiłem, że jak mam lekcję informy to mój nauczyciel śmieje ze mnie, że wyklinam co chwile windowsa i mówię, że Linux by działał normalnie Po prostu windows może jest ciut łatwiejszy, ale dużo mniej wygodny od milusiego GNOMA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gryhild Napisano Maj 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 3, 2005 Witam!! Linux ma to do siebie, że jak go się nieco pozna, to można naprawde efektownie na nim pracować i co lepsze wszystko działa :] Ja już od jakiegoś czasu nie używam windows, bo nie widzy ku temu powodów :] Czasem mam tak, że jak mi się zdaży siąść przed win, np. ostanio DSL'a dziliłem z dialogu u ludzi, to naprawde chwile muszem popatrzeć w ten pulpit za nim zacznę jakoś reagować Dla mnie powoli, jak nie już to win jest torporniejjszy od (_linuxa_ → Linuksa) ORT. Choćby takiie głupi szczegół jak wirtualne pulpity, albo firefox i szag już człowiega trafia!! Nie wspominają o innych rzeczach :] Nie zawsze jest dobre to co większość robi, tak jest w przypadku windows !! A jeżlei ktoś sporo czasu poświęcił na (_linuxa_ → Linuksa) ORT i wraca do win, to tego nie rozumiem!! POZDRAWIAM!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Jerzy Napisano Maj 4, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Maj 4, 2005 Szanowny użytkowniku beatl68 1. Linux nie jest dla każdego. Wręcz przeciwnie jest to plaforma w dużej mierze elitarna bo wymaga dyscypliny i pracy nad sobą (nauka). Z drugiej strony o jej jakości świadczy gwałtowanie rosnąca liczba instalacji i użytkowników. 2. Masz słuszne uwagi do konfiguracji neostrady. Ale dlaczego masz zastrzeżenia do FC3 a nie do dostawcy usługi czyli TPSA? Dlaczego to FC ma rowiązywać problemy których TPSA nie chce się rozwiązać . Równie dobrze możesz powiedzieć, że FC3 jest zła bo nie działa z Płatnikiem. 3. Oczywiście, że nie musisz korzystać z naszego forum, jeżeli uważasz, że jest ono merytorycznie, czy też z innych względów słabe. Jest rzeczą naturalną, iż w takiej sytucji będziesz korzystał z innych miejsc pomocy które spełnią Twoje wymagania. 4. Zanim stwierdzisz, że odpowiedzi użytkowników są dla Ciebie obrażające, rozważ czy pisanie na forum że "W tym wszystkim zaskakuje mnie tylko chamstwo odpowiadających." jest elegenckie i czy nie prowokuje innych do używania Twojego słownictwa. z poważaniem, Jerzy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się