Fedora Odcięta Od Sieci. Czy To Się Opłaca?

[booba]

Czy opłaca się instalować Fedore czy jakiegokolwiek innego linuka gdy nie ma się dostępu do neta? Człowiek dostaje białej gorączki gdy musi bawić się z zależnosciami itd podczas gdy inni wklepuja yum install xxx i święto.

 

Proszę o jakąś obronę dla odciętej od sieci Fedory...

[mynus]

wiekszosc programow masz na plytkach,

(zreszta chyba mozna podac jako repozytorium wlasnie nosnik CD,DVD)

 

 

a reszte programow sciaga sie z netu (tak samo dla Linuksa jak i windowsa), albo mozna kupowac czasopisma z odpowiednimi progsami;

[walwat]

Nie obronię, bo sadzę, że komputer z jakimkolwiek systemem, bez dostępu do sieci nie ma większego sensu, a linux w szczególności.

No chyba, że potrzebujesz maszyny do pisania

 

walwat

[booba]

Ok, ale nie chodzi mi o dostęp do programów, bo tutaj narzekac nie można. Chodzi o sam proces ich instalacji i mordowanie się z zależnościami w przypadku gdy nie ma się dostepu do internetu.

 

 

Wszystko jest do zrobienia - ofkoz (siedzialem 3 dni i w koncu mplayer mi smiga) - ale czym odwdzięczy mi się linux pomijając znikomą ilość wirów.

 

Podchodziłem do linuksa kilka razy i zawsze kończyło się na jego odisntalce bo stwierdziłem, że bez netu nie ma sensu.

 

Poczekam na stałke, na półce czeka Fedorka...

 

Pozdrawiam!

 

[#webboy]

Witam. Ja zgadzam się z walwatem. W dzisiejszych czasach komp bez neta a szczególnie z linuksem jest już przeżytkiem. Nie wiem ilu masz znajomych z tym systemem, którzy mogą ci pomóc w razie problemów- ja na przykład niewielu i brak dostępu do sieci odciął by mnie od źródła inforamacji Jeszcze z windą można brak neta przeżyć (bo wszyscy wokoło mają ten system i łatwo zdobyć oprogramowanie, a jeśli się coś zepsuje można zawsze zapytać o rade sąsiada itp.) jednak jeśli chodzi o linuksa internet jest bardzo potrzebny np. do czytania tego forum, a do zdobywania oprogramowania szczególnie (wiadomo, że są czasopisma ale one nie załatwią problemu całkowicie).

Pzdr

[!Ci]

Hmmm bardzo ciekawy temat nigdy nie zastanawialem sie nad czyms takim. Tak jak wspomnial mynus mozna stworzyc wlasne repo (przy pomocy createrepo). Reszta oprogramowania do sciagniecia gdzies lub z gazet ale tutaj to trzeba naprawde wiedziec co sciagac zeby nie bylo problemy z zaleznosciami. Pewnie dla kogos obeznanego w temacie nie bylo by z tym problemu, poczatkujacy raczej beda miec problemy z takim dzialaniem systemu. Konczac: zdecydowanei trudno bez netu...

[booba]

Instalując 'samemu' (bez neta) bardzo często za pomocą --nodeps robimy w systemie bałagan przed którym przecież Linux miał nas chronić (dlatego wybieramy Pingwina a nie XP). Tymczasem pozbawiając Linuka dostępu do sieci ostatecznie efekt mamy podobny - bałagan...

Natomiast YUM + NET = porządeczek o którym Łyndołza może tylko pomarzyć

[siekiera]

Moim zdaniem FC nie bardzo się nadaje na komputer bez internetu. Brak instalacji komercyjnych programów i kodeków najbardziej chyba daje się we znaki. Ale np. Debian Sarge na DVD, to piękna dystrubucja na taki komputer. Używałem jej kilka miesięcy, całe oprogramowanie instalowałem Synapticem z płytki (a jest tam tego naprawdę sporo - około 6500 pakietów...).

[patpi]

Czy opłaca się instalować Fedore czy jakiegokolwiek innego linuka gdy nie ma się dostępu do neta?

nie, nie warto....

[Fox]

Człowiek dostaje białej gorączki gdy musi bawić się z zależnosciami itd podczas gdy inni wklepuja yum install xxx i święto.

Sam sobie po części odpowiedziałeś na pytanie. Po co się stresować?

[booba]

Czyli wniosek:

 

Dla użytkownika odciętego od sieci lepszym systemem jest Windows XP

[AlienJR]

Dla użytkownika odciętego od sieci lepszym systemem jest Windows XP

Wydaję mi się, że wsparcie ze strony całego świata IT jest "bogatsze", a nie sam system. :-)

[YOGAMAYA]

Nawet bez sieci, do spokojnej pracy biurowej, czy grafiki Fedorka jest wporzo. Stabilna, miła dla oka, wdzięczna i prosta w konfigurowaniu

[suwagem]

Nie no nie załamuj mnie.

każdy system bez NETu to kicha i tyle.

Nie rozumiem.

Licencja na XP 300-350 zł

dostęp do tetu -ok 200 zł rocznie(+-100zł)

Linux ma programy o jakich tylko możesz pomarzyć w Windowsie(legalnie)

Goły Windows -brak pakietu OFFICE -ok 2000zł-pełny pakiet

-programy 3D-brak -od1000 do 30000 zł

-do obróbki zdjęć -PHOTOSHOP -zależy od wersji kilkaset zł kilka tysięcy złotych

Kurcze rachunek jest prosty

Goły linux -Open Office-full

-k3d (kompatybilny z 3D Studio Max)

-Blender 3D

-Gimp-trochę uboższy od photoshopa ale jest ekstra

 

No chyba ,że ktoś zasysa nielegalny soft z netu.Ale to jego sprawa.

Nie zadawaj takich pytań bo to tak jakbyś pytał czy lepiej kupić ferrari czy

wygrać ferrari na loterii.

 

 

[meohaw]

Strasznie jednostronne to twoje porównanie cenowe... Biorąc pod uwagę, że:

- Większość gotowych zestawów i kompów z marketów ma już Win XP Home/Pro

- Do Windowsa można zainstalować Open Offica (nawet bym powiedział, że trzeba)

- Tak samo Blender i GIMP/GimpShop spokojnie chodzą pod Winem...

- Pewnie, że jest więcej darmowego oprogramowania na linucha, ale spokojnie są też darmowe zamienniki na Windows...

 

I internet za 200zl rocznie to mniej niż 20zl miesięcznie, czyli nie wiem skąd ty takie średnie ceny masz :/

50 zł miesięcznie to już dobra cena za 1mb...

 

BTW: Net jest dzisiaj niezbędnym narzędziem i szczerze, to nie wyobrażam sobie egzystowania bez niego... Nawet do 333Mhz i 32Ramu się net przydaje (bo taki sprzęcior to router, albo firewall może być świetny) ... Także ciężko wybrać dobry system na "bez.net"