rosio Napisano Kwiecień 23, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 23, 2006 witam problem moj jest tego rodzaju: kupilem nowy dysk 80gb PM podzielilem na 10 i 55gb oba NTFS reszte zostalwilem niepodzielona by zrobic to pozniej druidem zainstalowalem na 10Gb windowsa na 55gb wrzucilem uzytki zabralem sie za zainstalowanie FC5 ale podczas partycjonowania druidem moge utworzyc tylko 2 "partycje" (a chcialem miec "/", "/home" no i "swap") przy probie utorzenia 3 obojenie ktora tworze na koncu wyskakuje mi komunikat "Nie mozna przydzielic wybranych partycji" - FC5 lub "Nie mozna zaalokowac partycji" -FC4 o co chodzi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamillys Napisano Kwiecień 23, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 23, 2006 Masz łącznie 5 partycji, a domyślnie obsługa 4 jest. Musi jedna z nich być rozszerzoną, wtedy będziesz mógł tworzyć więcej partycji. Ewentualnie jeśli masz dużo RAMu(>=1GB) to nie twórz swapu. U mnie SWAP nie jest wcale wykorzystywany, a ma 1GB ram + 1 GB swap(ponoć KDE dostaje kopa przy dużym swapie). P.S. Witam nowego usera na forum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rosio Napisano Kwiecień 23, 2006 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 23, 2006 Masz łącznie 5 partycji, a domyślnie obsługa 4 jest. Musi jedna z nich być rozszerzoną, wtedy będziesz mógł tworzyć więcej partycji. Ewentualnie jeśli masz dużo RAMu(>=1GB) to nie twórz swapu. U mnie SWAP nie jest wcale wykorzystywany, a ma 1GB ram + 1 GB swap(ponoć KDE dostaje kopa przy dużym swapie). P.S. Witam nowego usera na forum. da sie to zrobic pod druidem bez ruszania partycji windowsowych czy musze wyrzucic ta ostatnia 55 gb, wtedy stowrzyc roszerzona na 66gb a potem dopiero logiczna 55gb i 11gb i z tych dopiero 11gb bede mogl utworzyc wiecej niz 2 partycje? mam nadzieje ze nie namieszalem ps witam wszystkich ps2 mam 512 ramu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafalzaq Napisano Kwiecień 23, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 23, 2006 Swapa zawsze lepiej mieć. Choćby małego. Mam 1GB które wykorzystałem tylko w przypadku dzielenia dużego pliku (ponad 4GB). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siekiera Napisano Kwiecień 23, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 23, 2006 da sie to zrobic pod druidem bez ruszania partycji windowsowych czy musze wyrzucic ta ostatnia 55 gb, wtedy stowrzyc roszerzona na 66gb a potem dopiero logiczna 55gb i 11gb i z tych dopiero 11gb bede mogl utworzyc wiecej niz 2 partycje? mam nadzieje ze nie namieszalem ps witam wszystkich Witam! Nie wiem dokładnie, czy druid potrafi robić rozszerzone partycje. Lepiej chyba będzie założyć ją dystrybucją LiveCD i jakimś np. gParted. Albo PM pod Windą utworzyć z niespartycjonowanego miejsca partycję rozszerzoną i w niej dyski (partycje logiczne). PM jest jednak niezalecany. Dobrze byłoby wtłoczyć jako logiczną też te 55 Giga. Ogólnie lepiej mieć tylko jedną podstawową partycję, a resztę w rozszerzonej. Ale ekspertem od linuksowych systemów plikow nie jestem. Niech ktoś mnie poprawi - sam jestem ciekaw jak najlepiej spartycjonować dyski przed instalacją Piątki, ale Windę jeszcze bym chciał zostawić... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rosio Napisano Kwiecień 24, 2006 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2006 rozwiazalem juz problem dzieki waszej pomocy zlikwodowalem wszystkie partycje oprocz systemowej 10gb na ntfs i zalozylem rozszerzona a w niej dyki logiczne jeden 50gb na ntfs i drugi 5gb (fat32) a reszte zostawilem na (_linuxa_ → Linuksa) ORT i teraz pod druidem zalozylem nawet 4 partycje pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uosiu Napisano Kwiecień 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2006 ciesze sie ze problem rozwiazany ja tam robilem zawsze tak ze PM robilem rozszerzona a potem disk druid Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzikiws Napisano Kwiecień 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2006 zasada jest taka iż na jednym dysku można utworzyć max. 4 partycje primary - główne - i na nich i z tylko takich zainstaluje się dos,win95,win98,winME. natomiast partycje rozszerzone - można utworzyć dowolną ilość a na nich można zainstalować win2000,winXP,linux linux jeśli widzi że są 3 partycje podstawowe to założy następną jako rozszrzoną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Kwiecień 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2006 natomiast partycje rozszerzone - można utworzyć dowolną ilość a na nich można zainstalować win2000,winXP,linux NIe też są ograniczenia o ile pamiętam to XP do 54 logicznych obsługuje . takie małe sprostowanie Narka . Ogólnie lepiej mieć tylko jedną podstawową partycję, a resztę w rozszerzonej. Nie koniecznie ja miałem 2 główne + {extendent-(swap)} + Linux jako jeden korzeń =4 . Niech ktoś mnie poprawi - sam jestem ciekaw jak najlepiej spartycjonować dyski przed instalacją Piątki, ale Windę jeszcze bym chciał zostawić... Oj sposobów jest dużo że ... , ale jak już zaczniesz się zastanawiać nad funkcjonalnością, bezpieczeństwem wysypania systemu po przez błędy na np: ext2 lub inne , To trochę mniej zostanie. A jeżeli dodasz bezpieczeństwo Linuksa lub bezpieczeństwo win , to jeszcze odpadnie . Ale i tak będą kłótnie jak jest lepiej nawet między znawcami tematów bezpieczeństwo – chodzi mi o to żeby na: fsck nie popsuł fat32 lub odwrotnie tylko się nie śmiać bezpieczeństwa a win Narka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siekiera Napisano Kwiecień 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2006 linux jeśli widzi że są 3 partycje podstawowe to założy następną jako rozszrzoną. Chyba jednak nie zawsze, bo nie byłoby tego wątku Już przy dwóch druid odmówił współpracy.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Kwiecień 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2006 Chyba jednak nie zawsze, bo nie byłoby tego wątku Już przy dwóch druid odmówił współpracy.. Nie . bo extenden już jest i nie ma na niej miejsca, a dwóch rozszerzonych nie może być na 100% A po za tym druid (czarodziej ? Jaki z niego czarodziej ) robi jedna LVM + boot (koniec) , a ręcznie się modyfikuje o ile pamiętam instalację , i tam jest możliwość robienia główna lub rozszerzona Narka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siekiera Napisano Kwiecień 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2006 Faktycznie, z tymi rozszerzonymi to racja. Dlatego się druid wysypał. Widocznie źle zrozumiałem początek tematu... Ta 55 Giga już była rozszerzona... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzikiws Napisano Kwiecień 25, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2006 małe sprostowanie : widzę że się czepiacie słów ?? jeśli chidzi o określenie dowolną ilość to miałem na myśli porównanie - 4 gówne - wiele rozszrzonych, oczywiście , że są ograniczenia, ale chyba nikt nie próbuje zakładać np. 25 partycji rozszerzonych. chodziło mnie o to że podczas instalacji linux-a, jeśli są już 3 partycje główne, to linux założy dwie partycje - jedną jako primary - "/" , a drugą jako rozszrzoną na "swap" a użytkownik nie będzie wiedział nic o ich statusie. dla mnie najlepszym programem do dzielenia dysku na partycje jest "Partition Magic" w nim nie popełni się błędu bo on sam sprawdza szystkie dane dysku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Kwiecień 25, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2006 małe sprostowanie : widzę że się czepiacie słów ?? Ni że się czepiam , ale język techniczny nie przyjmuje takich słów wiele dużo może to są słowa .... np i/lub czasopisma ma ogromne znaczenie , na przykład zauważ że mimo iż znasz się na Linuksie to czytając niektóre posty jest trudno zrozumieć o co autorowi chodziło , tylko z jednego powodu iż został zastosowany skrót myślowy . Sam pamiętam gościówę jak tłumaczyła połączenia sieci mówiąc skrótami które były bliskoznaczne i Ty i Ja musimy zastanawiać się o którą rzecz chodzi zamiast zająć się tematem . Taki mały wywód ( to jest mój pogląd) Narka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siekiera Napisano Kwiecień 25, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2006 A ja chciałem wprowadzić trochę humoru w wątek.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się