Skocz do zawartości

Fc5 [64bit] & Usb


rafori

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Postawilem ostatnio FC5 na athlonie 64bit i plycie asusa K8n4-e Deluxe.

Nie moge zamontowac pamieci flash (kingston data traveller 2.0).

 

mkdir /mnt/klucz

mount /dev/sda1 /mnt/klucz

(albo)

mount /dev/sda1 -t vfat /mnt/klucz

 

sda is not a valid block device

Wpisy w fstab rowniez niczego nie daja.

jak wyswietle tail'em logi to po wlozeniu pamieci nic zupelnie sie nie dzieje

 

Przeczytalem historie forum tego i innych i nie pomga nic..

 

fdisk -l pokazuje mi jedynie partycje hda1,hda2

 

Pod XP USB dziala.

 

Juz dawno przerzucilbym sie na FC5 w 100% ale na razie musze miec XP tylko po to aby dziala mi pendrive. blink.gif

 

Prosze poradzcie jak to naprawic badz jak sprawdzic czy u mnie wszystko jest OK.

Nie jestem mistrzem w Linuksie, dlatego zwracam sie z prosba do Was.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 months later...

Problem rozwiazany, ale podaje, gdyby ktos kiedys mial podobny.

 

Pracuje na ASUS K8N4-E Deluxe, 512RAM Kingston, AMD 64 2800+.

Plyta obsluguje technologie Cool&Quiet, ktora rewelacyjnie dziala pod Win. Jesli jednak w BIOS ta opcja jest wlaczona, wowczas usb nie funkcjonuje. Dodatkowo, komputer nie potrafi sie wylaczyc przy 'poweroff'.

 

Wystarczy zatem wylaczyc w/w opcje (albo skorzystac z ustawien domyslnych BIOS'u) i wszystko zaczyna dzialac nawet bez aktualizacji.

W /dev jest sda1, deamony dzialaja poprawnie i montuja usb automatycznie..

 

Bardzo wszystkim dziekuje za pomoc.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Plyta obsluguje technologie Cool&Quiet, ktora rewelacyjnie dziala pod Win.

 

Pod Linuksem też ;-)

http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...=391&num=1#

 

Jesli jednak w BIOS ta opcja jest wlaczona, wowczas usb nie funkcjonuje. Dodatkowo, komputer nie potrafi sie wylaczyc przy 'poweroff'.

 

Aktualizowałeś BIOS? Skoro nie wyłącza się automatycznie, to wyglądałoby to na niezgodnośc BIOS-u ze specyfikacją ACPI. Najwyżej trzeba będzie zgłosic błąd w bugzilla.redhat.com, by zrobili jakieś obejście problemu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...