Makefile

[Ewelina]

Nie wiem jakiej komendy użyć w makefile aby uruchomić program z parametrem np.:

 

$make 3

 

Nigdzie tego nie moge znaleźć na sieci. A mam już w makefile kompilowanie tego programu.

 

CC=gcc
CFLAGS=-Wall -pedantic
main:
    $(CC) $(CFLAGS) fcw.c -o fcw

[Gość amdfanatyk]

jak wskazuje nazwa, make nie sluzy do uruchamiania programu.

[Sanczo]

Nie wiem jakiej komendy użyć w makefile aby uruchomić program z parametrem np.:

 

$make 3

 

Nigdzie tego nie moge znaleźć na sieci. A mam już w makefile kompilowanie tego programu.

 

CC=gcc
CFLAGS=-Wall -pedantic
main:
    $(CC) $(CFLAGS) fcw.c -o fcw

Jesli chcesz ustawic ilosc rownoleglych prac w ilosci 3 to robisz:

make -j3

Jesli o to ci chodzilo

[Ewelina]

Nie do końca ponieważ mam taki program:

 

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
  int n;
  if (argc <= 1){
    printf("Podaj argument!\n"); 
    return -1;
  }
  n= atoi(argv[1]);
  if (n >=1) {
    int i;
    for (i=0;i<n;i++){
      int pid1=fork();
      if (pid1==0){
        execlp("echo","echo","-n","a\n",NULL);
       
      else{//parent
        int pid2=fork();
        if (pid2==0){
          waitpid(pid1, NULL, 0);
          usleep(5);

          printf("b\n");
         return 0;

        }

        else{
          int pid3=fork();
          if (pid3==0){
            waitpid(pid1,NULL, 0);
            waitpid(pid2, NULL, 0);
            usleep(10);
            printf("c\n");
            return 0;
          }
else{
         waitpid(pid1, NULL, 0);
         waitpid(pid2, NULL, 0);
         waitpid(pid3, NULL, 0);
        }
      }
    }
}
}
  return 0;
}

 

I chałałabym go uruchomic za pomoca komendy $make 3 czyli drukowałby to samo trzy razy a jak bym wpisała $make 2 to by drukował dwa razy to samo. I nie wiem jakiej komendy użyć w Makefile żeby pobierał dowolny parametr do tego programu.

 

[Sanczo]

Make to nazedzie pomagajace w kompilowaniu i rozbudowie programow, nie jest to ani wirtualna maszyna ani interpreter.

C++ nie jest jezykiem ani skryptowym ani nie uzywa wirtualnej maszyny, widze ze przed dalsza praca zrowno z make jak i C++ przeczytaj sobie jakas dobra ksiazke o programowaniu w C++ (np. "symfonia") a jeszcze wczesniej zajzyj na wikipedie... (moze to cos rozjasni)

 

Jesli chcesz uruchomic skompilowany plik binarny uzyj pliku binarnego i do niego przekaz parametry (argumenty).

Nie bede pytac o kolor twoich wlosow ze wzgledow oczywistych... wlacz myslenie to nie boli

[Gość amdfanatyk]

Make to nazedzie pomagajace w kompilowaniu i rozbudowie programow, nie jest to ani wirtualna maszyna ani interpreter.

C++ nie jest jezykiem ani skryptowym ani nie uzywa wirtualnej maszyny, widze ze przed dalsza praca zrowno z make jak i C++ przeczytaj sobie jakas dobra ksiazke o programowaniu w C++ (np. "symfonia") a jeszcze wczesniej zajzyj na wikipedie... (moze to cos rozjasni)

 

Jesli chcesz uruchomic skompilowany plik binarny uzyj pliku binarnego i do niego przekaz parametry (argumenty).

Nie bede pytac o kolor twoich wlosow ze wzgledow oczywistych... wlacz myslenie to nie boli

 

lol

[Andrzej Orkan]

Nie słuchaj ich, nie lubią pomagać pięknym niewiastom

 

jak już skompilujesz program poleceniem

 

make

 

to potem dajesz:

 

./fcw 3

 

i tak uruchomisz program z parametrem.

[Gość _PaT]

Ten program służy (jak mniemam) do pobawienia się forkami. Jeśli tak, nie czytajcie dalszej części posta.

Konstrukcja programu jest "hackerska" i jest bardzo nieczytelny (zawiera np. niepotrzebnie powieloną linię waitpid(pid1,...), która powinna znaleźć się w programie wyżej i tylko raz. Założenia idei użycia forków też nie są spełnione. Czemu nie uruchomić procesów potomnych pid2 i pid3 jednocześnie, a potem poczekać aż wszystkie się skończą i dopiero wypisać coś na ekran? W dodatku wg mnie trzy ostatnie linie są użyte zupełnie bez potrzeby. Ten wielowątkowy program tylko przy pid1 w uzasadniony sposób jest wielowątkowy (choć czekanie na zakończenie tego procesu znów jest nieprzejrzyste). Użycie pid2 i pid3 nie jest logiczne, skoro i tak od razu czekamy na zakończenie tych procesów.