Andrzej Orkan Napisano Grudzień 22, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 22, 2006 nie wiem czy za swoją opinię nie zostanę wirtualnie wrzucony do studni, ale mam takie wrażenie, że system FC5 był bardziej udany od FC6. oczywiście nie dotyczy to xen, compiza i paru innych rzeczy, które w 6 są "out of the box", tyle że wszystko jest tu jakieś bardziej mułowate, czy moje wrażenie jest dobre? czy to jesienna depresja? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uosiu Napisano Grudzień 22, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 22, 2006 Rzeczywiscie, zgadzam sie 1000%, nie bylo w fc5 takich problemow. domyslny kernel- jak byla nVidia w livna-testing to bylo OK, teraz jak przeniesli do livna to samo naruszenie ochrony pamieci. nawet w KDE.... na nowym kernelu tego nie ma, ale nie dziala emu10k1.... porazka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
powercomp Napisano Grudzień 23, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 23, 2006 Mam dość mieszane uczucia. Długo siedziałem na fc5, fc6 mam od wydania. Denerwuje mnie, że nie mogę w fc6 pokonać lexmarka, który w fc5 chodził bezproblemowo. Ale za to w fc6 mam wiFi, którego nie miałem w fc5. Generalnie chyba fc6 idzie w dobrym kierunku, może trzeba tylko poczekać na upgrady i będzie ok . Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się