Stuki2 Napisano Marzec 12, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 12, 2007 Po instalacji Fedora core 6 pod 64 bitowy system, po pojawieniu sie na ekranie drugiego [OK], monitor sie wyłancza wyłącza. Gdy próbuje uruchomic pierwszą konsolę, ładowanie Fedory zastaję na: W5ączanie przestrze3 wymiany z /etc/fstab [OK] Nie mogę w tym momęcie wpisywac poleceń z klawiatury. Gdy zostawię podłączony pod usb modem z neostrady, co kilka sekund na ekranie pojawia się jakiś error, nie może znaleźc sterowników jeśli dobrze pamiętam. Moja konfiguracja kompa: Core 2 Duo, 1Gb ram, X1600 XT. Nie mam pojęcia o co mu chodzi. Najpierw myślałem że to wina 64 bitowego systemu, ale po instalce Fedory obsługującej takie procki dalej to samo... Jest to dośc nowa wersja Fedory, niedawno ściągałem, więc powinna rozpoznawac nowy sprzęt. [w domu masz "wyłanczniki" czy wyłączniki? - Waldo] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
-=sKy=- Napisano Marzec 12, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 12, 2007 Witam, Podobny problem mam z instalacją FC 6 64b na laptopie HP Pavilon dv6150 z procesorem AMD Turion 64 x2 cała instalacja przebiega bez problemowo , dopiero po restarcie i uruchomieniu kiedy pojawia sie ekran z licencja , ustawieniem firewall'a , ustawienia czasu po kliknieciu następny laps dostaje zwiechy , przestaje reagowac na cokolwiek , trzeba baterie z laptopa wyjąć , ponowny start i gdy dochodzi do w/w momentu - zwis ........ Gdzie tkwi problem ??? Moze ktos podpowie coś konstruktywnego gdzie szukac przyczyn takiego stanu rzeczy. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotreek23 Napisano Marzec 13, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 13, 2007 Nie pchajcie sie w 64 bitową fedore nie ma sensu nie ma wtyczek np. flash czy Javy 64 bitowych choć ta ostatnia chyba już jest.Nie ma sensu jest nadal więcej problemów niż pożytku.Zainstaluj wersje 32-bitową i badz happy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stuki2 Napisano Marzec 13, 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 13, 2007 Na Fedorze Core 6, 32 bitowej próbowałem najpierw. Działo się to samo co teraz. Myślałem na początku, że gryzie sie z 64 bitowym prockiem, ale jak widac to nie to... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotreek23 Napisano Marzec 13, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 13, 2007 Na Fedorze Core 6, 32 bitowej próbowałem najpierw. Działo się to samo co teraz. Myślałem na początku, że gryzie sie z 64 bitowym prockiem, ale jak widac to nie to... Z prockiem nic sie nie pogryzie.Bo desktopowe 64 bitowce to 32 bitowce + tryb 64 bitowy jako rozszerzenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Marzec 13, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 13, 2007 Z prockiem nic sie nie pogryzie.Bo desktopowe 64 bitowce to 32 bitowce + tryb 64 bitowy jako rozszerzenie. To jednak nie jest chyba takie proste po to kompiluje sie cale dystrybycje pod architekture 64bit by w pelni wykorzystac m.in. inna liste rozkazow czy tez calkiem inny sposob adresowania pamieci. Za bardzo to uprosciles - system 64bit to calkiem inny system niz 32bit i nie mozna tego nazwac rozszerzeniem, jest tak inny, ze roznica sprowadza sie do najnizszego poziomu (w przenosni i doslownie) - do poziomu na jakim system porozumiewa sie ze sprzetem czyli poziomu kodu maszynowego. A wracajac do oryginalnego tematu posta - problemow z uruchomieniem systemu, kilka slow: System skompilowany na architekture intel-32bit zawsze zadziala na procesorze intel-64bit tyle, ze nie wykorzysta w pelni mozliwosci procesora, lub - podchodzac do tematu od drugiej strony - jesli na pewnym sprzecie (64bit) masz problemy z systemem 32bit to w zasadzie pewne ze na tym samym sprzecie z tym samym systemem tyle ze skompilowanym jako 64bit bedziesz mial ich jeszcze wiecej. Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotreek23 Napisano Marzec 14, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2007 To jednak nie jest chyba takie proste po to kompiluje sie cale dystrybycje pod architekture 64bit by w pelni wykorzystac m.in. inna liste rozkazow czy tez calkiem inny sposob adresowania pamieci. Za bardzo to uprosciles - system 64bit to calkiem inny system niz 32bit i nie mozna tego nazwac rozszerzeniem, jest tak inny, ze roznica sprowadza sie do najnizszego poziomu (w przenosni i doslownie) - do poziomu na jakim system porozumiewa sie ze sprzetem czyli poziomu kodu maszynowego. Masz rację uprościłem ale mówię o procesorze nie systemie operacyjnym. W tej gestii są dwa podejścia a)AMD procek jest 32 bitowy jednak zawiera fizycznie dłuższe rejestry itp. przez co może być używany jako 64-bitowy co jest włączane za pomocą ustawienia 1 bitu w procesorze taki pstryczek pach i masz 64 bitowca pach i masz 32 bitowca b)Intel procek ma architektura 64-bitową ale rozkazy 32-bitowe mogą być i są emulowane pozostała cześć rejestrów jest wypełniana zerami jak sie nie myle. Więcej na ten temat między innymi w wikipedi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się