Dobór Kontrolera S-ata Ii

[orrik]

Witam

Nie chcąc się wpakować w kłopoty wolę zasięgnąć opinii fachowców. Za niedługi czas będę potrzebował macierzy o pojemności ok 1TB. Będą na niej składowane kopie materiałów AV (DVD) plus inne rzeczy. Chodzi o przechowywanie kopii bezpieczeństwa materiałów AV wypożyczanych czytelnikom (biblioteka). Zakup firmowej maszyny na ten cel nie wchodzi w grę (brak funduszy) Nie musi to też być demon prędkości. Materiały z macierzy będą pobierane tylko w przypadku awarii oryginalnych nośników i dodawane w przypadku powiększania się zbiorów (kilkadziesiąt rocznie). Jak pisałem wcześniej głównie zależy mi na bezpieczeństwie danych. Ze względów finansowych rozwiązanie na SCSI też nie wchodzi w grę. Pomyślałem o programowym rozwiązaniu (linux) RAID 10 na dyskach 500 GB s-ATA II + raid 1 na system + opcjonalnie LVM. Problem mam z doborem kontrolera s-ATA. Może moglibyście doradzić mi sprzęt który nie rzuci finansowo na kolana biblioteki a będzie się sprawdzał ?

 

Pozdrawiam

Mariusz

 

[arni]

Chyba nie uda ci sie oszczędzić, no może na dyskach ale kontroler to musi niestety być drogi. Widzę że mało jest chętnych do pomocy czemu się nie dziwię bo większość używa kontrolerów SATA zintegrowanych z płytą główną.

Ja proponowałbym ci kontrolery Adapteca np ten:

http://www.adaptec.com/en-US/products/sata...try/AAR-2410SA/

Niestety nie wiem czy to dobry wybór ale kieruję się firmą bo używam kontrolera SCSI Adapteca i nie mam z nim problemu.

Tak czy inaczej jak oszczędzisz na kontrolerze to będziesz miał problemy z instalacja i działaniem. A programowy RAID to raczej nie polecam, jak się wysypie to będziesz miał problem z odtworzeniem danych a przy sprzętowym kontrolerze RAID wymienisz kontroler i po problemie.

[exbros]

Widzę że mało jest chętnych do pomocy czemu się nie dziwię bo większość używa kontrolerów SATA zintegrowanych z płytą główną. ...

A inni, ktorzy moze i chcieli by cos doradzic uzywaja hotswap UltraWide SCSI wiec nie potrafia ze wzgledu na narzucone ograniczenia...

Nie generalizuj

 

Ale zasadniczo zgadzam sie z arnim - unikaj raczej rozwiazan softwareowych (bo w przypadku awarii to same klopoty, o wydajnoscie takich rozwiazan nie mowie bo w twoim zastosowaniu mialo by to drugorzedne znaczenie) oraz wszelkich fake-raidow (bo lepsze od nich sa juz nawet rozwiazania programowe oferowane przez system...). Ale tak jak zaznaczylem - kontrolerow raid SATA nie uzywam wiec sie na nich nie znam - jak dla mnie to tylko do zastosowan pol-profesjonalnych (zeby nie powiedziec domowych) sie nadaje.

Powodzenia

[Arabski]

większość używa kontrolerów SATA zintegrowanych z płytą główną.

 

Albo wcale

 

Wracając do tematu - tak się właśnie złożyło, że dziś sobie przeglądałem takie różne i znalazłem taki -> http://www.komputronik.pl/Kontrolery/Seria...pelny,id,31860/

 

Tu więcej -> http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...m=815&num=1 (coś tam nawet piszą o sterownikach do nielota )

[orrik]

Witam

Dzięki za opinie. A co sądzicie o tym sprzęcie ? :

http://www.alstor.com/pl/katalog:produkt/i...ic=1092/it=4296

lub

http://www.alstor.com/pl/katalog:produkt/i...ic=1092/it=4677

 

Co byście wybrali ?

 

Pozdrawiam

Mariusz

 

 

[arni]

Witam

Dzięki za opinie. A co sądzicie o tym sprzęcie ? :

http://www.alstor.com/pl/katalog:produkt/i...ic=1092/it=4296

lub

http://www.alstor.com/pl/katalog:produkt/i...ic=1092/it=4677

 

Co byście wybrali ?

 

Pozdrawiam

Mariusz

 

Do tych kontrolerów musisz mieć płytę ze złączem PCI-X z opisu wynika że Adaptec nie ruszy w złączu PCI. Poza tym dla karty FastTrak SX8300 masz opis kompatybilnych płyt głównych, Jeżeli masz zwykłego PC to raczej zapomnij o tych kontrolerach.

A jeżeli masz płytę serwerową ze złączem PCI-X ja wybrałbym Adapteca.