AlienJR Napisano Październik 26, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Październik 26, 2004 Preston: From a user's prospective, what improvements do you see the Linux kernel offering over Hurd? Do you think Hurd might eventually become as popular as Linux? Linus Torvalds: I think Hurd is dead. See above on why. It has a "big vision", and people forgot about the details, and forgot about admitting when they went wrong. So the project stumbled, and _still_ didn't bother to look down on the ground. But hey, I might be wrong. I haven't actually followed Hurd in any detail, and maybe the project is more down-to-earth now, and more concerned about getting things working, and less about "design". And less conceited. Jest to cytat Linuska z linuxtimes.net, co o tym myslicie ? co myslicie o hurdzie ?? Ja uwazam ze Linus nazarl sie idealów, a Hurd to jednak przyszlosc... [w bardzo szerokim znaczeniu tego slowa, ale skupiajac sie na technologiach informatycznych ] Pozdrówki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
.misha. Napisano Październik 27, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Październik 27, 2004 Może HURD nie jest martwy, ale jego strona z pewnością: http://www.gnu.org/software/hurd/whatsnew.html What's new? 21 August 2003 Added a link to Patrick Strasser's the Hurd Source Code Cross Reference in all the "Source code" sections. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _PaT Napisano Październik 28, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Październik 28, 2004 Linus zmienił zdanie. Jeszcze 12 lat temu mówił o Hurdzie w superlatywach. (czyli 1992 rok) http://www.shortfamilyonline.com/tech/unix...2-birthday.html > /I/ think it's better than minix, but I'm a bit prejudiced. It will > never be the kind of professional OS that Hurd will be (in the next > century or so , but it's a nice learning tool (even more so than > minix, IMHO), and it was/is fun working on it. http://www.shortfamilyonline.com/tech/unix...s-obsolete.html If you write programs for linux today, you shouldn't have too many surprises when you just recompile them for Hurd in the 21st century. Czy on aby na pewno krytykuje HURDa? Czy przypadkiem nie krytykuje nas lub programistów? A może HURD nie robi takiej furrory, jaką robić powinien? I dlaczego HURD rozpowszechnia się tak wolno, skoro Miniksowi się "udało"? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AlienJR Napisano Październik 28, 2004 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 28, 2004 @.misha. Na stronie Debiana wiecej sie dzieje.. tam jest tworzony caly system.. gdzies czytalem ze nastpny Debian (ten bodajze Woody +1, czyli 3.1) bedzie juz w dwoch wersjach linux i hurd.. [ hmm zainstaluje sobie ] A teraz ciagle przekompliowywuja pakiety z debiana linuksowego na hurdowego... Hmmm... skoro juz robia Debiana Sarge to pewnie Hurd juz nie dlugo bedzie.. ;/ Zastanawiam sie czemu on wlasciwie się tak wolno rozwija.. ;/ Ze strony debiana (gnu/hurd): " Ostatnia modyfikacja: czw, 21. paź 2004r, 14:06:13 UTC " @_Pat Hmm.. No wlasnie ten drugi cytat jest calkiem slawny z niego dowiedzialem sie o hurdzie.. i zaczalem szperac po googlach.. Czy mozna krytykować program ;].... [Hurd], raczej na pewno krytkuje społeczność.. Wlansie dziwne jest to ze Hurd nie wywoluje takiej furrory ale czy linux na poczatku wywolal furrore ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
The Structorr Napisano Październik 28, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Październik 28, 2004 Zastanawiam sie czemu on wlasciwie się tak wolno rozwija.. ;/ Popatrz sobie na rozwój całego projektu GNU. Jest rozwijany od '86 roku. Miał to być wspaniały, darmowy system ale pan Richard Stallman popadł w idały i większość modyfikacji była odrzucana. Gdy w '91 pojawił się L. Torvalds ze swoim Linuxem większość programistów przeniosła swoją uwagę na projekt, który rozwijał się dynamicznie i nie bał się nowości. Oczywiście nie mam zamiaru umniejszać wkładu Stallmana w rozwój oprogramowania open-source, dzięki niemu mamy GPL i uważam że jest jedną z najważniejszych postaci w świecie IT ale gdyby nie pan Linus do dzisiaj nie mielibyśmy alterantywy od wyrobów MS A HURD, myślę że to dobry pomysł ale czy stanie się standardem? To już zależy od developerów (_linuxa_ → Linuksa) ORT. Jeśli za Debianem pójdą inne firmy to ma szansę, jeśli nie to pewnie za jakiś czas umrze śmiercią natyralną. Poczekamy - zobaczymy. Pozdrawaim Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Foox15 Napisano Grudzień 10, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 10, 2004 W open souries jest mozna powiedziec żłotodziobem. co to jest ten Hurd, bo nie wiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Grudzień 11, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 11, 2004 co to jest ten Hurd, bo nie wiem. Hurd to jądro systemu operacyjnego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Hurd http://hacking.pl/articles.php?id=185 Można by zrobić z tego wpsaniały system operacyjny (jądro ma duże możliwości), ale z tego co widziałem na liście dyskusyjnej Hurda, to aktualnie pracują nad nim 3 osób To za mało, by mógł się szybko rozwijać :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się