qmic Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Tak się zastanawiam z czego poskładać coś co mogłoby zastąpić dobrze .net. W sumie zastanawiam się nad pythonem (pyweb - ze względu na prostotę) + Dojo do tworzenia UI (też ze względu na dużą prostotę i szybkość w tworzeniu). Ma ktoś jakieś lepsze pomysły? Chodzi o narzędzie nie tyle co potężne co do szybkiego tworzenia. Do tworzenia aplikacji desktopowych mógłby by być wtedy python + glade (jedyny chyba ide designer nadający się do pracy) Szkoda że nie ma na Linuksa nic co mogłoby zastąpić Visual Studio ....chlip chlip... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
morsik Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Visual Studio? Może nie całkiem .NET, ale spróbuj Code::Blocks do C/C++. Wszyscy chwalą Eclipse do tworzenia stron też (nie używałem, szkoda mi RAMu ). No ale, masz przecież Mono na którym .NET działa i ostatecznie możesz z niego skorzystac. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qmic Napisano Maj 13, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 No ale, masz przecież Mono na którym .NET działa i ostatecznie możesz z niego skorzystac. Mono to zuo podobno. Poza tym jest bardzo duży ruch starający się o usunięcie go z dystrybucji z powodu niezbyt jasnej sytuacji z Microsoftem. Eclipse jako środowisko programistyczne jest w ogóle świetne ale mi chodzi o tworzenie aplikacji WEB a nie marnowanie czasu na klepanie htmlu. C++ raczej się nie nada, bo raczej nie jest to rapid development Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Mono to zuo podobno. Mono nie jest złe tylko trzeba strzelić M$ po łapskach żeby go oddało i pozwoliło rozwijać na wolności. Całe to rzekomo zło wynika z nienawiści ludzi do M$ no i może strachu przed patentami . Zresztą nie raz czytałem, że GNOME widzi w mono najprostrzą drogą. Gdzieś indziej czytałem, że mono zaczęło olewać .NET i robi to po swojemu. Fa-forki wykręcają a gdzie indziej że to wszystko bzdura - urok open source ps. bez pytona to by w naszej fedorce nic nie działało Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qmic Napisano Maj 14, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 14, 2009 no i może strachu przed patentami . to raczej główny powód Zresztą nie raz czytałem, że GNOME widzi w mono najprostrzą drogą. Nie rozumieć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 14, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 14, 2009 Nie rozumieć Aplikacje dla GNOME najszybciej tworzy się przy pomocy mono ot choćby Tomboy. Teoretycznie jest dla GNOME Vala, ale lista aplikacji w tym nabazgrana nie wiele mi mówi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qmic Napisano Maj 15, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 Aplikacje dla GNOME najszybciej tworzy się przy pomocy mono Szybciej niż w pythonie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 Szybciej niż w pythonie? nie wiem, z wydajnością też nie wiem jak lepiej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qmic Napisano Maj 15, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 nie wiem, z wydajnością też nie wiem jak lepiej Czas procesora jest tańszy niż czas programisty tak więc to ważne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Subaru Napisano Czerwiec 10, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 10, 2009 Mono nie jest złe tylko trzeba strzelić M$ po łapskach żeby go oddało i pozwoliło rozwijać na wolności. Ja bardzo chętnie bym nie tylko po łapskach i nie tylko strzelał Czas procesora jest tańszy niż czas programisty tak więc to ważne Święte słowa, zapamiętam je dodam jeszcze za chwilkę gdzieś do działu humor jeden obrazek w sprawie programowania .NET słyszałem, że to generalnie ciężkie i powolne środowisko, pomijając kwestię, że szanse odpalenia czegoś pisanego w .NET pod Wine czasami są bliskie zeru... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
esail Napisano Czerwiec 10, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 10, 2009 Witam, IMO Python jest idealny do prototypowania, co do IDE pythonowego to polecam eric nawet jest w repo fedory. Pozdrawiam, Esail Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FC4B Napisano Czerwiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 11, 2009 Ostatnio zauważyłem, że w księgarniach pojawiło się wiele książek dotyczących Ruby on Rails. Nigdy się tym językiem (technologią?) nie interesowałem, ale wydaje mi się, że jest też godny uwagi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marplusz Napisano Wrzesień 1, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Wrzesień 1, 2009 Wine przypominam to implementacja WinAPI więc raczej nie ma za wiele wspólnego z .NET . Jeżeli zastąpić .NET to po co składać? Wszystko masz w Javie Visual Studio w zależności co chcesz robić. Może JDeveloper ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się