Fc3 I C++

[Andrzej Orkan]

Szukam jakiegoś wybajerzonego graficznego środowiska (i jednocześnie kompilatora) do programowania w C/C++ - coś na kształt MS Visual C++ albo Borland C++ Buildera. I nie chodzi mi o graficzną nakładkę na GCC Dzięki za pomoc.

 

Orkan

[ati]

Zainteresuj się tym www.mono-project.com

[McGiwer]

Polecam anjute. Tu znajdziesz info.

[perbeatus]

Również polecam anjute jesli programujesz w C/C++ aplikacje "zwykłe" Jeśli natomiast interesuje cię platforma .NET to koniecznie mono

[schiller]

No wlasnie jak to jest z tym mono.

Mi konkretnie chodzi o C# ale chialbym sie dowiedziec czy to (_wogole_ → w ogóle) ORT bylo warte tak dlugiego oczekiwania.

Sciagnalem juz pakiety (niestety pod FC2) a nawet zrodla ale jakos boje sie do tego dotknac. Ciekwai mnie tez jedna sprawa. Wszystko co sciagnalem z oficjalnej strony mono ma ok 100MB (nie wiem dokladnie), a .NET po instalacji ma sporo ponad 2GB. Boje sie ze mono to taka mizerna namiastka, jednoczesnie pokladam duze nadzieje bo .NET tani nie jest a na piracie to sobie mozna w domciu podlubac.

Cieszy fakt ze wziela sie za to profesjonalna firma (bez urazy dla wszystkich open programistow).

 

Tak czy inaczej chialbym sie dowiedziec jakie sa wasze opinie po zetknieciu z MONO.

[Andrzej Orkan]

Microsoft wziął JAV, trochę pozmieniał kilka drobiazgów i tak świat ujrzało C# Niestety tak to wygląda. A mi chodziło dokładnie o C++/C i chyba wybiorę Anjute Dev Studio. Dzięki ogromne za radę, już przejrzałem ich stronę.

 

Orkan

[schiller]

Nie chodzilo mi o okreslenie jezyka C# ale o to jak wyglada MONO i jak sie w nim pracuje w odniesieniu do Visual Studio .NET

Ale dzieki, poki co sprawdze Anjute

[perbeatus]

Powiem tyle:

 

Obecnie większość programistów .NET przenosi się na Mono. Pytanie tylko jak bardzo przyzwyczaiłeś sie do VS.NET? Ja nie miałem żadnych problemów i niczego mi nie brakowało przy przejściu. A jeśli miałem jakieś ZŁE przyzwyczajenia z produktu MS to otuchy dodawała mi świadomość różnicy cen

 

A tak poważnie to Mono jest doskonałe i momentami ustępuje VS ale nie do tego stopnia aby wrócić do VS. Poza tym to dość młody projekt.

 

A co do wielkości instalacji to VS .NET to przecież także C/C++ i VB a to też zajmuje swoje nawet jak odznaczysz przy instalacji. Poza tym Mono korzysta z bibliotek systemu (_linuks_ → Linux) ORT które ma karzdy → każdy a w Windowsie raczej nie masz nagłówków np stdio.h bibliotek statycznych też brak więc wszystko musi sobie VS nagrać.

[Rav_Bart]

Tak jak reszta polecan edytor IDE Anjuta. Używamy go podczas laboratoriów z Języków Programowania. Moim zdaniem najlepszy edytor graficzny, pod względem funkcjonalności i obsługi.

[LadyRoot]

Pewnie dostanę cięgi od licznych przeciwników, ale wybieram KDevelop. Jest dla mnie wygodny nawet w małych, konsolowych projekcikach.

Poza tym oglądałam Kylix, ma opcje pisania również w C++, ale dla mnie Borland to niespecjalnie to, co tygrysy lubią najbardziej.

Zawsze zresztą pozostaje XEmacs, ale to z czysto sentymentalnych pobudek.

 

pozdro

[Bicu]

Środowiska graficzne są do niczgo. To wie kazdy. Jak chcesz tworzyc wieloplatformowe GUI to sie zainteresuj Qt. Ale tak naprawde GUI to moze 5% prawdziwego programu. A procesem kompilacji najlepiej zarządzac "mejkiem" i skryptami. Piszesz ze chcesz sie uczyc C++ unikaj wiec RAD jak ognia. Przeciagajac Labele na Formatke niewiele sie nauczysz.

[piterx]

Anjuta jest prosta i przyjazna, ale tez popieram zdanie Bica

[Astronom]

Ale Anjuta jest dla Gnome, a KDeveloper dla KDE. Chyba.

[AlienJR]

a to nie:

Glade dla Gnome

a Kdevelop dla Kde ?????????

[edi18028]

Ściągnij sobie Kylixa ze strony Borlanda.