Pliki /lib/librt.so.1 i /lib/libc.so.6

[gajownik]

Witam!

 

Używam testowej wersji Fedory, ostatnio aktualizowałem glibc i się system nieźle posypał. Nie działa mi większość narzędzi systemowych (w tym ls i rpm :evil: ). Całe szczeście, że Xy i Mozilla chodzą :| Po wpisaniu jakiegoś polecenia wyskakuje mi coś takiego:

[y4kk0@X y4kk0]$ ls

ls: relocation error: /lib/librt.so.1: symbol __librt_multiple_threads, version GLIBC_PRIVATE not defined in file libc.so.6 with link time reference

Będę musiał ręcznie skopiować te pliki z jakiś dobrych paczek, tyle, że nie wiem których. Dlatego prosiłbym kogoś, aby odpalił te polecenia

rpm -q --provides /lib/librt.so.1

rpm -q --provides /lib/libc.so.6

i podał mi wynik. Samemu nie mogę tego zrobić, a aktualizowałem glibc, glibc-common i tym podobne i byłoby za dużo szukania.

 

[edit]

Ale ze mnie gapa :oops: Miało być

rpm -qf /lib/librt.so.1

rpm -qf /lib/libc.so.6

Ech... wytłumaczyć mogę się tylko tym, że zawsze używałem do tego yum i tam właśnie opcja --provides do tego służyła.

 

[edit2]

Dobra, już znalazłem. Wystarczyło poszukać trochę w necie :oops:

[Krzywy]

A widzisz, obserwuje "prawie" doświadczony z Ciebie "mastah" a robisz przedszkolne błedy, aktualizujesz coś bez wcześniejszego pomyslunku byle mieć coś nowego, najpierw sprawdza sie zależności powiazania myśli sie co od czego zalezy a pozniej aktualizauje sie pakiety stanowiace "trzon" systemu.

 

biblioteki o ktre pytasz należą do glibc'ów. przez to nie działaja Ci ani ls ani pewnie "ln" co by zlinkowac brakujace powiazania do nowych bibliotek glibców ;-)

 

heheh moze byś tak wrocił do tych co miałeś i pozniej pomyslał trochę co?

 

Pozdr, ;-p

[mariusz]

A widzisz, obserwuje \"prawie\" doświadczony z Ciebie \"mastah\" a robisz przedszkolne błedy, aktualizujesz coś bez wcześniejszego pomyslunku byle mieć coś nowego,

 

[...]

 

heheh moze byś tak wrocił do tych co miałeś i pozniej pomyslał trochę co?

 

Myślę że temat używania wersji testowych był już kiedyś poruszany.

 

Nie sądzę, że powinieneś oskarżać gajownika o brak pomyślunku, ponieważ to być może dzięki temu, że chciało się jemu sprawdzić daną aktualizację, my nie doświadczymy tego błędu w przyszłości.

 

Jak sam twierdziłeś nie używasz dystrybucji testowych, wieć nie wiesz że taki błąd może wynikać z błędu w paczce, a nie z nieznajomości tematu przez gajownika

 

gajownik - i co ? dałeś sobie radę ?

[Krzywy]

 

Myślę że temat używania wersji testowych był już kiedyś poruszany.

 

Nie sądzę, że powinieneś oskarżać gajownika o brak pomyślunku, ponieważ to być może dzięki temu, że chciało się jemu sprawdzić daną aktualizację, my nie doświadczymy tego błędu w przyszłości.

 

Jak sam twierdziłeś nie używasz dystrybucji testowych, wieć nie wiesz że taki błąd może wynikać z błędu w paczce, a nie z nieznajomości tematu przez gajownika

 

 

Ha zaskoczę Cie zebyś miał temat do narzekania na mnie. Specjalnie zainstalowałem w firmie na rezerwoym sprzecie FC test2. Twoja argumentacja teraz bierze w łeb, bedziesz mogł mi wytykac to iz kiedys napisałem na temat -testów których nie instaluje. Co by nie być oskarazanym o to tak jak teraz Ty to robisz zrobiłem to dla przekory i sobie taki --test zainstalowałem.

 

Jakie wrazenia pierwsze.

 

- działa całkiem niezle,

- drivery nvidi chodza bez problemu,

- skompilowane jajko 2.6.5 uszczesliwaia mnie bo chodzi to szybko,

- upgrade kde 3.2.2 bardzo ladnie sie zachowuje,

- po poczatkowych problemach z jakas lewa CD1( mimo ze all sie zgadzało) i grubem reszta przebiegła bez problemu,

- itp itd etc długo by sie rozpisywac.

 

sluze pomoca przy FC test 2 jak cos teraz a Ty mariusz "pluj" sie dalej ;PPPP

 

pozdrawiam.

 

ps. nie wytykam gajownikowi ze robi cos bez pomyslenia ( czytaj ze jest nieukiem i malo wie) tego nie napisalem, napsialem ze glibce to wyzsza szkola jazdy i nie da sie ot tak sobie machnac ich bez myslenia co jak z czym.

 

ps2. masz uczulenie na manie ?

 

ps3. wiecej loozu chlopie, nie traktuj kazdego mojego postu tutaj jako atak na kogokolwiek, pisze grzecznie i bez ukrytych zlych zamiarów

 

ps4. Obiecałem Jerzemu ze bede zachowywal sie jak na Krakusa przystało wiec reszte Twojego posta przemilcze.

 

ps5. zycze milego dnia mimo wszystko.

[Gość _PaT]

[offtopic]

Hmmm... a może się opamiętacie ?

"ludzie na ziemi wciąż nie mogą docenić samych siebie,

zamiast pomóc w potrzebie jeden drugiego chce pogrążyć(...)

a rozsądek i sumienie dawno poszły w zapomnienie"

... tego scenariusza nie wcielajcie w życie - nic nie zaszło i niczego nikt nie pamięta.

Po co od razu taki burzliwy ton? (to pytanie retorycznie - nie odpowiadać!)

[gajownik]

A widzisz, obserwuje \"prawie\" doświadczony z Ciebie \"mastah\" a robisz przedszkolne błedy, aktualizujesz coś bez wcześniejszego pomyslunku byle mieć coś nowego, najpierw sprawdza sie zależności powiazania myśli sie co od czego zalezy a pozniej aktualizauje sie pakiety stanowiace \"trzon\" systemu.

Polemizowałbym :wink: Tu nie chodzi o niesprawdzenie zależności, czy coś takiego (bo yum to za mnie robi), ale o to, że to była wina paczek.

 

Jak aktualizowałem system, to były wtedy do ściągnięcia paczki glibc-*2.3.3-22 itd. Teraz w repozytorium z którego korzystam ostatnią wersją jest glibc-*2.3.3-20. Skąd ta zmiana - nie wiem.

 

Błąd popełniony w moim poprzednim poście wynikał z tego, że siedziałem przed komputerem 6h i byłem już trochę zmęczony - jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić.

 

gajownik - i co ? dałeś sobie radę ?

Tak. Przekopiowałem odpowiednie pliki ze starych/nowych glibców :wink: i odzyskałem włądzę nad rpm. Nie działał mi jeszcze yum, więc odpaliłem rpm -Uvh glibc*.rpm --oldpackage i wszystko gra

[Krzywy]

Polemizowałbym :wink: Tu nie chodzi o niesprawdzenie zależności, czy coś takiego (bo yum to za mnie robi), ale o to, że to była wina paczek.

 

Jak aktualizowałem system, to były wtedy do ściągnięcia paczki glibc-*2.3.3-22 itd. Teraz w repozytorium z którego korzystam ostatnią wersją jest glibc-*2.3.3-20. Skąd ta zmiana - nie wiem.

 

Błąd popełniony w moim poprzednim poście wynikał z tego, że siedziałem przed komputerem 6h i byłem już trochę zmęczony - jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić.

 

No i wszytko jasne, kazdemu może sie zdarzyć.

Nie wiem tylko po co mariusz od razu wszczyna wielkie "halo" tak jakby musial dorzucic swoje 2 grosze. Przezyc chyba nie moze albo cos. ech..

[gajownik]

Okazało się, że isnieje prostsze rozwiązanie. W życiu nie wpadłbym na to, że brakowało dowiązania akurat w /lib/tls. Szkoda tylko, że post pojawił się godzinę po przeczytaniu tej grupy dyskusyjnej :|

[Krzywy]

Okazało się, że isnieje prostsze rozwiązanie. W życiu nie wpadłbym na to, że brakowało dowiązania akurat w /lib/tls. Szkoda tylko, że post pojawił się godzinę po przeczytaniu tej grupy dyskusyjnej :|

 

No widzisz ja takze do tego zmierzałem, dlatego w moim poscie wczesniej pisałem o komendzie "ln" co by zlinkowac nieistniejaca biblioteke pozostała po starych glibcach z nowa. Zazwyczaj to pomaga.. ale zostałem zjechany za dobre checi ;-)

 

Przynajmniej teraz bedziesz wiedzial o tym rozwiazaniu ;-)

[gajownik]

Gdyby to kogoś interesowało, to tu jest wytłumaczenie przyczyny błędu.