Apt

[AlienJR]

Troche głupie pytanie ale...

Aktualnie czytam taki artykuł i chce pobrac (_apt'a_ → apta) ORT z tej strony. Jest dla Fedory ale...

Jest wersja

1. Fedora Linux 1 (rpm 4.2.x)

2. Fedora Linux Development (rpm 4.3.x)

 

Development- dla programistów ??????

 

Która lepsza... ???

[Krajan]

Ja jade na 1 punkcie i wszystko dziala miood

[AlienJR]

Ja jade na 1 punkcie i wszystko dziala miood

to ja rowniez tak zrobie thX

[Krajan]

ja instalowalem apt na podstawie tego tutka :

http://linuxweb.linuxindex.pl/?q=node/view/7

a apt pobralem z tad :

http://apt.freshrpms.net/

i wybrałem:

Fedora Linux 1 (rpm 4.2.x)

[gajownik]

2.  Fedora Linux Development (rpm 4.3.x)

 

Development- dla programistów ??????

 

Która lepsza... ???

To jest wersja dla Fedora Core 2, czyli wersji testowej Fedory. Ponieważ jeszcze jest rozwijana (a właściwie to już prawie skończyli), więc mówi sie na nią Development :-)

[AlienJR]

Mam jeszcze jedno pytanie ,

mianowicie chcilem dodac kilka linków do pliku /etc/apt/source.list

zeby sciagnal mi apt mozille nowa ale cos ogolnie jakies bledy wychdza i chyba nie tak wsadzilem te linki jak u was wyglada to soruce.list

 

ja na koncu dopisalem cos takiego:

rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/1/i386 stable testing

rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/1/i386 os

rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/1/i386 updates

rpm http://rpm.livna.org/ fedora/1/i386 stable testing

rpm http://ftp.icm.edu.pl/pub/linux/mplayer-rpms/apt/ 7.3 testing

rpm http://apt.wsisiz.edu.pl/ fc1/i386 wsisiz

rpm ftp://apt.kde-redhat.org/apt/ fedora/all stable

rpm http://people.ecsc.co.uk/~matt/downloads/apt/ fedora-1-i386 gnome extras depends

Czy to jest zle ?

W sumie do szczescia to mi nie potrzebne ale fajnie by bylo miec nowe latki i nowa mozille i inne aktualizacje

[gajownik]

Raczej niewskazane jest mieszanie różnych repozytoriów -> http://www.fedora.us/wiki/RepositoryMixingProblems

Albo używaj fedora.us/rpm.livna albo FreshRPMS/DAG/Newrpms/Dries/ATrpms. W obu występują czasami te same paczki i potem mogą (chociaż nie muszą) wychodzić dziwne rzeczy.

 

[edit]

W sumie to jeszcze zależy gdzie wpisałeś w pliku te repozytoria :-)

[AlienJR]

Raczej niewskazane jest mieszanie różnych repozytoriów -> http://www.fedora.us/wiki/RepositoryMixingProblems

Albo używaj fedora.us/rpm.livna albo FreshRPMS/DAG/Newrpms/Dries/ATrpms. W obu występują czasami te same paczki i potem mogą (chociaż nie muszą) wychodzić dziwne rzeczy.

 

[edit]

W sumie to jeszcze zależy gdzie wpisałeś w pliku te repozytoria :-)

Czyli które repozytoria zalecasz?

 

A wpisalem ten linki na samym dole bez "#" tak jak jest wszedzie, ale probowalem tez ze zanczkami "#" i probowalem tez z tymi znaczkami pod Fedora Core 1 bo tam jest gdzies w srodku naglowek i kilka linkow pod nim to probowalem pod to wsdzadzic najpierw zrobilem odstep spacji poznie skasowalem ten odstep i bylo jedne po drugim i tak nie mam moizlli i tak

[gajownik]

Czyli które repozytoria zalecasz?

Te, w których są interesujące Cię paczki ;-) A serio to nie wiem, bo nie używam.

A wpisalem ten linki na samym dole bez "#" tak jak jest wszedzie, ale probowalem tez ze zanczkami "#" i probowalem tez z tymi znaczkami pod Fedora Core 1 bo tam jest gdzies w srodku naglowek i kilka linkow pod nim to probowalem pod to wsdzadzic najpierw zrobilem odstep spacji poznie skasowalem ten odstep i bylo jedne po drugim i tak nie mam moizlli i tak

Znaczek # służy do komentowania linii, czyli dany fragment jest traktowany jakby go nie było.

Właściwie to nie wiem w którym repozytorium jest nowsza Mozilla, bo używam tej z http://mozillapl.org, więc sprawdź najpierw czy apt ma ją w tych repozytoriach co podałeś - apt-cache search mozilla, czy jakoś tak (nie pamiętam, bo nie używam apt-geta).

[AlienJR]

 

Te, w których są interesujące Cię paczki ;-) A serio to nie wiem, bo nie używam.

Hmmm, wiec uzywasz yum ?

Znaczek # służy do komentowania linii, czyli dany fragment jest traktowany jakby go nie było.\

Skads te znaczki kojarze.. hmmm...

Ale to chyba nie sa komentarze z C++ bo z tego co pamietam to w C++ jest // (słabo pamietam)

Właściwie to nie wiem w którym repozytorium jest nowsza Mozilla, bo używam tej z http://mozillapl.org, więc sprawdź najpierw czy apt ma ją w tych repozytoriach co podałeś - apt-cache search mozilla, czy jakoś tak (nie pamiętam, bo nie używam apt-geta).

hmm ja te co dopisalem usunalem i teraz z tych standardowych jest cos takiego:

[tom@ISKO Soft]$ apt-cache search mozilla
epiphany - GNOME web browser based on the Mozilla rendering engine
kdebindings - KDE bindings to non-C++ languages
mozilla - Web browser and mail reader
mozilla-chat - IRC client integrated with Mozilla
mozilla-devel - Development files for Mozilla
mozilla-dom-inspector - A tool for inspecting the DOM of pages in Mozilla.
mozilla-js-debugger - JavaScript debugger for use with Mozilla
mozilla-mail - Mozilla-based mail system
mozilla-nspr - Netscape Portable Runtime
mozilla-nspr-devel - Development Libraries for the Netscape Portable Runtime
mozilla-nss - Network Security Services
mozilla-nss-devel - Development Libraries for Network Security Services
mozplugger - A generic mozilla plug-in
mozilla-swfdec - Mozilla plugin for Flash rendering

w sumie to jak wpisuje install mozilla to jest cos takiego:

[root@ISKO Soft]# apt-get install mozilla
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
 mozilla: Depends: libXinerama.so.1
 xorg-x11-libs-data: Obsoletes: XFree86-libs-data but 4.3.0-55 is to be installed
E: Broken packages

Wlasciwie to dzisiaj rano wyskakiwalo mi ze moja mozilla jest najnowsza...

[Gość _PaT]

Znaczek # służy do komentowania linii, czyli dany fragment jest traktowany jakby go nie było.\

Skads te znaczki kojarze.. hmmm...

Ale to chyba nie sa komentarze z C++ bo z tego co pamietam to w C++ jest // (słabo pamietam)

Rzeczywiście słabo pamiętasz, ale masz rację. W C++ też można używać hash'a : # do zaznaczania komentarzy. Ma on to do siebie, że kompilator pomija wszystko co jest za nim aż do końca linii. Istnieją też alternatywne sposoby komentowania. Np. // działa praktycznie tak samo jak #. Można komentarz rozpocząć także /* i wtedy kończy się on dopiero na */, więc może zawierać w sobie kilka linii.

[gajownik]

Hmmm, wiec uzywasz yum ?

Tak. W sumie yumem też można korzystać z niektórych podanych wyżej repozytoriów, ale jakoś mi się nie chce. Gdy przeszedłem na FC2, to nie było jeszcze żadnych gotowych pod tę wersję i dałem sobie spokój.

[tom@ISKO Soft]$ apt-cache search mozilla
epiphany - GNOME web browser based on the Mozilla rendering engine
kdebindings - KDE bindings to non-C++ languages
mozilla - Web browser and mail reader
[ciach]

mozilla-nss-devel - Development Libraries for Network Security Services
mozplugger - A generic mozilla plug-in
mozilla-swfdec - Mozilla plugin for Flash rendering

Za wiele mi nie mówi, bo nie ma podanych wersji (a szczególnie znacznika epoch) :-/

The following packages have unmet dependencies:
 mozilla: Depends: libXinerama.so.1
 xorg-x11-libs-data: Obsoletes: XFree86-libs-data but 4.3.0-55 is to be installed
E: Broken packages

Coś mi się wydaje, że wpisałeś do konfiga jakieś repozytorium do FC2 (wskazuje na to paczka xorg-x11). Wywal to.

[AlienJR]

Za wiele mi nie mówi, bo nie ma podanych wersji (a szczególnie znacznika epoch) :-/

To na pewno jest mozilla 1.4.1

Coś mi się wydaje, że wpisałeś do konfiga jakieś repozytorium do FC2 (wskazuje na to paczka xorg-x11). Wywal to.

Wiem wiem juz znalazlem, bo zaczlaem sie bawic w synapticu i dodalem pare repozytirów, ktore tam mozna bylo zaznaczyc pozniej wszedlem do source.list i zobaczylem ze przed linkami do Fedora 2

nie ma "#' co oznacza ze ten link przestaje byc traktowany jako komentarz a zaczyna jako repozytor

 

Rzeczywiście słabo pamiętasz, ale masz rację. W C++ też można używać hash'a : # do zaznaczania komentarzy. Ma on to do siebie, że kompilator pomija wszystko co jest za nim aż do końca linii. Istnieją też alternatywne sposoby komentowania. Np. // działa praktycznie tak samo jak #. Można komentarz rozpocząć także /* i wtedy kończy się on dopiero na */, więc może zawierać w sobie kilka linii.

Widzialem ze cos z tym musi byc...

//o takim komentarzu

/* i o

takim */

pamietalem,

tylko nie bylem pewny co do hasha

jest jakas roznica miedzy # a // ???