Kilka Pytań O Sata

[MarCiNWz]

Witam

Mam dysk SATA Samsung 80GB. Wszystko działa ok, ale mam kilka pytań co do SATA.

Jaka powinna być prędkość takiego dysku??hdaprm -t zwraca mi:

# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
Timing buffered disk reads:   58 MB in  3.07 seconds =  18.89 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

A mój stary wysłużony Seagatae U5 20GB zwraca nie wiele mniej, bo- 50 MB in 3.06 seconds = 16.33 MB/sec. Na moje oko coś jest chyba nie tak. Odczuwalnie dysk pracuje wolniej i głośniej niż na XP.

 

hdparm -i /dev/sda

/dev/sda:
HDIO_GET_IDENTITY failed: Inappropriate ioctl for device

Czy jest jakiś zamiennik by sprawdzić tryb pracy na SATA??

 

Czy jest jeszcze potrzebna dodatkowa konfiguracja (?) takiego dysku po instalacji??

PzdR

[lszk]

Póki co, nie doczekałem się dysku na sata, więc nie jestem w temacie, ale takie pytanie mam. DMA dla dysku włączyłeś? Bo wynik hdparm -t na moim już lekko wiekowym dysku 10 GB

hdparm -t /dev/hdc

/dev/hdc:
Timing buffered disk reads:   66 MB in  3.04 seconds =  21.71 MB/sec

jest zgoła lepszy

[ati]

Musisz miec coś nie tak ze sterownikami !!

 

Moje wyniki z serwera Module -> VIA SATA support Chipset -> VT6420

Dyski Seagate 200G

 

# hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads:   2232 MB in  2.00 seconds = 1116.17 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads:  152 MB in  3.02 seconds =  50.37 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

 

I domowy Szajsung hdd 160 G

 

gentoo ~ # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads:   1300 MB in  2.00 seconds = 649.77 MB/sec
Timing buffered disk reads:  160 MB in  3.13 seconds =  51.16 MB/sec

[MarCiNWz]

DMA dla dysku włączyłeś?

Jeśli dobrze zrozumiałem man-a:

# hdparm -d1 -c1 /dev/hda

/dev/hda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
setting using_dma to 1 (on)
IO_support   =  1 (32-bit)
using_dma    =  1 (on)

Ale już na SATA:

# hdparm -d1 -c1 /dev/sda

/dev/sda:
setting 32-bit IO_support flag to 1
HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Inappropriate ioctl for device
IO_support   =  0 (default 16-bit)

Więc chyba jest coś nie tak.

Wieczorem zacznę od instalacji sterowników nvidii do nforce-a, może coś pomoże

Dodam tylko, że moja płyta to MSI K7N2 Delta2, chipset nForce2, kernel 2.6.11-1.1369

Macie jakieś propozycję jak się za to zabrać?? To moje pierwsze przygody z SATA na Linuksie.

PzdR

 

[edit 11.08.2005 22:17]

Musisz miec coś nie tak ze sterownikami !!

Instalator nVidii niestety zawiera tylko sterowniki do dźwięku i karty sieciowej

Na stronie producenta płyty też nie znalazłem żadnych sterowników dla Linuksa.

Od czego teraz zacząć?? Może nie jest załadowany jakiś moduł (??). Moduł sata_nv załadowany.

Kontroler SATA:

[root@localhost ~]# lspci | grep IDE
00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP2A IDE (rev a3)
00:0b.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 Serial ATA Controller (rev a3)

Edytowane Sierpień 12, 2005 przez MarCiNWz

[KotDzinks]

mam dokladnie ten sam problem, dysk to barracuda 160 GB SATA, a plyta glowna to asus A8N-SLI na nForce4. Moze ktos znalazl na to sposob?!?

 

A tak przy okazji zapytam: jak powinny sie ksztaltowac te wielkosci dla poprawnie skonfigurowanej fedorki? (to tak, zebym mial odniesnienie ile mi brakuje)

[gajownik]

Więc chyba jest coś nie tak.

Spróbuj jajko z updates-testing. Jeśli nie pomoże, to opisz swój problem na grupie mailingowej fedora-test-list lub w http://bugzilla.redhat.com

[@perl]

A tak przy okazji zapytam: jak powinny sie ksztaltowac te wielkosci dla poprawnie skonfigurowanej fedorki? (to tak, zebym mial odniesnienie ile mi brakuje)

obecne dyski spotykane w sklepach nie oferuja jeszcze w pelni SATA, co prawda maja interfejsy natomiast ich budowa nie odbiega wiele od PATA

 

wydajnosc pochodzaca z interfejsu powinna byc o ok 8 % lepsza w SATA niz w PATA

 

u mnie Seagate Barracuda 7200.7 120 GB PATA, na plycie gl. ASUS A7N8X-E (chipset nforce2 Ultra):

# hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads:   1872 MB in  2.00 seconds = 935.21 MB/sec
Timing buffered disk reads:  166 MB in  3.01 seconds =  55.14 MB/sec

mam dokladnie ten sam problem, dysk to barracuda 160 GB SATA, a plyta glowna to asus A8N-SLI na nForce4

no nie do konca masz ten sam problem, poniewaz w wypadku nforce4 probowana zaadoptowac sterowniki z nforce2, jednak z niebyt dobrym skutkiem:

http://www.linuxquestions.org/questions/sh...276#post1797276

oraz poszukaj na google, znajdziesz sporo roznych rozwiazan

[MarCiNWz]

Spróbuj jajko z updates-testing.

Zainstalowałem 2.6.12-1.1435_FC4. Wydajność trochę wzrosła w czterech próbach uzyskałem:

92 MB in  3.02 seconds =  30.49 MB/sec
128 MB in  3.09 seconds =  41.46 MB/sec
130 MB in  3.02 seconds =  43.02 MB/sec
134 MB in  3.03 seconds =  44.22 MB/sec

Ale może się jeszcze rozkręci

Jeśli nie pomoże, to opisz swój problem na grupie mailingowej fedora-test-list lub w http://bugzilla.redhat.com

Niestety poziom mojego angielskiego mi na to nie pozwala Dzięki za podpowiedzi. PzdR