Livia Napisano Sierpień 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 WItam. Mam identyczny problem z FC3 jak w FC2 i nie potrafie go rozwiazac. wszystko co mam zamiar instalowac wywala sie po komendzie "make". Zainstalowałam juz wszystko :> nie pomoglo,. Moze ma ktos ciekawy pomysl jak to rozwiazac., albo co moze przeszkadzac. Linux livia 2.6.9-1.667 #1 Tue Nov 2 14:41:25 EST 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Sierpień 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 Ehh a kompilator zainstalowales? Jezeli nie, to juz sie nawet na ./configure wywala rpm -qa |grep gcc Zreszta, po kiego kompilowac, jak mozna normalnie, fajnie, szybko gotowe paczki przez yuma zainstalowac :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Livia Napisano Sierpień 12, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 Owszem zainstalowałam. rpm -qa |grep gcc gcc-c++-3.4.2-6.fc3 libgcc-3.4.2-6.fc3 gcc-3.4.2-6.fc3 gcc-g77-3.4.2-6.fc3 gcc-java-3.4.2-6.fc3 Wiem, ze fajnie i bezstresowo, ale lubie jak wszystko dziala. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Sierpień 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 No to pokaz, co takiego wywali Ci po tym make. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Livia Napisano Sierpień 12, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 Na przykładzie instalowania irssi, Making all in lib-config make[3]: Entering directory `/root/irssi-0.8.9/src/lib-config' make[3]: Nie nic do roboty w `all'. -- gcc: /root/irssi-0.8.9/glib-1.2.10/libglib.a: No such file or directory make[3]: *** [irssi] Błąd 1 make[3]: Leaving directory `/root/irssi-0.8.9/src/fe-text' make[2]: *** [all-recursive] Błąd 1 make[2]: Leaving directory `/root/irssi-0.8.9/src' make[1]: *** [all-recursive] Błąd 1 make[1]: Leaving directory `/root/irssi-0.8.9' make: *** [all-recursive-am] Błąd Eh... yum install mc You have enabled checking of packages via GPG keys. This is a good thing. However, you do not have any GPG public keys installed. You need to download the keys for packages you wish to install and install them. You can do that by running the command: rpm --import public.gpg.key For more information contact your distribution or package provider. Same problemy z ta Fedora. Sorki ze zawracalam glowe tymi glupotami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Sierpień 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 No przy tym make poprostu pliku brakuje, wiec mozliwe, ze zrodla sie zle rozpakowaly. Zreszta nie wkleiles wszystkiego. Co do yuma, to http://www.fedora.pl/site/forum/index.php?...indpost&p=33150 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
McGiwer Napisano Sierpień 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 Zreszta nie wkleiles wszystkiego.Zdaje mi się, że to kobieta Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
asasyn Napisano Sierpień 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 13, 2005 gcc: /root/irssi-0.8.9/glib-1.2.10/libglib.a: No such file or directory Teraz już wiesz gdzie leży błąd????. Prawda jest taka że pod linuksem instalacja ze źródeł przyprawia o mdłości atak serca i diabli wiedzą co jeszcze. Używając yuma zainstalujesz wszystko bez bólu , co najwyżej program będzie się odpalał sekundę dłużej. Poza tym często skrypty configure lub make nie wiedzieć czemu nie maja atrybutu wykonywalności i to myli wielu ludzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Livia Napisano Sierpień 13, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 13, 2005 Prawda jest taka, ze instalacja ze zrodel powinna byc bezproblemowa. Nie mialam z tym dotychczas problemu. Problemem jest juz dla wielu configuracja. Pomijam kwestie X`ow "z konsoli". Odnosisz sie do lunuxa... nie wiem czy celowo, ale zapomniales napisac "do (_linuxa_ → Linuksa) ORT Fedora Core". Dodam od siebie, ze nie mialam problemow z innymi dystrybucjami pomijajac Mandriva`e gdzie problemem byla moja nieuwaga. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
asasyn Napisano Sierpień 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 13, 2005 Livia sprawa nie dotyczy tylko Fedora Core bo pod slackiem są podobne jaja.Albo skopany skrypt configure, albo brakująca biblioteka, albo, albo ,albo. Piszesz że instalacja powinna być bezproblemowa. Powinna być ale nie jest. Dam ci przykład. Chcę zainstalować jakis program ze źródeł. Na stronie projektu lub w dokumentacji programu sprawdzam jakie biblioteki są wymagane, następnie sprawdzam pod tym kątem system. Biblioteki są, w dokumentacji pisze jasno że wystarczy tradycyjne ./configure , make , make install. A configure zaczyna wywalać komunikaty o błędzie. To jest przykład sytuacji jakich miałem wiele na slackware10.1. Nigdy nie było kłopotów z paczkami tgz, skoro takie problemy występują przy instalacji ze źródeł to coś tu chyba nie tak???. I na pewno nie jest to wina samego systemu tylko źródeł danego programu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamillys Napisano Sierpień 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 13, 2005 Nie wiem, czy wiecie, że w fedorce nie bardzo powinno sie instalować ze źródeł. Do instalki ze źródeł jest np. Gentoo, ale to nie jest system dla początkującego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Sierpień 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 13, 2005 libglib.a: A to nie jest ten blad ze statycznie dolaczanymi bibliotekami? http://www.fedora.pl/site/forum/index.php?...indpost&p=36019 to nie jest system dla początkującego. Troche zamozaparcia, otwarty handbook oraz jakies tutki i sobie laik poradzi. Jezeli tylko bedzie chcial Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Sierpień 14, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 14, 2005 Linux livia 2.6.9-1.667 #1 Tue Nov 2 14:41:25 EST 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux Zaktualizuj system. make[3]: Entering directory `/root/irssi-0.8.9/src/lib-config' Nie kompiluj programów na koncie roota. Ono nie służy do tych rzeczy. gcc: /root/irssi-0.8.9/glib-1.2.10/libglib.a: No such file or directory Głupio ze strony programisty, że nie używa wersji dostarczonej wraz systemem. Naraża użytkowników tylko na niebezpieczeństwo związane z neizałatanymi programami. A tak poza tym to: yum install irssi You have enabled checking of packages via GPG keys. This is a good thing. However, you do not have any GPG public keys installed. You need to download the keys for packages you wish to install and install them. You can do that by running the command: rpm --import public.gpg.key For more information contact your distribution or package provider. http://faq.fedora.pl/fc3/#gpgsig Prawda jest taka że pod linuksem instalacja ze źródeł przyprawia o mdłości atak serca i diabli wiedzą co jeszcze. Ee tam. To tylko kwestia dostatecznej wiedzy. Samemu tworzę paczki RPM i nie mam jakoś problemów z kompilacją programów. Używając yuma zainstalujesz wszystko bez bólu , co najwyżej program będzie się odpalał sekundę dłużej. To tez jest nieprawda Prelink nie działa na /usr/local, więc recznie kompilowane programy nie będą szybciej się odpalać. Pdobnie większość ludzi nie ustawia flag CGLAGS i CXXFLAGS - otrzymane binarki (wyjatkiem jest mplayer, który samemu je ustawia) bedę wolniejsze niż normalne RPMy kompilowane ze standardowymi parametrami "-O2 -g -pipe -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -fexceptions -m32 -march=i386 -mtune=pentium4 -fasynchronous-unwind-tables" Poza tym często skrypty configure lub make nie wiedzieć czemu nie maja atrybutu wykonywalności i to myli wielu ludzi Nie rozpakowyjesz plików na partycji fat32? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
asasyn Napisano Sierpień 14, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 14, 2005 Nie rozpakowyjesz plików na partycji fat32? Nie, robiłem to tylko w kat domowym, zawsze z palca(tar zxvf archiwum.tar.gz) Serio pisałem, zdarzały się takie sytuacje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Sierpień 14, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 14, 2005 Nie, robiłem to tylko w kat domowym, zawsze z palca(tar zxvf archiwum.tar.gz) Serio pisałem, zdarzały się takie sytuacje. Możesz podać przykładową paczkę? W niektórych trzeba najpierw odpalić autoconf, autoreconf czy tym podobne programy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się