D-link Dwl-g650+

straszak · Sierpień 29, 2005

witam.

na poczatku zaznacze ze w linuksie jestem mlode kocie i mam mleko pod nosem w tych sprawach. instaluje od tygodnia w/w sieciowke na PCMCIA i chcialbym prosic o pomoc. naczytalem sie wiele postow na grupach, szukalem na stronach i w sumie wydrukowalem juz ladna ksiazke tego wszystkiego (bo znudzilo mi sie przechodzenie z linuksa do windy i odwrotnie w celu skorzystania z netu) a karta jak nie dziala tak nie dziala. szybciutko w czym mam problem .... mam fc4 na kernelu 2.6.11-1.1369 (pozno jest i moge sie mylic - w kazdym razie standard w fc4) i drugi sciagniety i dolaczony 2.6.12-1.1398. do jednego i do drugiego mam zrodla ... i teraz problem 1:

przy instalowaniu ndiswrappera na starym kernelu widzi zrodla kernela ale po komendzie make distclean pojawia sie komunikat WARNING: i z tego co sie domyslam (na zywca nie mam go sciagnietego zeby go tu pokazac) mowi ze 4k pamieci to za malo do wykonywania sterownikow windowsa ... nakazuje wylaczyc jedna opcje, i przekompilowac jajko .... ale po samym make i make install jakby sie zainstalowalo ... po dalszych komendach moge zainstalowac sterownik od karty co nawet poswiadcza komunikat airplus driver present ale karta nie dziala --- moze ktos spotkal sie z tym przypadkiem i wie o co mi chodzi - jesli nie postaram sie pozniej napisac konkretnie co zostalo mi wyswietlone ..... natomiast przy nowym kernelu mimo zmiany KSRC :=/usr/src/linux-2.6.12 (tu mam zrodla) lub zmiany na KSRC :=/lib/modules/wersja kernela/build po uprzednim ln -s /usr/src/linux-2.6.12 /lib/modules/wersja kernela/build i poprawy tego parametru w /ndiswrapper/driver/Makefile wyswietla sie komunikat o nie widocznych zrodlach.

i tu mam pytanko ... gdzie lub jak pokazac systemowi na nowym kernelu gdzie sa zrodla ... ewentualnie jak rozwiazac sprawe. na jednym z opisow instalowania ndiswrappera przeczytalem ze po zainstalowaniu sterownika, podlaczeniu karty i wydaniu polecenia ndiswrapper -l koledze piszacemu post pojawilo sie potwierdzenie o zainstalowaniu sterownika i urzadzenia ... u mnie tylko sterownika. zaznacze jeszcze ze mam starego laptopa cel. 500, 2 PCMCIA i 256 ramu - zadna rewelacja i zrodla budowalem na .i686. z gory dziekuje za pomoc. dokladniej jesli ktos bedzie chcial pomoc przedstawie dokladniej komunikaty.

gajownik · Sierpień 30, 2005

drugi sciagniety i dolaczony 2.6.12-1.1398

Zainstaluj nowszy kernel-2.6.12-1.1447_FC4

do jednego i do drugiego mam zrodla

Są Ci one niepotrzebne. Do kompilacji modułów wystarczają same pliki nagłówkowe. Znajdziesz je w paczce kernel-devel (wersja musi się zgadzać z wersją jądra).

mowi ze 4k pamieci to za malo do wykonywania sterownikow windowsa

Windowsowe sterowniki wymagają zwykle 12kB stosu, a linuksowe 4kB. To jest jedna z cech, dla której nie powinno stosowac się ndiswrappera → http://acx100.sourceforge.net/ndis_cludge.html Pamietaj tylko, iż nawet z wyłączoną tą opcją możesz mieć problemy w specyficznych okolicznościach, bo 12kB to i tak więcej niż 8k.

Jeśli nie dorobiłeś się karty z normalnymi sterownikami, to jesteś jednak na to badziewie skazany Wszystko też zależy od sterowników. Niektórym działa na 4k stosie i im się system jakoś nie wiesza...

Według tej strony → http://acx100.sourceforge.net/matrix.html Twoja karta może będzie działać z ich sterownikami. Część osób na nie narzeka, ale możesz je sprawdzić.

4k stos pozwala na mniejszą fragmentację pamięci → http://www.redhat.com/archives/fedora-deve...t/msg00040.html oraz większą niezawodność podczas dużego obciążenia systemu.

po samym make i make install jakby sie zainstalowalo

Możesz też zawsze instalować gotowe pakiety → http://rpm.livna.org/fedora/4/i386/RPMS.lvn/ Masz tam paczkę ndiswrapper oraz moduł jądra.

natomiast przy nowym kernelu mimo zmiany KSRC :=/usr/src/linux-2.6.12 (tu mam zrodla)

Mowa o jajku dystrybucyjnym? Jesli tak, to musisz stosować te same nagłówki z którymi było zbudowane jądro. Nie możesz stosować innych. Tak jak pisałem wcześniej, doinstaluj paczkę kernel-devel.

PS jesli możesz, to stosuj akapity. Ciężko się czyta takie połacie zlanego tekstu ;-)

straszak · Sierpień 30, 2005

Doczytałem troche i zrobiłem tak jak radziłeś ... zainstalowałem nowszy kernel i pliki nagłówkowe - chyle czoła przed kolegą gajownikiem - to zadziałało pięknie.

Co do ndiswrappera ... na tym kernelu nie wywalil mi komunikatu o 4kb stosie i instalacja poszła również ładnie, choć po wszystkich innych należytych czynnościach karta nadal nie działa, ale .....

Zainstalowałem proponowane sterowniki

Według tej strony → http://acx100.sourceforge.net/matrix.html Twoja karta może będzie działać z ich sterownikami. Część osób na nie narzeka, ale możesz je sprawdzić.

i oto co mam po kolendzie lspci

1) przy wyjętej karcie

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host Bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 03)

00:07.0 ISA bridge: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)

00:07.1 IDE interface: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)

00:07.2 USB Controller: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)

00:07.3 Bridge: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)

00:08.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI 1225 (rev 01)

00:08.1 CardBus bridge: Texas Instruments PCI 1225 (rev 01)

00:09.0 Multimedia audio controller: Cirrus Logic CS 4614/22/24 [CrystalClear SoundFusion Audio Accelerator] (rev 01)

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage LT Pro AGP-133 (rev dc)

2) przy włożonej

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host Bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 03)

00:07.0 ISA bridge: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)

00:07.1 IDE interface: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)

00:07.2 USB Controller: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)

00:07.3 Bridge: Intel Corporation82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)

00:08.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI 1225 (rev 01)

00:08.1 CardBus bridge: Texas Instruments PCI 1225 (rev 01)

00:09.0 Multimedia audio controller: Cirrus Logic CS 4614/22/24 [CrystalClear SoundFusion Audio Accelerator] (rev 01)

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage LT Pro AGP-133 (rev dc)

06:00.0 Network controller: Texas Instruments ACX 111 54Mbps Wireless Interface

czyżby coś zauważyło? (mam D-linka DWL-G650+). Co radzicie koledzy zrobić z tym fantem dalej?

Gryhild · Sierpień 30, 2005

Witam.

Ja bym radził jednak ndiswrappera, ponieważ :

1) Masz kartę w standardzie g i z acx może być problem

2) Jeżeli chcesz używać szyfrowania WPA(zalecane), to jesteś skazany na ndiswrappera, gdyż acx tego nie kmini(mogło się coś zmienić)

Ja mam taką samą kartę jak twoje, tyle że PCI dwl-g520+. Używam ndiswrappera pod PLD, FC3 i Gentoo, no i śmiga

Na forum są posty jak to zrobić(np. mojego autorstwa) lub WiKi :]

Oczywiście musisz zainstalować jajko z 16kb stosem, gdzieś na necie jest stronka z jajami do fc różnymi :]

EDIT

Tu masz linka do jajek ze zwiększonym stosem.

LINK

straszak · Sierpień 30, 2005

Witam.

Cóż mogę powiedzieć ... osiołkowi w żłobie dano ... jedni radza ndiswrappera bo

Jeżeli chcesz używać szyfrowania WPA(zalecane), to jesteś skazany na ndiswrappera, gdyż acx tego nie kmini(mogło się coś zmienić)

a do tej pory na windzie to mialem - co prawda wylaczylem to na czas działania z linuksem....

inni

Windowsowe sterowniki wymagają zwykle 12kB stosu, a linuksowe 4kB. To jest jedna z cech, dla której nie powinno stosowac się ndiswrappera → http://acx100.sourceforge.net/ndis_cludge.html Pamietaj tylko, iż nawet z wyłączoną tą opcją możesz mieć problemy w specyficznych okolicznościach, bo 12kB to i tak więcej niż 8k.

Prawdę powiedziawszy metoda z ndiswrapperem wydaje sie prostrza, lecz chyba w metodzie wykorzystujacej acx doszedlem dalej. Co prawda na chwile obecna stoje i nie wiem co dalej czekajac na pomoc ze strony gajownika.

Od razu po ostatnim poście mam pytanko ... czy "nie pogryzie sie ze soba" jedna metoda z druga? W sumie sam juz nie wiem ktore rozwiązanie wydaje się lepsze ... wiem jedno ... chce w ogole uruchomic ta siec czy to z szyfrowaniem czy bez (poki co). Obecnie przez to moje "ksztalcenie sie" ten system to pewnie jeden wielki smietnik ... umie instalowac (cienko bo cienko ale cos wychodzi), odinstalowywac jeszcze nie i jesli znajde juz ostateczne rozwiazanie mojego problemu, postawie wszystko od nowa raz a porzadnie Zdecydujmy sie na rozwiazanie blizsze temu na jakim etapie teraz jestem. Z gory dzieki za pomoc ...

gajownik · Sierpień 30, 2005

Prawdę powiedziawszy metoda z ndiswrapperem wydaje sie prostrza, lecz chyba w metodzie wykorzystujacej acx doszedlem dalej. Co prawda na chwile obecna stoje i nie wiem co dalej

ndiswrapper to ostatnia deska ratunku. To sa windowsowe sterowniki z dodanym wrapperem, by jądro mogło je wykorzystać. To takie robienie z osła konia wyścigowego ;-)

Jeśli zadziała Ci acx100, to ich używaj. Jeśli nie, to tylko ndiswrapper. acx100 nie należą jednak do zbyt dopracowanych sterowników (brak specyfikacji sprzętu!). Będziesz musiał je przetestować.

Pamiętać trzeba tylko, że większy stos to gorsza wydajność i mniejsza stabilność systemu.

Z tego wątku → http://sourceforge.net/forum/forum.php?thr...forum_id=295095 wynika, iż Twoja karta jest obsługiwana. O, znalazłem jeszcze inne wątki:

http://sourceforge.net/forum/forum.php?thr...forum_id=257272

http://66.249.93.104/search?q=cache:QxKDXC...&client=mozilla

http://sourceforge.net/forum/forum.php?thr...forum_id=257272

Najwyżej popróbuj różne wersje sterowników. Musisz wybrać odpowiedni firmware - to kluczowa sprawa.

Zapoznałeś się z tą stroną → http://www.houseofcraig.net/acx100_howto.php ?

WEP Ci jednak nie będzie działać na tych sterownikach :/

/edit/

Jeśli masz urządzenie:

lspci -n = 104c:9066

to może działać WEP. Odpal lspci -n

Od razu po ostatnim poście mam pytanko ... czy "nie pogryzie sie ze soba" jedna metoda z druga?

W tym samym momencie oba sterowniki nie mogą działać ;-)

Wracając do tego kształcenia - nie od razu Rzym zbudowano. Wszystko samo przyjdzie z czasem. Jak masz pytania/problemy to pytaj śmiało. Prawie zawsze ktoś pomoże.

straszak · Sierpień 30, 2005

Zapoznam sie z tym co podales ... Troche zdezorientowany jestem bo czesc opinii na temat tej karty jest taka ze D-linki smigaja na linuksie ... a z wlasnego doswiadczenia - sam widzisz. Nie lubie sie poddawac ale jesli bedzie koniecznosc zmienie karte na cos innego.

Wracajac jednak do temtu ... czy jesli po ostatnich komunikatach pokazuje ze karta jest ... co należaloby dalej zrobic - chodzi mi o jakas komede (bo jesli urzadzenie jest widziane, sa do niego jakies stery ze je widzi to czemu nie okreslone jest samo urzadzenie w systemie (eth0 czy wlan0). Nie jestem biegly w tych wszystkich sterownikach, dopasowywaniem firmwaru .... Pewnie mysle kategoriami windy i dlatego pewnych spraw panujacych w linuksie po prostu nie kleje.

gajownik · Sierpień 30, 2005

Troche zdezorientowany jestem bo czesc opinii na temat tej karty jest taka ze D-linki smigaja na linuksie ... a z wlasnego doswiadczenia

Początki sa zawsze trudne.

Nie byłoby takiego problemu, gdyby producenci podawali specyfikację urządzeń oraz pozwalali dystrybucjom na rozprowadzanie firmware'u.

co należaloby dalej zrobic - chodzi mi o jakas komede (bo jesli urzadzenie jest widziane, sa do niego jakies stery ze je widzi to czemu nie okreslone jest samo urzadzenie w systemie

Nie chodzi, bo pewnie jeszcze nie przekopiowałes firmware'u do /lib/firmware.

Na razie czytam tę dokumentację (gościu jest rozlewny, ale każdy laik z tym opisem zainstaluje te sterowniki ;-) ). Pokaż co Ci wyświetli:

lspci -n

Pomoże mi to wybrac firmware. Którą wersję sterowników zainstlowałeś? Pokaż też zawartość /etc/modprobe.conf (i /etc/modules.conf jeśli istnieje). Co pokazuje:

lsmod

/edit/

Jakie pliki z firmwarem masz na płytce ze sterownikami?

Gryhild · Sierpień 31, 2005

W chwili obecnej mam tak.

[root@pldmachine ~]# lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8753 [P4X266 AGP] (rev 01)
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8633 [Apollo Pro266 AGP]
00:0a.0 Network controller: Texas Instruments ACX 111 54Mbps Wireless Interface
00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80)
00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80)
00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80)
00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 82)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8235 ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 50)
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV250 If [Radeon 9000] (rev 01)
[root@pldmachine ~]#

I dalej

[root@pldmachine ~]# lsmod
Module                  Size  Used by
snd_pcm_oss            45728  0
ndiswrapper           157748  0
snd_mixer_oss          16128  2 snd_pcm_oss
ide_cd                 36484  0
cdrom                  36256  1 ide_cd
binfmt_misc             8712  1
lp                      9028  0
parport                30280  1 lp
md5                     3968  1
ipv6                  221568  19
reiserfs              243184  0
snd_via82xx            21824  3
snd_ac97_codec         69496  1 snd_via82xx
snd_pcm                77704  4 snd_pcm_oss,snd_via82xx,snd_ac97_codec
snd_timer              19588  1 snd_pcm
snd_page_alloc          7556  2 snd_via82xx,snd_pcm
gameport                3712  1 snd_via82xx
snd_mpu401_uart         5632  1 snd_via82xx
snd_rawmidi            18848  1 snd_mpu401_uart
snd_seq_device          7052  1 snd_rawmidi
snd                    44388  12 snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_via82xx,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device
soundcore               7136  2 snd
psmouse                35480  0
via_agp                 7424  1
agpgart                27560  1 via_agp
fglrx                 232572  0
uhci_hcd               28560  0
usbcore               102776  3 ndiswrapper,uhci_hcd
ext3                  120712  3
mbcache                 7428  1 ext3
jbd                    49304  1 ext3
ide_disk               14592  6
via82cxxx              11292  0 [permanent]
ide_core              110804  3 ide_cd,ide_disk,via82cxxx
[root@pldmachine ~]#

I jeszcze że działa

[root@pldmachine ~]# iwconfig
lo        no wireless extensions.

sit0      no wireless extensions.

Warning: Driver for device wlan0 recommend version 18 of Wireless Extension,//*nie wiem o co mu chodzi, ale działa, w FC tego nie było :)*//
but has been compiled with version 17, therefore some driver features
may not be available...

wlan0     IEEE 802.11g  ESSID:"******"
         Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point: 00:11:95:95:45:66
         Bit Rate:54 Mb/s   Tx-Power:10 dBm   Sensitivity=0/3
         RTS thr:4096 B   Fragment thr:4096 B
         Encryption key:*******************************************
         Power Management:off
         Link Quality:100/100  Signal level:-38 dBm  Noise level:-256 dBm
         Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
         Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0

         [root@pldmachine ~]#

**** - zmienione zostało :]

Jak widać śmiga, choć to nie FC, tylko PLD, no ale pod FC też dawało radę a co do stabilności i wydajności, to ja wiem... Raczej śmiga i jest oko :] Oczywiście szyfrowanie WPA z stałym IP i w ogóle wypas po MAC adresach. Nie jest źle, net wstaje szybciej niż w win

Pozdrawiam

aha, co by nie było

[root@pldmachine ~]# ndiswrapper -l
Installed ndis drivers:
gplus   driver present, hardware present
[root@pldmachine ~]#

I jest git

gajownik · Sierpień 31, 2005

Dzięki za info, ale za bardzo mi się nie przyda, bo straszak ma trochę inną kartę ;-) Najważniejszy jest wynik lspci -n. Chciałem tez wiedzieć czy ma załadowane moduły jądra.

a co do stabilności i wydajności, to ja wiem... Raczej śmiga i jest oko :]

Może na Twojej maszynie ;-) Jeden z bardziej znanych deweloperów kernela ma trochę inne zdanie → http://www.redhat.com/archives/fedora-deve...t/msg00020.html

Gryhild · Sierpień 31, 2005

W Fedorze musiałem instalować jajko z większym stosem, ale w Gentoo czy PLD używałem/am standardowego.

A co do acx, to z pewnością lepiej jest te stery używać, niż jakieś z win, no ale jak wiesz nie zawsze się da - pewnie niedługo się to zmieni.

Jeszcze apropo ndiswrappera, to zdażało mi się zawiesić system usuwając ten moduł poleceniem modprobe -r, no ale tak ogólnie to działa

Chciałeś lspci -n, u mnie jest tak :

[root@pldmachine ~]# lspci -n
00:00.0 Class 0600: 1106:3128 (rev 01)
00:01.0 Class 0604: 1106:b091
00:0a.0 Class 0280: 104c:9066
00:10.0 Class 0c03: 1106:3038 (rev 80)
00:10.1 Class 0c03: 1106:3038 (rev 80)
00:10.2 Class 0c03: 1106:3038 (rev 80)
00:10.3 Class 0c03: 1106:3104 (rev 82)
00:11.0 Class 0601: 1106:3177
00:11.1 Class 0101: 1106:0571 (rev 06)
00:11.5 Class 0401: 1106:3059 (rev 50)
01:00.0 Class 0300: 1002:4966 (rev 01)

straszak · Wrzesień 1, 2005

Witam ponownie.

Pościągałem to co Gajownik prosił i oto co wyświetla mi się po następujących komendach:

lspci -n

00:00.0 Class 0600: 8086:7190 (rev 03)
00:01.0 Class 0604: 8086:7191 (rev 03)

00:07.0 Class 0601: 8086:7110 (rev 02)

00:07.1 Class 0101: 8086:7111 (rev 01)

00:07.2 Class 0c03: 8086:7112 (rev 01)

00:07.3 Class 0680: 8086:7113 (rev 02)

00:08.0 Class 0607: 104c:ac1c (rev 01)

00:08.1 Class 0607: 104c:ac1c (rev 01)

00:09.0 Class 0401: 1013:6003 (rev 01)

01:00.0 Class 0300: 1002:4c42 (rev dc)

06:00.0 Class 0280: 104c:9066

zawartość /etc/modprobe.conf

alias snd-card-0 snd-cs46xx
options snd-card-0 index=0

options snd-cs46xx index=0

remove snd-cs46xx { /usr/sbin/alsactl store 0 >/dev/null 2>&1 || : ; }; /sbin/modprobe -r --ignore-remove snd-cs46xx

alias usb-controller uhci-hcd

/etc/modules.conf - nie mam

lsmod

Module Size Used by
nls_utf8 2241 1

parport_pc 29189 1

lp 13129 0

parport 40969 2 parport_pc,lp

autofs4 29637 2

rfcomm 42589 0

l2cap 30916 5 rfcomm

bluetooth 56517 4 rfcomm,l2cap

sunrpc 168453 1

pcmcia 29153 4

ipt_REJECT 5825 1

ipt_state 1985 4

ip_conntrack 42009 1 ipt_state

iptable_filter 3137 1

ip_tables 19521 3 ipt_REJECT,ipt_state,iptable_filter

snd_usb_audio 68609 0

snd_usb_lib 15937 1 snd_usb_audio

md5 4161 1

ipv6 268865 8

yenta_socket 21833 3

rsrc_nonstatic 12993 1 yenta_socket

pcmcia_core 51293 3 pcmcia,yenta_socket,rsrc_nonstatic

uhci_hcd 35281 0

i2c_piix4 8913 0

i2c_core 21825 1 i2c_piix4

snd_cs46xx 93225 1

gameport 18761 2 snd_cs46xx

snd_rawmidi 30561 2 snd_usb_lib,snd_cs46xx

snd_ac97_codec 76217 1 snd_cs46xx

snd_seq_dummy 3781 0

snd_seq_oss 37569 0

snd_seq_midi_event 9409 1 snd_seq_oss

snd_seq 62801 5 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi_event

snd_seq_device 9037 4 snd_rawmidi,snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq

snd_pcm_oss 51569 0

snd_mixer_oss 18113 1 snd_pcm_oss

snd_pcm 100553 4 snd_usb_audio,snd_cs46xx,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss

snd_timer 33733 2 snd_seq,snd_pcm

snd 57669 13 snd_usb_audio,snd_cs46xx,snd_rawmidi,snd_ac97_codec,snd_seq_oss,snd_seq,

snd_seq_device,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer

soundcore 11169 1 snd

snd_page_alloc 9925 2 snd_cs46xx,snd_pcm

floppy 65397 0

dm_snapshot 17413 0

dm_zero 2113 0

dm_mirror 26157 0

ext3 132681 2

jbd 86233 1 ext3

dm_mod 58101 6 dm_snapshot,dm_zero,dm_mirror

co do firmware-u masz racje ... nic nie przegrywalem do /lib/firmware - katalog jest pusty. jesli zas chodzi o płyte z instalkami to prawde mowiac albo nie ma firmware albo nie wiem gdzie jest ... zawsze pod winda jak zmienialem oprogramowanie np nagrywary to byl to plik .exe i sprawa byla zalatwiona. w tych sterach nawet nie widze czegos podobnego oprocz standardowego setup.exe. z programu zas lub z samej sieciowki wiem ze posiadany firmware to 1.0.11 Gdybys (zwracam sie to do gajownika) mial chwilke i w kilku slowach strescil na co nalezy zwracac uwage na wyswietlone przez komputer wyniki po podaniu w/w komend, wielu nowicjuszom mogloby to rozjasnic troche pewne sprawy. z gory dzieki .. walka z d-linami nadal trwa

gajownik · Wrzesień 1, 2005

00:0a.0 Class 0280: 104c:9066

Heh, masz ten sam chipset co straszak :-)

06:00.0 Class 0280: 104c:9066

No to WEP Ci powinien działać.

zawartość /etc/modprobe.conf

Nie ma nic na temat Twojej karty :/ Dodaj coś takiego:

options acx_pci firmware_dir=/lib/firmware
alias wlan0 acx_pci

(pierwsza linijka chyba jest niepotrzebna - sprawdź to)

/etc/modules.conf - nie mam

To dobrze :-)

lsmod

Nie załadował się moduł. Jak przekopiujesz firmware, to wklep:

modprobe acx_pci

w tych sterach nawet nie widze czegos podobnego oprocz standardowego setup.exe.

Na tej stronie → http://66.249.93.104/search?q=cache:QxKDXC...&client=mozilla jest napisane, byś rozpakował ten plik i zmienił jego nazwę. Podana jest tam tylko błędna ścieżka - ma być /lib/firmware.

Zawsze możesz ściągnąć to → http://houseofcraig.net/acx111-combo-firmware.tar.gz jednak lepiej jest wybrać firmware dostarczony z kartą.

Po załadowaniu modułu spróbuj odpalić kudzu - może wykryje sprzęt. Jesli nie stworzy odpowiedniego pliku /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg*, to będziesz musiał pobawić się skryptem start_net (w katalogu scripts w źródłach sterownika).

straszak · Wrzesień 2, 2005

Witam po raz kolejny.

Od razu sie przyznam ze sprawa zostala rozwiazana. Zdecydowalem sie od poczatku zrobic to wszystko powoli i udalo sie. Z dwoch sposobów zdecydowałem sie na sposób Gryhilda i poki co jest dobrze. Co prawda siedze w robocie i nie mam tu sieci bezprzewodowej zeby do konca to sprawdzic, ale jak w do tej pory wszystko szlo jak w jego opisie. Sieciowka sie zainstalowala i dziala (informuje o tym swiecaca sie dioda LINK). Jako zoltodziob stwoerdzam ze jest to metoda prostrza a zalety i wady podaja moi koledzy w powyzszych postach. Ogolnie efekt koncowy zostal osiagniety.

Po zainstalowaniu kernela z 16k stosem wszystko poszlo jak w opisie Gryhilda.

Wielkie dzieki dla gajownika i Gryhilda za pomoc i cierpliwosc.

D-link Dwl-g650+

Rekomendowane odpowiedzi

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się