kordian Napisano Grudzień 30, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 30, 2005 Od pewnego czasu nosze się z zamiarem wymienienia starego ge-force 4 MX na coś nowszego. Problem w tym, że nie wiem na co się zdecydować czy na Ge-Force 6600GT czy na Radeona x800GT (akurat przedział cenowy mi odpowiada). Wiem, że Ati za dobrze nie żyje z użytkownikami Windowsa (problemy ze sterownikami i niektórymi grami np. pod Radeonem 96000 Pro) a i z Linuksem były małe problemy. Proszę o jakieś wskazówki i porady. Mile widziane opinie osób, które mają te karty i grały w takie gry jak UT 2004 czy Quake 4 pod Linuchem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Grudzień 30, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 30, 2005 Akurat na tych gierkach nie testowałem (na żadnych nowych nie testowałem ) Ja już od dość dawna nie gram w gry (wyj. moje BG^^), więc nie miałem okazji tej karty (gf6600gt) dobrze przetestować. Sam GF wybrałem, aby nie musieć się użerać ze sterami ATI na linuksie Zresztą do tych kart mam jakieś większe przekonanie (sam nie wiem, dlaczego). W 3dmaksie '01 osiągnęła ~18k pkt. Na najnowszych sterach (8178) daje IMO dość dobre wyniki glxgears 34324 frames in 5.0 seconds = 6864.800 FPS 37240 frames in 5.0 seconds = 7448.000 FPS 38137 frames in 5.0 seconds = 7627.400 FPS 37954 frames in 5.0 seconds = 7590.800 FPS 38139 frames in 5.0 seconds = 7627.800 FPS 38110 frames in 5.0 seconds = 7622.000 FPS 38137 frames in 5.0 seconds = 7627.400 FPS 38136 frames in 5.0 seconds = 7627.200 FPS 38144 frames in 5.0 seconds = 7628.800 FPS 38138 frames in 5.0 seconds = 7627.600 FPS 38138 frames in 5.0 seconds = 7627.600 FPS 38145 frames in 5.0 seconds = 7629.000 FPS 38138 frames in 5.0 seconds = 7627.600 FPS 38141 frames in 5.0 seconds = 7628.200 FPS 38139 frames in 5.0 seconds = 7627.800 FPS 38137 frames in 5.0 seconds = 7627.400 FPS 38138 frames in 5.0 seconds = 7627.600 FPS 38134 frames in 5.0 seconds = 7626.800 FPS 38132 frames in 5.0 seconds = 7626.400 FPS 38138 frames in 5.0 seconds = 7627.600 FPS 38088 frames in 5.0 seconds = 7617.600 FPS 38087 frames in 5.0 seconds = 7617.400 FPS 38090 frames in 5.0 seconds = 7618.000 FPS Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Faust_ Napisano Grudzień 30, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 30, 2005 Wybieraj nv, nie ma problemu z driverami nie tylko w (_linuxie_ → Linuksie) ORT, ale chyba i we wszystkich unixach. Co prawda fx nie wspierały całkowicie dx 9.0 (moze w gt sie to zmienilo), ale na lx to nie ma znaczenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Grudzień 30, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 30, 2005 Wybieraj nv, nie ma problemu z driverami nie tylko w (_linuxie_ → Linuksie) ORT, ale chyba i we wszystkich unixach. Mi akurat nie wszystko na nv działało dobrze. Własnie na tym sterowniku miałem coś takiego (co jakiś czas się na icewm i xfce pojawiało) → http://img288.imageshack.us/my.php?image=2...768scrot7uw.png Wziąłem i zainstalowałem stery do grafy i jak narazie wszystko działa i się takie 'coś' nie pokazuje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mysio Napisano Grudzień 30, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 30, 2005 Mi akurat nie wszystko na nv działało dobrze. Własnie na tym sterowniku miałem coś takiego (co jakiś czas się na icewm i xfce pojawiało) → http://img288.imageshack.us/my.php?image=2...768scrot7uw.png Wziąłem i zainstalowałem stery do grafy i jak narazie wszystko działa i się takie 'coś' nie pokazuje. Ten błąd występuje jedynie przy kartach z gniazdem PCI Express na AGP nie ma takich problemów. Ja osobiście polecam Nvidie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Grudzień 30, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 30, 2005 Własnie na tym sterowniku miałem coś takiego (co jakiś czas się na icewm i xfce pojawiało) → http://img288.imageshack.us/my.php?image=2...768scrot7uw.png ladny efekt, taki artystyczny Sam GF wybrałem, aby nie musieć się użerać ze sterami ATI na linuksie a ja wybralem ATI bo jestem masochista co do karty grafiki, to jezeli chcesz grac w gry 3D pod linuksem to polecam produkty nvidii, ich sterownik OpenGL jest o wiele lepiej dopracowany niz sterownik ATI, jezeli natomiast ogladasz filmy pod linuksem (oraz podlaczasz TV) to jakosc obrazu jest o wiele lepsza na Radeonach co do sterow pod winda do Radeonow ja uzywam sterownikow DNA i wszystkie nowe gierki chodza bardzo dobrze, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Grudzień 31, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 31, 2005 Ten błąd występuje jedynie przy kartach z gniazdem PCI Express na AGP nie ma takich problemów. O dobrze wiedzieć ^^ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kordian Napisano Grudzień 31, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 31, 2005 Hmmm. Dzięki za wyjaśnienie tematu. No cóż jednak chyba wybiorę Nvidię, chociaż przyznam się szczerze, że miałem cichą nadzieję, że może karty Ati i (głównie) sterownbiki pod Linuksem się poprawiły. :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się