jaro33 Napisano Luty 21, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 21, 2006 razor,19.02.2006 - 13:04] fdisk -l Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 1840 14779768+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 1841 14592 102430440 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda5 1841 5027 25599546 7 HPFS/NTFS /dev/sda6 5028 8214 25599546 7 HPFS/NTFS /dev/sda7 11402 14592 25631676 7 HPFS/NTFS /dev/sda8 8215 8227 104391 83 Linux /dev/sda9 8228 10366 17181486 83 Linux /dev/sda10 10749 11270 4192933+ 83 Linux /dev/sda11 11271 11401 1052226 82 Linux swap / Solaris /dev/sda12 10367 10748 3068383+ b W95 FAT32 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Luty 21, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 21, 2006 @jaro33 Co Ty za bzdury opowiadasz??? Przyjrzyj sie temu: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 1840 14779768+ 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 1841 14592 102430440 f W95 Ext'd (LBA) /dev/sda5 1841 5027 25599546 7 HPFS/NTFS /dev/sda6 5028 8214 25599546 7 HPFS/NTFS /dev/sda8 8215 8227 104391 83 Linux /dev/sda9 8228 10366 17181486 83 Linux /dev/sda12 10367 10748 3068383+ b W95 FAT32 /dev/sda10 10749 11270 4192933+ 83 Linux /dev/sda11 11271 11401 1052226 82 Linux swap / Solaris /dev/sda7 11402 14592 25631676 7 HPFS/NTFS Teraz juz widac? Przeciez tu jest tylko jedna partycja podstawowa [dev/sda1] a reszta (osiem) to dyski logiczne [sda5 - sda12] w partycji rozszerzonej [sda2] - mieszasz chlopaczynie w glowie, a sam chyba nie wiesz o czym piszesz... nie wiem ale już pisałem że Win tylko 4główne partycje obsługuje nie tylko Win - Lin takze. 4 podstawowe (rozszerzona to "podgatunek" podstawowej...) masz bałagan w partycjach jaki balagan ma? A kto powiedzial ze musza byc zakladane "po kolei" i w czym to by mialo niby przeszkadzac??? tego nie rozumię... a ja - owszem. Cztery partycje linuksa na dyskach logicznych w partycji rozszerzonej... Jakie partycje windowsowe? to tylko Mandriva potrafi zapakować się jako plik na dysku z win a FC chyba jeszcze nie jeszcze nie. zwruć uwagę na Start -End jest tu niezły bałagan /dev/sda2 1841 14592 102430440 f W95 Ext'd (LBA) 14592 to wskazuje na koniec partycji rozszeżonej a Linux /dev/sda9 8228 10366 zaczyna się wcześniej ? a jakie to ma znaczenie i komu i wczym to przeszkadza??? Przy okazji - zwroc uwage na pisownie... chyba już widzisz ten nieład w ogóle dziwię się że cokolwiek chodzi a ja sie nie dziwie. Nieladu moze tu troche jest, ale jak juz pisalem powyzej - co komu do tego nieladu? ;-) a może się mylę NO COMMENTS Gdzies tam dzwoni, ale gdzie i dlaczego?... Powodzenia w walce z partycjami zycze... Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Luty 21, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 21, 2006 @jaro33 Co Ty za bzdury opowiadasz??? Przeciez tu jest tylko jedna partycja podstawowa [dev/sda1] a reszta (osiem) to dyski logiczne [sda5 - sda12] w partycji rozszerzonej [sda2] - mieszasz chlopaczynie w glowie, a sam chyba nie wiesz o czym piszesz... Cztery partycje linuksa na dyskach logicznych w partycji rozszerzonej... Jakie partycje windowsowe? ] a ja sie nie dziwie. Nieladu moze tu troche jest, ale jak juz pisalem powyzej - co komu do tego nieladu? ;-) Gdzies tam dzwoni, ale gdzie i dlaczego?... Powodzenia w walce z partycjami zycze... Pozdro no to się mylę - przepraszam bardzo przepraszam Mi Aurox nie wstał na partycji rozszeżonej a FC4 zaprotestowała zaraz przy próbie zapisywania ustawień przez "Anakonde " zaraz wykasuję moje bzdury ?? Linux zawsze będzie chodził M$ potrzebuje zapisać zmianę partycji jako znalezione nowe urządzenie – ponieważ zmienia swoją wiedzę dynamicznie w przeciwieństwie do Linux-a , gdzie /dev są zapisane w plikach tekstowych Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Luty 21, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 21, 2006 Po do tam zaraz kasowac! Bez obrazy... chcialem tylko sprostowac troche "niescislosci"... dobra jednak zasada jest sprawdzic najpierw jesli sie nie jest pewnym tego o czym sie pisze, bo mozna kogos wpuscic w maliny... Nie ma sie co unosic Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Luty 21, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 21, 2006 Po do tam zaraz kasowac! Bez obrazy... chcialem tylko sprostowac troche "niescislosci"... dobra jednak zasada jest sprawdzic najpierw jesli sie nie jest pewnym tego o czym sie pisze, bo mozna kogos wpuscic w maliny... Nie ma sie co unosic Pozdrawiam Ja wychodzę z założenia że bzdury się kasuje Nie unoszę się Tylko jutro to dokładnie sprawdzę bo już dzwonią na Imprezkę Narka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano Luty 21, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 21, 2006 Dobra, dobra Widze, że nie obejdzie się bez formata ... :] Tylko, heh, dzięki tej awarii to się przyzwyczaiłem do (_linuxa_ → Linuksa) ORT nawet nie chcę mi się za bardzo do windy wracać , ale niestety czasami jest to koniecze ;(. Tylko szkoda mi mojej fedorki ;( . Jest już w 90% skonfigurowana , więc co zrobić aby nie trzeba było wszytkiego konfigurować po reinstalce ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Luty 21, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 21, 2006 Wstrzymaj sie z formatem - prawdopodobnie da sie to podniesc bez utraty czegokolwiek. Jak wroce do domu, to przeczytam caly watek i pewnie cos sie wymysli, teraz niestety nie mam na to czasu... praca niestety, praca... Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano Luty 22, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 22, 2006 No narazie nie będo formatował, bo nie ciągnie mnie do windy, ale muszę ją mieć (rodzina...). Nie ma sprawy poczekam, abyś tylko znalazł rozwiązanie tego problemu pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Luty 23, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 23, 2006 @razor Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes nie znam sie za bardzo ale teraz się przypatrzyłem masz 120GB a 16065 * 512 = 8225280 bytes nie wiem ale coś jest nie tak z ilością danych ? a przypadkiem nie masz UBUNTU ? bo cos nie umię się doczytać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano Luty 23, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 23, 2006 Mam 120 GB I FC4, ale 120 GB to 120034123776 bytes ... Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes (8GB?) więc to nie jest raczej zwiazane z moim problemem... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Luty 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 24, 2006 Mam 120 GB I FC4, ale 120 GB to 120034123776 bytes ... Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes (8GB?) więc to nie jest raczej zwiazane z moim problemem... nie wiem co przez to chciałeś powiedzieć ? te twoje 120GB coś się stało z adresacją i stąd przypuszczam win padł bo on tego nie rozpoznał narka sory nie dopisałem to jest 1cylinder 8225280*14593=120031511040 120034123776 to mi sie nie podoba różnica 2612736 nie wiem ale chyba nie przeliczenie dziesiętne i binarne edit2: sprawdź /etc/fstab może tam jakiś błąd jest Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano Luty 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 24, 2006 # This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details LABEL=/1 / ext3 defaults 1 1 LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2 /dev/devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 /dev/shm /dev/shm tmpfs defaults 0 0 LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2 /dev/proc /proc proc defaults 0 0 /dev/sys /sys sysfs defaults 0 0 LABEL=SWAP-sda11 swap swap defaults 0 0 /dev/sda1 /mnt/winc ntfs ro,umask=0222 0 0 /dev/sda5 /mnt/wine ntfs ro,umask=0222 0 0 /dev/sda6 /mnt/winf ntfs ro,umask=0222 0 0 /dev/sda7 /mnt/winh ntfs ro,umask=0222 0 0 /dev/fd0 /media/floppy auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 /dev/hda /media/cdrecorder auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0 Ale co tu może być źle? CYTAT (razor @ 23.02.2006 - 23:53) Mam 120 GB I FC4, ale 120 GB to 120034123776 bytes ... Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes (8GB?) KOD więc to nie jest raczej zwiazane z moim problemem... nie wiem co przez to chciałeś powiedzieć ? Sam nie wiem Chodziło mi chyba tylko, że 8225280 bytes to około 8gb? chyba a ja mam dysk 120gb, więc normalne jest chyba , ze te wartości się nie zgadzają :] sory nie dopisałem to jest 1cylinder 8225280*14593=120031511040 120034123776 to mi sie nie podoba różnica 2612736 nie wiem ale chyba nie przeliczenie dziesiętne i binarne No rzeczywiście to może być to, ale jak mogło się to samo stać i jak to naprawić, a może po prostu tak ma być ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Luty 24, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 24, 2006 No rzeczywiście to może być to, ale jak mogło się to samo stać i jak to naprawić, a może po prostu tak ma być ? może tak ma być ja się nie chce dzisiaj wypowiadać muszę zapakować lin .. bo sam miałem kłopoty ponieważ zapatrzyłem się na wasze partycje i chciałem zrobić podobnie @exbros myślałem że skoro tak dużo ludzi ma Linux-a w partycji windows to jest ok ale jednak lepiej jest jak miałem osobno win osobno lin ale u mnie po zdiagnozowaniu i zresztą na forum poczytaj w szukaj „fdisk -l /dev/hda” Dlatego myślałem że u ciebie tez coś wyskoczy . A z tymi wartościami to porównam u siebie jak postawię Linux-a z twoim wartościami . bo Linuksa dopiero poznaję Narka edit sprawdziłem w/w przeliczenie nie jest ważne bo u mnie po naprawie jest tak samo fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 130 1044193+ b W95 FAT32 /dev/hda2 131 7702 60822090 f W95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 7703 7824 979965 82 Linux swap / Solaris /dev/hda4 7825 9729 15301912+ 83 Linux /dev/hda5 131 2040 15342043+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 2041 4794 22121473+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 4795 6707 15366141 b W95 FAT32 /dev/hda8 6708 7702 7992306 7 HPFS/NTFS more /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc defaults 0 0 /dev/hda4 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/hda1 /media/hda1 vfat defaults 0 0 /dev/hda5 /media/hda5 ntfs defaults 0 0 /dev/hda6 /media/hda6 ntfs defaults 0 0 /dev/hda7 /media/hda7 vfat defaults 0 0 /dev/hda8 /media/hda8 ntfs defaults 0 0 /dev/hda3 none swap sw 0 0 /dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0 miej tylko na uwadze że to UBUNTU wszystko mi śmiga chyba zpędziłem sie w tych pytaniach sory że nie umię ci pomóc może jak zmieniałeś partycje pod Linuksem - win ich nie rozpoznał, może skrosowały ci się cylindry lub bloki , może .. ja nie mam pojęcia co wypadło Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano Luty 25, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 25, 2006 miej tylko na uwadze że to UBUNTU wszystko mi śmiga chyba zpędziłem sie w tych pytaniach sory że nie umię ci pomóc może jak zmieniałeś partycje pod Linuksem - win ich nie rozpoznał, może skrosowały ci się cylindry lub bloki , może .. ja nie mam pojęcia co wypadło Nie ma sprawy ... Sam widze, że mój problem jest troche nietypowy :] A może sformatuje c:\ i tak mi już winda nie potrzebna Tylko jak przywrocić gruba jeśli nie mam dvd, a (_linuks_ → Linux) ORT był instalowany z dvd ... ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Luty 25, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 25, 2006 A może sformatuje c:\ i tak mi już winda nie potrzebna Tylko jak przywrocić gruba jeśli nie mam dvd, a Linux był instalowany z dvd ... ? nie widzę potrzeby instalować gruba jak Linux chodzi a jak win Tobie nie jest potrzebny to wszystko pod Linuksem usuniesz no chyba żę będziesz reinstalował win na to wtedy grub wypadnie 2) jak ja miałem skrosowane ścieżki to windows wywalił błąd ".. hal.dll ..." tylko teraz nie wiem co mi to zrobiło albo PQmagic albo Ubuntu - bo zostawiłem ustawienia domyślne "/' jako /media/hda4 , "hal.dll" jest odpowiedzianlny za chyba pliki wymiany czy coś takiego Narka PS. Może spróbój założyć temat od nowa z dokładniejszym opisem po jakiej czynności wypadł Tobie win i listingiem fdisk i /etc/fstab gdzieś w administracji może za wałkowanie tematu nie wywalą posta. Bo jakoś nie podoba mi sie fstab a należy go Dokładnie porównać z fdisk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się