Skocz do zawartości

No I Nastąpiło To, Czego Należało Się Spodziewać.


tidnab

Rekomendowane odpowiedzi

No i nastąpiło to, czego należało się spodziewać, czyli ciąg dalszy zwracania się urzędów w różnych krajach w stronę oprogramowania open source. Po niedawnej decyzji francuskiego ministerstwa infrastruktury o migracji do systemu Linux, tym razem w Paryżu planuje się zamianę do 2008 roku oprogramowania 15 tysięcy komputerów na programy typu open source. Microsoft zareagował na to propozycją 60-procentowego upustu na swoje produkty.

 

lość doniesień o zamianie w urzędach w różnych punktach świata produktów Microsoftu na ich kilkunastokrotnie tańsze odpowiedniki opracowane przez środowisko programistów open source narasta niczym kula śnieżna. Również w sektorze edukacyjnym staje się to coraz popularniejsze.

 

Joachim Larisch, dyrektor administracyjny na uniwersytecie w niemieckim Bremen powiedział, że "otwarte oprogramowanie" jest lepiej dostosowane dla potrzeb rządów i urzędów. Zwrócił przy tym uwagę na znacznie faktu, iż w przypadku otwartego źródła można aplikacje swobodnie adaptować do swych potrzeb bez zgody prywatnych firm.

 

Stosowanie tego typu oprogramowania stało centralnym punktem w strategiach redukowania przepaści technologicznej pomiędzy krajami zamożnymi i ubogimi.

 

W czasie niedawnego szczytu antyspamowego w Genewie członkowie organizacji pozarządowych, przedstawiciele państw rozwijających się oraz Międzynarodowej Unii Telekomunikacyjnej obok spraw związanych z walką o czystość skrzynek pocztowych kładli również nacisk na potrzebę upowszechnienia oprogramowania typu "open source". Jednakże gdy w czasie konferencji przedstawiciele brazylijskiego rządu szczególnie mocno starali się promować ideę "otwartego kodu", mocno opierali się temu przedstawiciele rządu Stanów Zjednoczonych. Założyciel jednego z projektów promujących "open source", Richard Stallman, uważa, że ma to związek z wkładami Microsoftu na rzecz kampanii wyborczej Busha.

 

Programy typu "open source" już dawno stały się wiarygodną opcją "uzbrojenia" komputera - zarówno pod względem funkcjonalności, jak i bezpieczeństwa - co staje się coraz poważniejszym problemem dla Microsoftu. Pierwsze wnioski gigant juz wyciągnął, oferując w niektórych częściach świata obniżki cen dla urzędów. Być może wyciągnie też następne i zadba o mniejszą ilość krytycznych błędów w swym oprogramowaniu.

 

Żródło: http://www.di.com.pl/n/?lp=6828

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To dopiero mały powiew wiatru przed zbliżającym się tornedem .

Musza sie teraz stać 5następujące rzeczy :

1. Powstanie wiekszej ilości firm zajmujący się wdrożeniami i supportem dla linuksa

2. Umocnienie i szybszy rozwój projektu OpenOffice lepsze importy i exporty

a zwłaszcza jesli idzie o arkusze kalkulacyjne (excel się kłania )

3. Wydanie kilku poważnych tytułów gier na (_linuxa_ → Linuksa) ORT - trzeba ta platformę rozkrecić yak samo jak konsolę do grania która wchodzi na rynek - 3-4 mocne tytuły

np Doom3 Half-Life 2 i jeszce jakaś strategia i jest cool

4. wypusczanie przez producentów sprzetu sterów dla swoich urzadzeń

5. dobre słowo " ...a może tak linux?.., nie ? no to może NetBSD..:-) ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3. Wydanie kilku poważnych tytułów gier na (_linuxa_ → Linuksa) ORT - trzeba ta platformę rozkrecić yak samo jak konsolę do grania która wchodzi na rynek - 3-4 mocne tytuły

np Doom3 Half-Life 2 i jeszce jakaś strategia i jest cool

Hmm. Jesli chodzi o gry, to bylbym raczej ostrozny. Nie chcemy przeciez, zeby nasz system coraz bardziej upodabnial sie do windowsa, no i zeby uzytkownicy przesiadali sie na (_linuxa_ → Linuksa) ORT z mysla, ze tam tez beda mogli pograc (chociaz troche rozrywki nigdy nie zaszkodzi). Oczywiscie przydaloby sie kilka gier, ale pamietajmy, ze co za duzo to nie zdrowo.

 

Co do reszty Twoich uwag zupelnie sie zgadzam. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month later...
Powodem wygranej jest stosunek koszt/zysk podstawowy motor analizy

ekonomicznej.

 

Nie dokońca bym się z tym zgodził. Była w tym wątku poruszona już sprawa gier pod (_linuxa_ → Linuksa) ORT i faktem jest że WindoWZ wiedzie w tym obszarze prym i nie sądze aby szybko się to zmieniło.

 

W drugą stronę też to działa. Linux nadaje się doskonale do rozwiązań sieciowych (w tym Internetu) pytanie czy gdybyście nie mieli dostępu do Internetu to czy zmienilibyście system na (_linuxa_ → Linuksa) ORT??

 

Administracja rządowa nie potrzebuje systemu "do gier", który w dodatku wykrzacza się jeśli go tylko dotkniesz, a potrzebuje systemów sieciowych dlatego następuje na całym świecie ta migracja.

 

Według mnie Micro$oft jest w tej batalii na straconej pozycji

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Linux jest otwarty na gry, choć niewątpliwie klienty gier z Windows są trudne do zrobienia (nie bawiłem się portowaniem, ale jeszcze nie widziałem, żeby ktoś uważał to za łatwe, oczywiście portowanei to nie jedyna droga, to właściwie ostateczność...).

Poza tym Linux jest nieźle przygotowany do gier http://www.linuxgames.com/?dataloc=articles/ttimo/ - spece z Doom 3 podkreślają, że wydajność Doom'a pod Linuksem jest zadziwiająco dobra.

Sam za pomocą wineX grałem na Linuksie w NeverWinter Nights i chodziło lepiej (szybciej) niż pod Windows. Zostając przy NWN, to druga część gry, która wyjdzie koło 2006r. może mieć gotowego klienta dla Linuksa (na razie autorzy się wahają, pewnie trzeba będzie znaleźć jakąś petycję do podpisania).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale zgodzisz się ze mną, że nie ma gry która wyszła by tylko pod (_linuxa_ → Linuksa) ORT, albo inaczej mówiąc żeby (_linuxa_ → Linuksa) ORT miała jako swój "rodzimy system". Wszystko jest pod WinDe i później dostosowane pod (_linuxa_ → Linuksa) ORT.

 

Tak przy okazji ten gostek z Twojego artykułu to gość musi mieć głowe jak globus chyba ;)

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale zgodzisz się ze mną, że nie ma gry która wyszła by tylko pod (_linuxa_ → Linuksa) ORT, albo inaczej mówiąc żeby (_linuxa_ → Linuksa) ORT miała jako swój "rodzimy system". Wszystko jest pod WinDe i później dostosowane pod (_linuxa_ → Linuksa) ORT.

Oczywiście, że się zgodzę - nie mam wyboru! Ale myślę, że to dlatego, że producenci gier nie są masochistami finansowymi i nie pozbawią się zarobku. Dopiero wszyscy Linuksiarze kupili jakąś grę zarobek byłby interesujący, ale to przecież niemożliwe!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie z całego świata zrobili cały ten system za darmoche, dla idei, dlaczego więc ktoś nie miałby napisać jakiejś ciekawej gry. Problem w tym że dalej jej nie zareklamują, bo na to też trzeba kase. Chociaż może na jakichś linux'owych stronkach??

 

 

... miło pomarzyć

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...