Kde Vs Gnome ;)

[neo_fox]

Ja niżej podpisany, zagorzały zwolennik Gnome, chyba przesiąde się na KDE.

5 zawieszek w ciągu 3 godzin to lekka przesada. A otwarcie pliku po 30 sekundach od kliknięcia na niego to porażka.

Czy ja coś przegapiłem? Gnome przestało zostać rozwijane czy co?

[uosiu]

Ja, za_gorzale zwolennik KDE witam cie w swym gronie

[InIrudeBwoy]

a ja używający teraz Kde mam ochotę spróbować Gnome. Jednak jakoś nie mogę znaleźć tej odrobinki ochoty która by mnie do tego zmusiła. Może w fc 5 soie sprawdzę, w końcu ma być tam nowa wersja Gnome

[spyro]

5 zawieszek w ciągu 3 godzin to lekka przesada. A otwarcie pliku po 30 sekundach od kliknięcia na niego to porażka.

 

zdziwiłbyś się bo u mnie tak kde chodziło

 

a teraz siedze na gnomie i wszystko szybko działa

i jeszcze jedno gnome jest cały czas rozwijane

[neo_fox]

No właśnie pamiętam że wcześniej, jescze pod FC3 , jak odpaliłem KDE to mi takie numery odwalało. Dlatego stwierdziłem że zostaje przy Gnome. A od czasu jak zainstalowałem FC4 cały czas mi Gnome chodzi jakby chciał a nie mógł. Dzisiaj już dokładnie przesadził. Staram się torchę popracować a tu mi ciągle znikają ikony z pulpitu i wszystkie okna Nautilusa robią się białe (whitescreen ).

I trzeba co chwilkę restartować Xsy.

Wię pomyślałem zobacze jak sprawuje się KDE. No i się zdziwiłem. Chodzi jak burza. Zupełnie bezproblemowo jak do tej pory. I co ciekawe wentylator nie uruchamia się tak często jak pod Gnome

[Gość Zuk87]

Problemy pojawiają sie tylko na Twoim koncie czy na innych także? Jeśli masz tylko jednego usera to utwórz testowe konto. Prawdopodobnie coś Ci się wykrzaczyło w plikach konfiguracyjnych GNOME.

[neo_fox]

Też już tak myślałem ale tak jest na wszystkich kontach. I to praktycznie od czasu jak zainstalowałem FC4 na nowym lapku.

[Daniello]

GNOME to badziewie. Ostatnio chyba Torvalds krytykował to środowisko, że robią z uzytkownika debila. Lepsze jest KDE. Polecam

[neo_fox]

Badziewie to na pewno to nie jest. Ale coś się chyba ostatnio schrzaniło

[exbros]

Hmmm, to ja mam chyba jakies wyjatkowe szczescie - zarowno w 8-mio miesiecznej FC4 jak i FC5test2 (update'owana regularnie, wiec to juz chyba test3? ) zadnych problemow nie doswiadczylem...

No moze poza ikonkami wszystkich podmontowanych dyskow ktore pojawily mi sie nagle na pulpicie Gnome'a po ktorejs z aktualizacji

Nie zebym chcial zabrac glos w swietej wojnie Gnome vs. KDE - uzywam obu, ale fakt - Gnome'a jakby czesciej.

Pozdro

[tomis]

No witam

Moim zdaniem i jedno środowisko jest dobre i drugie.

Zależy co kto lubi jeden woli rybki a drugi akwarium.

Tak samo jak jedno i drugie środowisko ma swoje wady.

Ja aktualnie używam trzech środowisk kde, gnome i XFCE i moje zdanie jest takie: KDE ma więcej tzw. "wodotrysków", ale za to jest mniej intuicyjne, tzn za dużo wszystkiego na raz, jeśli chodzi o osoby początkujące. Gnome za to jest bardziej intuicyjne i proste, ale gubi czasami ikony z pulpitu i trzebo go restartować. XFCE natomiast bije obydwa środowiska na łeb pod względem szybkości i potrzebuje o wiele mniej pamięci do pracy, ale jest bardziej toporne.

Pozdrawiam

[303_grasnal]

(...)ale jest bardziej toporne.

mozesz rozwinac?

[neo_fox]

Właśnie to "gubienie ikon" mnie dobiło.

Na marginesie: jak zainstalować w KDE nowe Themes?

On chce ode mnie jakieś specjalne pliki typu KDE Themes, a te ściągane z KDE-Look to źródła.

Jak skompiluje te źródła to pojawiają się właściwie tylko dekoracje okien

[exbros]

Właśnie to "gubienie ikon" mnie dobiło.

Hmmm, no wlasnie - tak jak pisales: "jeden lubi rybki, a drugi..."

Mi nigdy zadna ikona z pulpitu GNOMEa nie zginela, a wrecz przeciwnie(!) i to mnie troche zdenerwowalo... wrzucic 10 ikon dyskow na pulpit tak bez pytania czy mi sie to podoba czy nie... nie ladnie, oj nie ladnie...

Pozdro

[Ponury]

mnie też denerwowały znikające ikony z pulpitu i przez to używałem fluxboksa (jakieś cztery miesiące, co ciekawe tam mi się ikony pulpitu Gnoma pojawiały), ale gdy wróciłem do Gnoma to zauważyłem że jakby wszystko lepiej działało.