@perl Napisano Sierpień 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 11, 2005 Wczoraj przydazylo mi sie cos niesamowitego Mialem uruchomionych troszke programow: Firefox, Thunderbird, OOo, Mplayer i z 2 konsole. Mplayer byl przypiety w rogu ekranu (w trybie zawsze na wierzchu). Pracowalem sobie tak spokojnie ogladajac film... az tu nagle wlaczyl mi sie jakis proces, ktory zupelnie pozarl mi zasoby, nie moglem nawet wejsc na konsole tekstowa zeby zobaczyc co sie dzieje, dysk mielil niemilosiernie, po 10 min sie zdenerwowalem i zrestartowalem kompa Pytanie brzmi jak po restarcie moge sprawdzic co sie stalo? przegladalem logi niestety tam nie znalazlem za wiele, domyslam sie jedynie ze mogl to byc jakis proces uruchamiany przez crona ktory to kilka minut wczesniej zaczal przetwarzac cron.daily ,tylko co moglo mi tak zjesc zasoby jak prelinka i updatedb uruchamiam recznie :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Sierpień 11, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 11, 2005 Hm, identyczny miałem problem, dotyczył jednak właśnie updatedb, które jeszcze wtedy startowało u mnie z crona... Jeśli to pierwsza taka sytuacja i yesteś w lanie może to być wina lokalnego trafficu, miałem podobne zwiechy kiedy matołki z lana "ćwiczyły" lokalne kompy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Sierpień 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 12, 2005 az tu nagle wlaczyl mi sie jakis proces, ktory zupelnie pozarl mi zasoby, nie moglem nawet wejsc na konsole tekstowa zeby zobaczyc co sie dzieje, dysk mielil niemilosiernie, po 10 min sie zdenerwowalem i zrestartowalem kompa Miałem kiedyś podobny efekt, gdy OOo dostało olbrzymiego wycieku pamięci i zaczęło pożerać swapa. Takiego efektu nie mam na nowszych jądrach (chyba zmienili domyślny IO sheduler). Dane z sygnaturki są poprawne? Która wersja jajka? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Sierpień 13, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 13, 2005 Takiego efektu nie mam na nowszych jądrach (chyba zmienili domyślny IO sheduler). Dane z sygnaturki są poprawne? Która wersja jajka? dane z sygnaturki byly poprawne do wczoraj (czyli mialem zainstalowane jadro 2.6.11-1.27), ale zaktualizowalem tak na wszelki wypadek Miałem kiedyś podobny efekt, gdy OOo dostało olbrzymiego wycieku pamięci i zaczęło pożerać swapa. a jest mozliwosc zeby skads odczytac czy to spowodowal OOo? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Sierpień 14, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 14, 2005 a jest mozliwosc zeby skads odczytac czy to spowodowal OOo? Standardowo nic nie monitoruje jak działają procesy (tzn ile zajmuje czasu procesora oraz IO) - za obciążałoby to system. To przymulanie wynika z pracy dysku, a właściwie z ciagłego chodzenia głowicy po róznych jego częściach. Jak dałem swapa pomiędzy / oraz /home to też się poprawiło (wcześniej miałem na końcu dysku). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Sierpień 30, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 30, 2005 czas dokonczyc ta niesamowita historie Odslona 2: wlasnie przed chwilka znowu mialem taka sytuacje, jednak nauczony poprzednim razem szybciutko wpisalem top i sie przygladalem (bo w sumie nic innego nie moglem robic no chyba ze reset) teraz mialem otwarte: 2xkonsole; 2xOOo; 2xFirefox; Kadu; Thunderbirda z obserwacji topa poczatkowo myslalem ze to firefox, poniewaz pokazywalo ze zjada 117-121% pamieci, oprocz tego co chilke wlaczalo sie kswapd0 firefox po 15 min niemilosiernego meczenia dysku sie wykrzaczyl (zamykajac swoje dwa okna) postanowilem powtorzyc eksperyment i uruchomilem firefoksa na stronie na ktorej doszlo do zajscia czyli: http://www.miasto.torun.pl powtorzenie eksperymentu sie powiodlo (tym razem wystarczylo jedno okno firefoksa), pomyslalem ze to wtyczka flasha albo javy przypomnialem sobie jednak co napisal gajownik: Miałem kiedyś podobny efekt, gdy OOo dostało olbrzymiego wycieku pamięci i zaczęło pożerać swapa. wylaczylem OOo i ponownie wlaczylem firefoksa... ...jak reka odjal uwazam ze winna jest temu java, a jak Wy myslicie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Sierpień 31, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 31, 2005 firefox po 15 min niemilosiernego meczenia dysku sie wykrzaczyl (zamykajac swoje dwa okna) Albo OOM Killer go ubił ]:-> uwazam ze winna jest temu java Jak odpalisz top i wciśniesz M to jakie procesy zużywaja najwięcej RAM-u? (nie chce mi się teraz Javy instalować, by to sprawdzać ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Październik 29, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 29, 2005 tak jak z czasem wyjasniaja sie wszystkie niesamowite historie, tak stalo sie i tutaj, caly problem byl o tyle ciezki do rozwiazania, ze skladal sie z kilku rzeczy: - wylaczony SWAP - nie wiem kiedy i co mi go wylaczylo, ale nie mialem swapa, zobaczylem to dopiero bawiac sie gkrellmem - kadu 0.4.0 - okazalo sie ze mial wycieki pamieci, dopiero w nastepnej wersji to poprawiono - firefox jest strasznie zasoborzerny, szczegolnie jesli chodzi o elementy flash i java, i o ile pewnie by sobie dal rade kiedy swap by istnial, tak bez swapa sie wykrzaczal Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się