pretorianin

Tutaj jest mój post: post pretorianin spotkałem sie z taką samą sytuacją jak opisaleś. Przypuszczam, że problem nastąpił przy próbie dopasowania drivera. Nistety nie mam pewności na 100%. Kolega w moim poście dał pewien namiar na rozwiązanie tego problemu. Może cię to naprowadzi.

Dodając kilka słów to tego topicu chciałem go rozszerzyc o authoring dvd. Jeżeli chodzi o reazlizacje authoringu pod linuxem spotkałem się jakis czas temu z informacją o działającym pod wine programem dvd shrink, próbowałem uruchomic natomiast dvd decryptera. Decrypter pięknie się podinstalował i uruchomił, lecz nie moge skonfigurować go tak aby chwycił pliki z płyty dvd. Może ktoś ma w tym temacie wieksze doświadczenie, sam jestem ciekawy opinii. Co do samej koncepcji authoringu, to faktycznie jest tak, że stworzenie sobie płyty zastępczej jest naprawdę dobra rzeczą. Kupiłem jakiś czas temu film Nemo, który był uruchamiany około 30 razy. Płyta za 100 pare złotych, która po kilku uruchomieniach zaczyna się psuć to niezły powód do wkurzenia. A zwrotów niestety nie ma.

Nieraz najprostsze rzeczy przynoszą niespodziewane kłopoty. Przyznam, że nie miałem jak do tej pory rejestrowanego konta jabberowego na serwerach polskich. Dlatego też zaskoczyła mnie następująca rzecz. Przy zainstalowanej ostatniej wersji komunikatora psi, chcąc zalogować się na serwerze chrome.pl woła mi program o certyfikat autoryzacji. Jest takowy na stronie chrome.pl. Ale nijak nie chwyta go program. Co robię nie tak.

Zaciekawiła mnie następujaca rzecz. Wiadomo jest, że portal onetu, a w szczególności chat z webcamami nie jest dostosowany dla uzytkowników (_linuxa_ → Linuksa) ORT, czy innych przegladarek niź explorer. A czy znacie polskie i zagraniczne chaty z webcamami, które saa bliskie użytkownikom linuxai i choćby udostępniają narzędzia typy np. takie jak kamerzysta do nadawania obrazu na chacie. Ciekawia mnie Wasze opinie w tym temacie. Pozdrowionko.

Było juz na forum. Ale jak piszesz, skoro się promotor uparł. Np. - masz czcionkę, - tworzysz katalog .fonts - wrzucasz do niego fonta - masz timesa w (_linuxie_ → Linuksie) ORT i pod openofficem. Pozdrawiam.

Wiele z Was (_napewno_ → na pewno) ORT zna artykuł opublikowany na stronie. Linux Software Jest wiele opinii na temat obróbki tekstu, lecz zwykle dotyczy to programów pod windowsa. Zaciekawiła mnie w przytoczonym artykule myśl autora: cytując: "Wnioski nie są zachęcające dla osób zainteresowanych dokumentami w języku polskim (i zapewne w pozostałych, innych niż angielski językach). Z rozpoznawaniem tekstu w Linuksie nie jest dobrze, OCR tekstu polskiego jest rzeczą właściwie niewykonalną przy użyciu darmowych narzędzi. Z tekstem angielskim jest lepiej, gorzej za to z jakością... programów". Ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że ocr w programie kooka przy standardowych możliwościach był skromnie mówiąc [nijaki]. Próby puszczenia FineReadera przez emulator wine spotkały się z niepowodzeniem. Reasumując powyższe właściwie nie spotkałem się z innymi programami lub choćby z umiarkowanie pozytywną opinią dotycząca obróbki polskiego tekstu pod linuxem. Przeszukałem wszystko co możliwe aby zapewnić sobie luksus pracy w ulubionym systemie. Proszę o opinię w tym temacie, lub jakomkolwiek radę. Tak naprawdę przy windozie trzyma mnie tylko jedna rzecz, ocr działa naprawdę sprawnie, a to w mojej pracy zawodowej ważny argument. Chcę zostać jedynie przy (_linuxie_ → Linuksie) ORT.... dajcie mi nadzieję.

Po instalacji świeżej fedory inicjalizacja systemu przebiega bardzo szybko, jednak po jakimś czasie spotkałem się z sytuację gdzie włączenie systemu zaczyna w pewnym momencie wydłużać się. Z trybu graficznego przechodzi na tekstowego. W końcu wraca wszystko do normy (kończy na trybie graficznym). Podczas włączenia systemu dostrzegam komunikat o przemontowaniu głównego systemu plików w trybie do odczytu. Pomimo tego, że wszystko działa i fedora się uruchamia, czas na start jest bardzo długi. W logach nie znalazłem nadzwyczajnych komunikatów. Nie mam prawdę powiedziawszy pojęcia dlaczego tak sie dzieje. Może ktoś ma doswiadczenie w tym temacie i wie co moze byc powodem. Wielkie dzięki za opinię.

Mam nadzieję, że nie obraziłem nikogo bardzo, przepraszam więc za mój ostry ton. Więcej się to nie powtórzy. Kontynuując temat dzialania aplikacji ocr pod linuxem chciałem uruchomić FineReadera z wersji pod windę pod emulatorami, ale bez rezultatu. Przedmówca wspomniał o pluginach do kooka, nie mogłem niestety znależć takowych. Jeżeli ktoś ma jakiś pomysł na sprawne działanie i rozpoznawanie tekstu polskiego przez programy dostępne pod linuxem proszę o opinię w tej sprawie.

Z pozycji windowsa: w trybie tekstowym przy wrzuceniu płytki instalacyjnej windowsa - wydajesz komendę "fixmbr" i zatwierdzasz [T]

Dołączając sie do dyskusji chciałbym zwrócić uwagę na następującą rzecz. Parafrazując cytaty filmowe należy powiedzieć, że linux to nie jest praca, ale przygoda. Moja przygoda z linuxem zaczęła się kilka lat temu i w większości system ten traktowałem jako dobre i stabilne narzędzie do wykonywania pewnych czynności takich jak wykonanie obliczenia, napisanie tekstu, czy obróbka zdjęcia. To tak naprawdę dopiero od roku zacząłem traktować (_linuxa_ → Linuksa) ORT jako chęć poznania samego systemu, a właściwie wszystkiego co jest związane z linuxem od "kuchni". Jak mówią: do pewnych rzeczy należy dorosnąć. Człowieka zawsze ciekawiło poznanie mechanizmów stworzenia i działania różnych narzędzi. Przeglądając windowsa nie ma się specjalnych możliwości. Pewne jest, że użytkownicy windows powiedzą, że oczekują od systemu realizacji konkretnego zadania, a to jak działa dane narzędzie to już sprawa pośrednia, którą nie muszę znać. Jest w tym jakiś konkret i rozumiem użytkowników MS Prawdą jest również, że wiele programów pod windę jest naprawdę dobrych i przydatnych. Linux jako system przyjazny użytkownikowi, moim zdaniem zaczął nabierać konkretnego wymiaru całkiem niedawno. Śledząc to co sie dzie na rynku systemów, moim zdaniem upiększanie samego systemu, jego obrazowość, piękne ikony i ogólnie mówiąc przyciągające GUI jest kamieniem milowym w rozwoju tego systemu. Większość ludzi jest wzrokowcami i tak naprawde każdy na swoje potrzeby tworzy swój własny styl systemu, który jego zdaniem jest najpiękniejszy i którym mógłby sie pochwalić. Jestem gotowy zasugerować, że im linux będzie ładniejszy obrazowo tym więcej użytkowników i firm chcacych programować przyciągnie do siebie. "Taka chyba jest wrażliwość ludzka na piękno". Ja osobiście traktuje (_linuxa_ → Linuksa) ORT, a w szczególności fedorę jako przygodę, ale przygodę z konkretnymi efektami. Wielu mówi: Ten typ tak ma. Pozdrawiam.

Ja cię bardzo przepraszam, ale jak masz rangę eksperta to nie dawaj mi linków do wyszukiwania na google/linux, bo to akurat znam i chyba nawet nie tylko ja. Nabijanie rangi eksperta poprzez przekierowania to niczym innym zaśmiecanie forum. Moje pytanie brzmiało: "Jaki program do OCR moglibyście ze swojego doświadczenia polecić, który w miarę sprawnie chwyta polskie teksty". Jeżeli jestem na forum, moim zdaniem jednym z lepszych to nie po to by ktoś mnie uczył o wyszukiwarce a po to bym si ę czegoś ciekawego nauczył i pomógł z czasem innym. Przepraszam innych za wzburzenie przy świetach.

Witka, Z nietypowym pytaniem postuje i chyba nietypowym sprzętem jeśli chodzi o (_linuxa_ → Linuksa) ORT. Szukając w necie nie natknąłem się na informacje dotyczące możliwości uruchomienia tego rodzaju webcamu. Trust 150 spacec@m to nie droga kamerka i raczej przystosowana ze sterami pod winde. Choć może ktoś natknał się na informacje jak to coś uruchomić. Z przyjemnością przeczytam Wasze opinie i rady w tym temacie. Znalazłem na stronie (http://www.linux-projects.org/modules/news/) rodzaj drivera dla webcamu. Jeżeli ktoś próbował uruchomić swojego webcama przy pomocy w/w drivera chętnie poznam opinie i sposoby jak to zrobić. Pozdrawiam.

Jaki program do OCR moglibyście ze swojego doświadczenia polecić, który w miarę sprawnie chwyta polskie teksty. Dotychczas miałem doświadczenie z Finereaderem pod windą i byłem bardzo zadowolony. Swego czasu slyszałem że jest wydana wersja pod (_linuxa_ → Linuksa) ORT. Może ktoś miał z tym programem doczynienia lub podobnymi.

Dzisiaj jest dobry dzień na rozwiązywanie problemów. Wrzuciłem katalog gt68xx do .sane/xsane , a do niego plik windozy scanera ze zmienioną nazwą (tą ze strony Musteka). W programie sane przypisałem w ustawieniach sprzętu nazwe właściwą scanera przyporządkowując właśnie ten plik. I pieknie ruszył. Teraz tylko trzeba znaleźć dobry program do OCR i pełnia szcześcia. Dziękuje za pomoc. Pozdrawiam

wielkie dzi ęki, oto właśnie chodzi.

Może to banalne, ale proste rzeczy sprawiaja nieraz największe kłopoty. Odinstalowuje angielska nie finalna wersje produktów z fedorki 3. Zgodnie z pobranym plikiem ze strony np firefoxa instaluje ze wskazaniem na ścieżke np. do usr/local . Jak zrobić aby ikona do pliku wykonalnego pojawiła mi się w menu. Zwykle sprawa jest oczywista, przy rpm lub kompilacji źródła wszystko ładnie wchodzi na miejsce. Trochę się odzwyczaiłem od tych instalatorów łindołsowych. Pozdrawiam.

Właśnie w tym problem, że tworze w usr/share/sane - katalog gt68xx, tworzy się ścieżka: usr/share/sane/gt68xx (przepraszam za łopatologię), do tego katalogu dorzucam plik windowsowy SBfw.usb. W /sane mam równiez katalog sane/xsane, robię powyższe w tym katalogu. Niestety to równiez nie pomaga. Nie wiem czy powinienem zmienić nazwę na ps1fw.usb (nazwa drivera ze strony musteka). Przy uruchomieniu poleceniem xsane w panelu programu nadal pozostaje mi scaner BearPaw 1200 CU i BT 878 video do wyboru. Może jakieś sugestie w tym temacie.

Witam i mam (ponawianą) prośbę o pomoc dotycząca instalacji tego skanera. Wspominałem jakiś czas temu o instrukcji do instalacji tego skanera, którą znalazłem na jednej ze stron: "Scaner działa z sane, ale sane wykrywa go jako inny skaner tego producenta i wtedy jeszcze nie działa. Nalezy zainstalowac sprzęt pod windowsem a następnie skopiowac plik C:/windows/system32/drivers/SBfw.usb do /usr/local/share/sane/gt68xx/ps1fw.usb i wtedy juz jest OK. Uwaga: skopiowanie orginalnego pliku ps1fw.usb ze strony www sane nie podowuje dzialania skanera. " Tworzę i tworzę, dopisuje katalogi, zmieniam nazwy plików - (w windowsie nazwa pliku toSBfw.usb). Nie mogę nadal uruchomić urządzenia....co robię nie tak. Może ktoś poprostu zainstalował ten scaner i jest w stani mi pomóc. Gdzie dokładnie w fedorze wrzucić plik i jaką ma mieć nazwę.

Czy ktos uruchamiał może aplikacje FineReader wersję windowsowską, lub ewentualnie ma doświadczenia w działaniu wersji pod (_linuxa_ → Linuksa) ORT - FineReader Engine 6 (7). Ciekawi mnie czy i jak to działa pod linuxem i czy prawdziwe są opiinie o kulejącym rozpoznawaniu tekstu polskiego przez programy OCR dostępne na (_linuxie_ → Linuksie) ORT. Pozdrawiam.

Po dłuższym czasie ponownie zasiadłem do (_linuxa_ → Linuksa) ORT, tym razem core 3. Próbowałem zainstalować skaner- jak w temacie. Stworzyłem dokładnie zgodnie z sugestią katalog w usr/local/share - dopisałem katalog sane i kolejno /gt68xx i do niego wrzuciłem plik z windowsa. Dwoje się i troje ale nadal nie chce go sane uaktywnić. Mam oczywiście nadal do wyboru; bt 878 i BearPaw 1200 CU. Proszę pomóżcie co w tym temacie zrobić. Czego brakuje, albo co jest źle. Pozdrawiam.

Chciałbym pochwalić na łamach tego działu i forum jego użytkowników. Dość niedawno zacząłem odwiedzać tą stronę i jestem szczęśliwy i zdumiony szybkością i zaangażowaniem uzytkowników forum w rozwiązanie zgłaszanego problemu. Jedno z najlepszych forum z najlepszymi użytkownikami. To tyle - pozdrawiam.

Strasznie mnie ciekawi Wasza opinia w temacie dotyczącym uruchomienia webcam'u (Trusta spacec@m 150). Problem z tego co się orientuję nie dotyczy typów 200, czy 300. Obawiam się, że na dzień dzisiejszy nie znajdę drivera. Jak to mówią "ten typ poprostu tak ma". Choć może ktoś takie dziwo uruchomił. Pozdrawiam.

Faktycznie, szybciej myślałem niż dzialałem. Jednak pomimo stworzenie katalogu jak sugerowałeś jest jakiś mały niuansik. Dziękuje ci jednak za naprowadzenie na właściwe tory. Nie będę spał i jadł a uruchomię ten cholerny scaner.

Niestety nie wykrywa przy podłaczeniu pod usb. Muszę jednak jeszcze raz podisntalować sane i kolejno sprawdzać.

Sane jest zainstalowane. Startuje wywołaniem "xsane" i bezproblemowo się uruchamia. Chyba że coś nie tak działam a sane jest źle zainstalowany.