Redhat 9.0

[marcini]

Witam!

 

Pewna firma sprzedaje aplikacje przeznaczona do grupowej pracy w firmowej sieci lokalnej, ktorej dzialanie opiera sie o serwer z baza danych PostgreSQL. Proponuje ona wdrozenie tejze bazy na serwerze z zainstalowanym RedHatem 9.0. Troche mnie to zdziwilo, bo to dystrybucja badz co badz niedzisiejsza i pewnie ciezko na niej zainstalowac cokolwiek z nowszego oprogramowania.

W zwiazku z tym mam pytanie do osob, ktore maja doswiadczenie z roznymi dystrybucjami. Czy sa jakies zalety zastosowania starego RedHata w porownaniu z Fedora? RedHat to distrybucja juz dawno przetestowana, ale czy stawianie nowego serwera na tym wlasnie systemie ma jeszcze sens? Co o tym myslicie?

A jak wymagania sprzetowe RedHata 9 i powiedzmy, Fedory 5 w srodowisku firmowym kilkudziesieciu uzytkownikow?

[jaro33]

Proponuje ona wdrozenie tejze bazy na serwerze z zainstalowanym RedHatem 9.0. Troche mnie to zdziwilo, bo to dystrybucja badz co badz niedzisiejsza i pewnie ciezko na niej zainstalowac cokolwiek z nowszego oprogramowania.

W zwiazku z tym mam pytanie do osob, ktore maja doswiadczenie z roznymi dystrybucjami. Czy sa jakies zalety zastosowania starego RedHata w porownaniu z Fedora? RedHat to distrybucja juz dawno przetestowana, ale czy stawianie nowego serwera na tym wlasnie systemie ma jeszcze sens? Co o tym myslicie?

A jak wymagania sprzetowe RedHata 9 i powiedzmy, Fedory 5 w srodowisku firmowym kilkudziesieciu uzytkownikow?

Tu taj ma mało osób używa RH , możesz długo czekać na konkrety , ale spróbuj na forum z RH

http://www.redhat.com.pl/forum/index.php?act=idx

 

może ci pomogłem

 

Narka

[patpi]

http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic...=9856&hl=RedHat

 

post Gajownika prawde Ci powie

[walwat]

Zależy, czy ta "pewna firma" to firma pewna (sami śledzą pojawiające się dziury i łatają system - nie ma ich znowu tak dużo i jeśli bezpieczeństwo mają już dopięte to na starszej distro jest nawet łatwiej je utrzymać - mniejszy burdel i mniej niepotrzebnych wodotrysków, które do serwera nie są wcale potrzebne), czy też ktoś po prostu chce tylko zarobić i udostępnić serwer.

Na OpenBSD wciąż używa się Apache 1.23 (głównie ze względu na wolnośc od patentów prawnych).

Mnóstwo serwerów www chodzi na starszych wersjach Open i FreeBSD.

Mój kumpel ma np. wciąż bardzo uczęszczany serwer na RH 7 na jądrze 2.4 i ani myśli zmieniać.

Mówimy wciąż o serwerze, gdzie raczej w żadnym Linuksie czy Uniksie nie było problemów z ilością u żytkowników - do tego zostały stworzone.

Najnowsze wydania Fedory, czy RHE, to raczej ukłon w strone desktopu dla mas.

Poza tym wszystko i tak zależy od admina.

 

walwat

[@perl]

http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic...=9856&hl=RedHat

 

post Gajownika prawde Ci powie 

owszem prawde, jednak nie do konca, poniewaz na uzywanym przez mnie RH9 zaobserwowalem bardzo niewielkie poslizgi w wydawaniu poprawek bezpieczenstwa w stosunku do Fedory

 

jak widac w poscie ktory zamiescilem, jest jeszcze pare repozytoriow na ktorych mozna oprzec RH9: http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic...indpost&p=63384

 

jednak obecnie gdybym budowal serwer skorzystalbym z CentOS'a,