josey Napisano Marzec 21, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 21, 2007 Mam zainstalowaną Fedorę na ext3. Wszystko jest OK! Ale będąc poszukiwaczem "lepszych" rozwiązań, myślę o instalacji na reiserfs - podobno system działa szybciej ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
suwagem Napisano Marzec 21, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 21, 2007 reiserFS to przeżytek natomiast reiser4 to inna bajka -projekt jest pod znakiem zapytania gdyż twórca siedzi za morderstwo swojej żony (pewnine go wrobili) Nie ładuj się w system plików który za parę miesięcy może zniknąć lepsze jest ext4 ale na razie wstrzymaj konie,to przyszłość reiser 3.6 jest do bani,muli totalnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
josey Napisano Marzec 24, 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 24, 2007 Tak, słyszałem o tym - dzięki za przypomnienie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sanczo Napisano Marzec 25, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 25, 2007 reiserFS to przeżytek natomiast reiser4 to inna bajka -projekt jest pod znakiem zapytania gdyż twórca siedzi za morderstwo swojej żony (pewnine go wrobili) ... lepsze jest ext4 ale na razie wstrzymaj konie,to przyszłość reiser 3.6 jest do bani,muli totalnie Na jakiej podstawie twierdzisz ze reiser 3.6 jest do bani? Dzialam na ReiserFS 3.6 juz 2 lata i nie zauwazylem zeby "mulil totalnie". W ciagu tego czasu 2 razy posypala sie partycja, co w 15 min naprawil fsck i nie stracilem zadnych danych. W ciagu tego czasu nie musialem posilkowac sie ani razu rescue-cd. Dla porownania ext3 posypala sie rowniez 2 razy ale w przeciagu pol roku, do tego ratowanie nie bylo juz tak latwe. ReiserFS dziala szybko kiedy na partycji jest duzo malych plikow. Czyli postawic reiser'a na min. /etc /home to nie jest zly pomysl. Nie ładuj się w system plików który za parę miesięcy może zniknąć ReiserFs bedzie dalej rozwijany: link Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
suwagem Napisano Kwiecień 3, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 3, 2007 Na jakiej podstawie twierdzisz ze reiser 3.6 jest do bani?Na podstawie własnych doświadczeń i doświadczeń moich kolegów. ReiserFS dziala szybko kiedy na partycji jest duzo malych plikow Właśnie o to chodzi. Duuuużo małych plików ,tylko skąd ?100000 pliczków? Nie mam nic do tego systemu plików.To,że Tobie się nie wysypał,to bardzo dobrze. Chyba tylko ja mam z nim złe doświadczenia. Nie piszesz już o ewentualnym przejściu z wersji 3.6 na 4. Ext3 na ext4 raczej problemów nie będzie. Reiser4 jest rewelacyjny,ale nie oszukjumy się jeszcze daleko do jego wprowadzenia pod strzechy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się