przem Posted September 15, 2004 Report Share Posted September 15, 2004 Witam na wstepie daje linki do gnoma 2.8 http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/platform/2..../2.8.0/sources/ http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/2.8.../2.8.0/sources/ http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/bindings/2..../2.8.0/sources/ a teraz pytanie : jak to cudo instalowac ?! od ktorego zaczac i w jakiej kolejnosci jesli komus juz sie udalo zainstalowac gnoma 2.8 to prosze o opis jak to zrobil pozdrawiam przem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _PaT Posted September 15, 2004 Report Share Posted September 15, 2004 Tu masz opisane, ale strasznie pobieżnie. To bardzo skomplikowana sprawa, dlatego najlepiej od razu zainteresuj się GARNOME'm. Jeśli to Ci nie wystarczy to pogoogluj szukając GARNOME . Powodzenia! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tidnab Posted September 15, 2004 Report Share Posted September 15, 2004 Lepiej poczekać na paczki dla FC Link to comment Share on other sites More sharing options...
skazi Posted September 16, 2004 Report Share Posted September 16, 2004 Lepiej poczekać na paczki dla FC No nie wiem ja czekam na paczki KDE 3.3 do FC2 i się nie mogę doczekać (a czekam prawie miesiąc) więc paczki z GNOME 2.8 też pewnie nieprędko będą Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuja Posted September 16, 2004 Report Share Posted September 16, 2004 No nie wiem ja czekam na paczki KDE 3.3 do FC2 i się nie mogę doczekać Bo robią paczki KDE 3.3 dla FC3 i nie ma kto się zająć, żeby dopracować istniejące unstable dla FC2 i wrzucić do stable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcYr Posted September 16, 2004 Report Share Posted September 16, 2004 No nie wiem ja czekam na paczki KDE 3.3 do FC2 i się nie mogę doczekać Bo robią paczki KDE 3.3 dla FC3 i nie ma kto się zająć, żeby dopracować istniejące unstable dla FC2 i wrzucić do stable. hmmm ja na swojej fc2 używam kde 3.3 i nie narzekam (.... jakie tam stable ) PS. KDE 3.3 to super szybka bomba - polecam .... pozdrowionka Link to comment Share on other sites More sharing options...
skazi Posted September 16, 2004 Report Share Posted September 16, 2004 hmmm ja na swojej fc2 używam kde 3.3 i nie narzekam (.... jakie tam stable ) PS. KDE 3.3 to super szybka bomba - polecam .... pozdrowionka A skąd masz KDE 3.3 z tego FTP czy sam kompilowałeś ze źródeł??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcYr Posted September 17, 2004 Report Share Posted September 17, 2004 A skąd masz KDE 3.3 z tego FTP czy sam kompilowałeś ze źródeł??? a akurat sobie yum`em zassałem ... ale jestem teraz w pracy - więc nie pamiętam .... pozdrowionka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr82 Posted September 17, 2004 Report Share Posted September 17, 2004 Jak mógłbyś dopisać póżniej skąd yum-em zrobić update do kde 3.3 to byłbym wdzięczny. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcYr Posted September 17, 2004 Report Share Posted September 17, 2004 ach ... nie Wam będzie [...] [kde-redhat-fedora-testing-$releasever] name=kde-redhat.org (fedora-testing) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/$releasever/testing [kde-redhat-fedora-testing-all] name=kde-redhat.org (fedora-testing) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/all/testing [kde-redhat-kde-testing-$releasever] name=kde-redhat.org (kde-testing) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/$releasever/testing [kde-redhat-kde-testing-all] name=kde-redhat.org (kde-testing) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all/testing [kde-redhat-fedora-stable-$releasever] name=kde-redhat.org (fedora-stable) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/$releasever/stable [kde-redhat-fedora-stable-all] name=kde-redhat.org (fedora-stable) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/fedora/all/stable [kde-redhat-kde-stable-$releasever] name=kde-redhat.org (kde-stable) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/$releasever/stable [kde-redhat-kde-stable-all] name=kde-redhat.org (kde-stable) baseurl=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all/stable [...] pozdrowionka Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuja Posted September 18, 2004 Report Share Posted September 18, 2004 PS. KDE 3.3 to super szybka bomba - polecam .... ..... ach ... nie Wam będzie No i namówiłeś mnie do grzechu. :lammer: No, niegłupio to wygląda. Jeszcze tylko nowy xorg. Dzięki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcYr Posted September 20, 2004 Report Share Posted September 20, 2004 No i namówiłeś mnie do grzechu. :lammer: No, niegłupio to wygląda[...] hehehe ja juz zgrzeszyłem dużo wcześniej ... kiedy odstawiłem lekko Gnome ale KDE rozwija się naprawde impoująco .... pozdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr82 Posted September 20, 2004 Report Share Posted September 20, 2004 Dobra , a co jest takiego fajnego w tym nowym kde 3.3 ? Mam 3.2 ,ale nie używam. Standardowo gnome 2.6 , przerzuciłem się na fluxboxa bo wygląda za***iście fajnie (po szczegóły zapraszam na moja strone) , i jeszcze mam xfce z cvs zainstalowane i też czasami korzystam. KDE już dawno odstawiłem bo uważam że jest brzydkie (moje zdanie). Co do nowego xorg to odradzam (zerknijcie sobie do wątku o xorg na tym forum) , ja zainstalowałem ,ale chyba wróce do starego bo nic mi to nowe nie daje ,a jeszcze fluxbox się troche pochrzanił , ikonek idesk nie widać. Pozdrawiam i oczekuje że powiecie coś o kde 3.3 , nie chodzi mi o liste zmian tylko co fajnego jest w 3.3 co zauważyliście i co uprzyjemnia prace w nim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkof Posted September 20, 2004 Report Share Posted September 20, 2004 Tu masz opisane, ale strasznie pobieżnie. To bardzo skomplikowana sprawa, dlatego najlepiej od razu zainteresuj się GARNOME'm. Jeśli to Ci nie wystarczy to pogoogluj szukając GARNOME . Powodzenia! Dlaczego skomplikowana sprawa? Nie wystarczy ./configure; make i make install :?: Sorki za głupie pytanie ale dopiero zaczynam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _PaT Posted September 20, 2004 Report Share Posted September 20, 2004 Przeczytaj to uważnie (pierwsze dwa kapity) Z pewnością ./configure itd. nie wystarczy (choć przy starych wystarczało). Ten jest jakiś bardziej zintegrowany z istniejącym środowiskiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now