nicehat Napisano Listopad 5, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 5, 2007 Tak - kłaniam się przed wszystko wiedzącym .... fdisk -l /dev/sda Partition table entries are not in disk order Tylko to może być chyba przyczyną, ale nie rozumiem dlaczego to powoduje tego typu rzecz !? Zapuściłem fsck i tu się pytam z ciekawości dlaczego wyświtla mi komunikat, że dane mogą zostać uszkodzone - przecież to tylko sprawdza ! Druga rzecz to chyba totalnie zbędna aktualnie komenda ' fsck -c', gdyż dzisiejsze dyski twarde posiadają sporą ilość miejsca poza podawaną pojemnością danego dysku i w przypadku wykrycia błędnego bloku jest on automatycznie podmieniany (a wszystko odbywa się na poziomie hardwerowym !), więc bad block w praktyce jest niemożliwy. No i ten uid nie działa mi coś (ważna jest wielkość literek ?). Aha, no i mówiłem już że udaje mi się podmontować to (jako root oczywiście) tylko za pomocą wyżej wymienionego sposobu. A ten UID to nie mam pojęcia czyj jest, ale jak mówiłem w fstabie jest 'Default'. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 6, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 6, 2007 Tylko to może być chyba przyczyną, ale nie rozumiem dlaczego to powoduje tego typu rzecz !?Nie wiem Z tekstów na forum zauważyłem, że często ruchy na partycjach przy pomocy np.Partition Magic dają taki objaw. Zapuściłem fsck i tu się pytam z ciekawości dlaczego wyświtla mi komunikat, że dane mogą zostać uszkodzoneBo to nie tylko odczyt i sprawdzenie, ale równiez naprawienie partycji w razie uszkodzenia. Działasz zapewne na podmontowanej partycji. System nie wie, czy nie są na niej wykonywane jakieś zapisy, więc ostrzega. Jeśli w trakcie sprawdzania dokonasz zapisu na sprawdzanej partycji, w szczególności na jakimś konkretnym sektorze, po którym akurat leci fsck to ten wpis zostanie skorygowany (przynajmniej program zapyta czy go skorygować, chyba że użyjesz opcji "-y" lub '-p") no i dalsze konsekwencje łatwe do przewidzenia. Dlatego fsck należy wykonywać wyłącznie na odmontowanej partycji. Druga rzecz to chyba totalnie zbędna aktualnie komenda ' fsck -c', gdyż dzisiejsze dyski twarde posiadają sporą ilość miejsca poza podawaną pojemnością danego dysku[...]Masz rację, ale ja i tak wolę odpalić sprawdzanie "ręcznie" Tak na wszelki wypadek jakby mechanizmy sprzętowe zawiodły. No i ten uid nie działa mi coś (ważna jest wielkość literek ?).To chyba oczywista oczywistość? Jak w każdym systemie uniksowym/linuksowym Tak więc być może "dominik" a nie "Dominik", "defaults" a nie "Defaults" itp. A co do UID to najlepiej podaj numer a nie nazwę. Jaki numer to sprawdź w /etc/passwd Tak - kłaniam się przed wszystko wiedzącym .... Chciałbym Tzn. wiedzieć wszystko a nie żebyś sie kłaniał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nicehat Napisano Listopad 11, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 11, 2007 BTW: 'uid' not 'UID'. Jak zrobić, aby dany użytkownik mógł podmontować urządzeni (to wiem) i aby automatycznie się montowało przy zalogowaniu tylko uprawnoinych, czyli root i ten user/grupa. (kknieczny bash, gdzie ?). THX Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się