Korzystanie Z Dwóch Sieci Na Osobnych Kartach

[Rysio]

Doinstalowałem drugą kartę sieciową ponieważ życie trzeba sobie ułatwiać.

Miałem jedną kartę i musiałem się przełączać pomiędzy dwoma sieciami, w jednej jest adresacja 192.168.xxx.xxx a w drugiej 172.x.x.x . Dołożyłem drugą kartę, ale znowu problem bo muszę teraz rzucać zaklęciami ifdown eth0 lub ifdown eth1 i odpowiednio ifupx.

Owszem jak podniosę oba interfejsy to pingować w obrębie sieci mogę ale już brama zawsze w jednej z sieci "nie działa", inaczej mówiąc nie mogę wyjść "na zewnątrz".

Jak zatem zrobić aby po wpisaniu w przeglądarce adresu 172.x.x.x lub 192.168.x.x system automatycznie korzystał z odpowiedniego routingu ?

A no i dodam że jest to FC 8 i nie korzystam z NetworkManagera.

 

[Gość]

Owszem jak podniosę oba interfejsy to pingować w obrębie sieci mogę ale już brama zawsze w jednej z sieci "nie działa", inaczej mówiąc nie mogę wyjść "na zewnątrz".

Jak zatem zrobić aby po wpisaniu w przeglądarce adresu 172.x.x.x lub 192.168.x.x system automatycznie korzystał z odpowiedniego routingu ?

 

Skoro możesz pingować to i wpisać adres możesz w przeglądarce i powinno działać.

Co do bramy. Na zewnątrz czyli gdzie? Internet? Czy jakieś inne (konkretne) sieci?

[mcteusz]

Wydaje mi się, że po prostu musisz ustawić routing (tak (_na prawdę_ → naprawdę) ORT bramy sieciowe) przez które ma przepływać ruch skierowany do odpowiednich sieci.

Wszystko powinno załatwić polecenie skierowane do odpowiednich sieci:

route add -net 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 gw 0.0.0.0 dev eth0

[Rysio]

[sOLVED]

Niestety z tym maszyna ze stronką w podsieci 172 nie jest w tym samym segmencie, i właśnie nie mogę wyjść poza mój segment - w obrębie jednej sieci jest OK.

W tym samym czasie sieć 192.168.x.x działa zupełnie poprawnie.

Oczywiście można to zmienić żeby było odwrotnie ale chcę mieć obie sieci w pełni "funkcjonalne".

Jutro zobaczę jak będzie po rzyceniu zaklęcia

route add -net 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 gw 0.0.0.0 dev eth0

 

Tak z drobniejszymi szczegółami to z obu sieci jest dostęp do internetu z tym że ze 172 jest poprzez proxy ale to już mnie akurat nie interesuje, ważne jest dla mnie aby w sieci 172.x.x.x móc serfować "wewnątrz".

Po dopisaniu wedle powyższej recepty mam kod:

route add -net 172.17.1.130 netmask 255.255.255.0 gw 172.26.2.1 dev eth0
route: netmask doesn't match route address
Usage: route [-nNvee] [-FC] [<AF>]           List kernel routing tables
       route [-v] [-FC] {add|del|flush} ...  Modify routing table for AF.

       route {-h|--help} [<AF>]              Detailed usage syntax for specified AF.
       route {-V|--version}                  Display version/author and exit.

        -v, --verbose            be verbose
        -n, --numeric            don't resolve names
        -e, --extend             display other/more information
        -F, --fib                display Forwarding Information Base (default)
        -C, --cache              display routing cache instead of FIB

  <AF>=Use '-A <af>' or '--<af>'; default: inet
  List of possible address families (which support routing):
    inet (DARPA Internet) inet6 (IPv6) ax25 (AMPR AX.25) 
    netrom (AMPR NET/ROM) ipx (Novell IPX) ddp (Appletalk DDP) 
    x25 (CCITT X.25)

 

No już wiem co zrobiłem nie tak ;-)

Przecież nie taki adres sieci wpisałem - ma być

ip route add 172.17.1.0/24 via 172.26.2.1

 

No i to samo można dopisać w "okienkach" czy i system-config-network - przynajmniej wtedy to już działa po każdym restarcie .