C++ Template I <<

[Andrzej Orkan]

Słuchajcie, mam taki prościutki programik - i mam problemy z operatorem << a właściwie z jego przeciążaniem względem obiektów klasy template. Zresztą zobaczcie sami:

----------------------------------------------------------------------------------------------------

#include <iostream>

using namespace std;

 

 

template<class typA>

class contain

{

private:

typA inside; // jedyny prywatny składnik klasy

public:

void put(typA x) // funkcja put wpisuje do inside

{

inside = x;

}

friend ostream& operator<<(ostream & out, contain<typA>& x); //deklaracja operatora <<

};

 

 

template <class typA> //definicja operatora <<

ostream& operator<<(ostream & out, contain<typA>& x)

{ return out << x.inside << endl; }

 

 

int main(void)

{

contain<int> a;

a.put(3);

cout << a; // ????? - TU WŁAŚNIE WYKRZACZA MI SI PROGRAM!

return 0;

}

 

------------------------------------------------------------------------------------------------

to wszystko w jednym pliku - poj.cpp

 

No i gdy robię g++ poj.cpp to oprócz dwóch warningów wywala mi błąd:

 

/tmp/cc79xTmT.o(.text+0x136): In function `main':

: undefined reference to `operator<<(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, contain<int>&)'

collect2: ld returned 1 exit status

 

Ktoś wie o co może chodzić? Od razu zaznaczam że nawet dołączenie konstruktora, destruktora i konstruktora kopiującego napisanych w podobnym stylu nie naprawia problemu.

 

Bardzo proszę o pomoc wyjadaczy C++

 

pozdrówka dla wszystkich

Orkan

[rpbyc]

A jak zdefiniujesz operator << wewnątrz klasy to działa?

[Andrzej Orkan]

Działa, zgoda, ale to mnie zmusza do ustanowienia metody operator<< jako funkcji inline. Skrajna nieoszczędność pamięci. Czy tak zdefiniowana metoda musi być CZŁONKIEM klasy template?

 

Orkan

[perbeatus]

Moim skromnym zdaniem ten program nie będzie działał zjednego względu.

 

Postaw się w miejscu kompilatora.

Jadąc od góry definiujesz mu funkcję operator<< on już wie że ma zapisywać nim zapisywać do obiektu inside. A potem wywołujesz mu

cout << a

No i on biedny myśli że ci chodzi o funkce którą zdefiniowałeś bo na tym właśnie polega overloading funkcji.

 

Rozwiązanie?

Faktycznie możesz zdefiniować funkcję w klasie albo jeśli nie to musisz poinformować kompilator o jaką funkcję ci chodzi przy wywołaniu cout << a;

 

chyba bedzie dobrze jak zrobisz

cout std::<< a; ale nie ręcze

w kazdym razie costakiego.

[Sanczo]

Witam

  friend ostream& operator<<(ostream & out, contain<typA>& x);

 

Spróbuj:

 

Deklaracja:

friend ostream& operator<<(ostream & out, const contain& x);

 

Treść funkcji:

ostream& operator<<(ostream & out,const contain& x)

{out<<x.inside<<endl;

return out; }

 

Moze (_pomuc_ → pomóc) ORT ale nie obiecuje

Blad (_napewno_ → na pewno) ORT tkwi w funkcji operator<< nie ma co szukać w konstruktorach ani w destruktorach.

 

 

powodzenia

[PeterJack]

Kiedyś troche pisałem w c++

Moim skromnym zdaniem nie zadeklarowałeś bibliotek z których ma on korzystać w inculde (czyli na samej górze) poczytaj jakieś tutoriale o c++

[Sanczo]

Kiedyś troche pisałem w c++

Moim skromnym zdaniem nie zadeklarowałeś bibliotek z których ma on korzystać w inculde (czyli na samej górze) poczytaj jakieś tutoriale o c++ 

 

Wyzej wymieniony problem dotyczy raczej konstrukcji operator<<,

Dla satysfakcji możesz dodać jeszcze:

#include <cstdlib>

nad name space stdl;

[Andrzej Orkan]

Dzięki Sanczo, problem już rozwiązałem metodą prób i błędów - doszedłem. Żadnych nowych bibliotek nie trzeba. Wystarczy zadeklarować ten operator jeszcze raz poza klasą jako prototyp funkcji globalnej. Jedna linijka a tyle radości Jeśli chcesz - służę szczegółami.

 

Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam,

 

Orkan

[Sanczo]

Zawsze do usług Ja osobiście wyznaje i polecam metode programowania obiektowego na 3 plikach: main.cpp (test obiektu), stos.cpp (definicja funkcji i metod np stos), stos.h (header) - czyli dołanczanie modułów:)

Wyślij mi kod na [email protected] pozdrawiam