daimon666 Napisano Grudzień 12, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 12, 2004 Podobno pojawił sięszatański pomysł, aby pisać jakieś petycje Red Hat'a z prośbą o zmianę nazwy Fedory na Red Hat Linux. Moim zdaniem pomysł chybiony, przybiesie Fedorce więcej szkody niż pożytku. Co o tym sądzicie? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vip13 Napisano Grudzień 12, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 12, 2004 Pomysl jest beznadziejny ale nie sadze by zmieniono nazwe, gdyz Red Hat Linux jest nadal "produkowany" tylko, ze w wersji platnej. Nie spodobalo by mi sie gdyby Fedora 4 miala by sie nazywac Red Hat Linux. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zayl Napisano Grudzień 12, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 12, 2004 Nieno... pomysł poroniiony w 100% kompletnie bez sensu.. pozatym jak już powiedział vip13 RED HAT jest... a fedka to fedka... a nie red hat i niech tak zostanie :D:D:D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
McGiwer Napisano Grudzień 13, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 13, 2004 Kiedys chcialem zmiany nazwy, ale teraz dobrze jest, jak jest. Zarowno Red Hat Linux jak i Fedora Core to dobra nazwa- to i tak jedno, i to samo. Przeciez Fedora, do serce Red Hata Niech tak zostanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
roback Napisano Grudzień 13, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 13, 2004 Chetnie zobaczyłbym źródło takich plotkarskich wieści - głównie z tego powodu, że AFAIR to właśnie po to powstała Fedora, żeby oddzielić pod względem nazwy dystrybucję tworzoną przez tzw. "community" od wersji płatnych RH. Co więcej jeszcze w pierwszej fedorze graficzne i klikalne okienka do ustawień to były "redhat-config-cośtam", teraz jest już "system-config-cośtam". Tak więc proszę o linka do źródła plotki, bo wydaje mi się ona zbyt bzdurna. Co zaś do pytania: sądzę, że mnie to, pisząc kolowialnie, "wali". Co za róźnica czy to FC czy RHL(ight) czy jakkolwiek inaczej? Ważne by distro działało i były doń programy oraz aktualizacje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
daimon666 Napisano Grudzień 15, 2004 Autor Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 15, 2004 źródłem było forum na stronie redhat.com.pl. linka dokładnie nie pamiętam, nie wiem nawet, czy temat ten nie został zdjęty przez moderatorów. W każdym bądź razie temat zapoczątkowałem w dniu przeczytania wiadomości o PRAWDOPODOBNEJ zmianie nazwy, i petycji na ten temat. Jak znajdę link to go podam. Pozdrawiam!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
el_bigos Napisano Grudzień 17, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 17, 2004 nie rozumiem po co zmieniać nazwę, przecież to tylko nazwa, system przecież nie będzie bardziej stabilny jak się zmieni nazwę na REDHAT pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zayl Napisano Grudzień 17, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 17, 2004 No dobrze, ale oni chcą ((_niewiem_ → nie wiem) ORT po co, ale jednak) może się im wydaje, że to lepiej brzmi albo cuś, (_niewiem_ → nie wiem) ORT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PeterJack Napisano Grudzień 17, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 17, 2004 to już rzecz firmy i nie wiem co da narzekanie redhat jak zechce tak zrobi w końcu obie dystrybucje są jego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość _PaT Napisano Grudzień 18, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 18, 2004 to już rzecz firmy i nie wiem co da narzekanie redhat jak zechce tak zrobi w końcu obie dystrybucje są jego Dokładnie. Redhat zrobi, co będzie chciał! Poza tym, można śmiało stwierdzić, że Fedora jest bliższa użytkownikom, bo w końcu to oni ją Tworzą, w odróżnieniu od systemów marki Red Hat xxx. Moim zdaniem aktylany podział Red Hat/Fedora jest wprost idealnym rozwiązaniem i nie mogę zrozumieć po co ta cała rozmowa! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AlienJR Napisano Grudzień 24, 2004 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 24, 2004 hmm... Juz kolejna z rzedu rozmowa tego typu :-) Dobrze mowiecie Fedora powinna zostac bo juz sie udomowila.. wczesniej jak jescze Fedora byla malutka to mozna bylo porozmawiac na ten temat, teraz to juz nie ma zupelnego sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adios Napisano Styczeń 1, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 1, 2005 Trzeba dodać ,że gdyby Fedora zmieniła nazwę na RedHat chyba niemożnaby jej było uwolnić od amerykańskich patentów. Pozatym Fedora stworzyła nową markę. RedHat mi się nie spodobał, ale Fedora już tak. Być może tak było wśród większej rzeszy osób ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sahin Napisano Styczeń 1, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 1, 2005 Ja jestem przeciwko zmianie, Fedora poprostu ładniej brzmi jak Red Hat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maya Napisano Styczeń 6, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 6, 2005 Ja jestem przeciwko zmianie, Fedora poprostu ładniej brzmi jak Red Hat Okiej ale co znaczy Fedora :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Styczeń 6, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 6, 2005 Okiej ale co znaczy Fedora :?: http://en.wikipedia.org/wiki/Fedora_%28hat%29 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się