MrReal Napisano Styczeń 18, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2005 Skąd odczytać dokładną wersję kernela tzn cyferki po myślniku (2.6.10-x)? Przeglądałem pliki README i inne w źródłach ale nic nie znalazłem. uname - wiadomo - pokazuje tylko 2.6.10. apropos uname: Linux Nazwa 2.6.10 #1 Thu Jan 13 15:04:02 CET 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux Co oznacza i386 na końcu? Dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Styczeń 18, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2005 uname -r A w ogóle to: man uname Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pesto Napisano Styczeń 18, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2005 o kernelu nie wiem, ale wydaje mi się że to 386 to'hardware platform' - 'uname -i ' / swoją drogą ja mam 'unknown... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
The Structorr Napisano Styczeń 18, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2005 uname -r lub uname -a 386 to chyba architektura pod którą skompilowane jest jajko. 'chyba' bo man jest niekompletny. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MrReal Napisano Styczeń 18, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2005 no tak a myślicie że skąd wziąłem Linux Nazwa 2.6.10 #1 Thu Jan 13 15:04:02 CET 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux :) Niestety nie pokazuje wartości x -> 2.6.10-x. Pytam w związku z problemem instalacji sterów ATI na 2.6.10-1.7 (o ile dobrze pamiętam). Co prawda nie instaluję tych sterowników no ale pozostał problem rozpoznania wersji kernela (bo jak mam 2.6.10-1.8 to chyba już błąd ATI mnie nie dotyczy). Co prawda ktoś powie że jak się ściąga źródła to wersja jest dokładnie zapisana w nazwie (stąd wiem że mam 1.8 ) Chodzi mi o programowe sprawdzenie. wydaje mi się że to 386 to hardware platform zgadza się (dlaczego wcześniej nie zajrzałem do info uname ) tylko dlaczego mam i386 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pit664 Napisano Styczeń 18, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2005 rpm -q kernel Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MrReal Napisano Styczeń 18, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2005 eh nie chce już być upierdliwy z tą wersją ale mam kernell'a ze źródeł a nie z rpm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Styczeń 19, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 19, 2005 eh nie chce już być upierdliwy z tą wersją ale mam kernell'a ze źródeł a nie z rpm. A to nie wiesz, jaką wersje dokładnie ściągałeś z kernel.org Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się