Czemu Nie Moge Zainstalowac?

[Pimpas]

Witam

Kupilem sobie wydanie LINUX+ z fedore core 4 na dvd. Wkladam do czytnika,

startuje komp z tej plytki i pokazuje sie taka ladna konsolka. Naciskam Enter.

Przewijaja sie rozne informacje, a na koncu taka:

USB Universal Host Controller Interface driver 2.2

i instalator zatrzymal sie i dalej nie idzie.

Probuje jeszcze raz:

uruchamiam kompa z plytki ale juz teraz wpisuje linux noprobe. Instalator

zatrzymuje sie troche dalej, piszac ze nie wykryl myszki i czy chce instalowac

w trybie tekstowym. Wybieram, ze tak. Wybieram instalacje, a zaraz pokazuje

sie pytanie czy chce automatycznie czy Disk Druid. Wybieram Disk Druid

i pokazuje sie, ze nie wykryl dysku hdd. Co moze byc nie tak? Moze musze

cos w biosie zmienic? Pozdrawiam z gory dzieki

[asasyn]

hdd to dysk slave na drugim kanale ide. Jeżeli chcesz na nim zainstalować fedore to najlepiej w biosie ustaw by komp z niego botował

[Pimpas]

tzn zle sie zrozumielismy tzn ja zle napisalem

chodzilo mi hhd jako po prostu dysk. On nie wykrywa

dysku na ktorym moznaby zrobic partycje...

A o co chodzi z ustwieniem zeby botowal z dysku? Jak ustawie tak w biosie

to nie bede mogl wystartowac z plytki zeby zainstalowac...

[asasyn]

Odpal jeszcze raz z opcją nousb

[Pimpas]

No i nic

Odpalilem tak jak mowisz z opcja nousb i co prawda instalator przeszedl dalej,

ale zatrzymal sie zaraz jak juz bylo na niebieskim tle ladowanie sterownika SCSI

(nie ma dysku scsi tylko sata). Odlaczylem wszystko od komputera (nawet

pozniej myszke ktora jest na usb) i to samo

Sprobowalem tez odpalic z opcja linux noprobe ale wtedy (_odrazu_ → od razu) ORT sei zatrzymuje

jak sie pokazuje Loading vmlinuz.... i nic dalej nie dzieje Co moze byc nie tak?

[asasyn]

Przyznam że zgłupiałem. Podaj konfigurację sprzętową tego kompa i powiedz jeszcze czy zrobiłeś media check. Żeby taki instalator jak anakonda nie dawał rady, conajmniej dziwne.

[@perl]

moze masz fake raida zrobionego na sata , poszukaj bylo juz o tym na forum

[Pimpas]

Ale ja nie mam RAIDa. Mam jeden dysk (maxtor) na sata. Moja

konfiguracja to PIV 3,06, 512mb ramu kingston, radeon x600 pci express

a plyta glowna nawet nie wiem. A jakie dystrybucje maja inne instalatory

ktore moglyby dac rade?

[asasyn]

Ja bym tu płytkę dvd winił, nie wierzę by fedora tego nie łykała. Najlepiej byłoby gdybyś miał od kogo pożyczyć pierwszą płytę instalacyjną( lub dvd) i na tym sprawdzić. Masz fajny sprzęt, to musiałoby pójść.

[Pimpas]

Obawiam sie, ze to nie wina plytki. Identycznie dzieje sie z wlasnorecznie

sciagnieta i wypaloną jak z kupioną w kiosku (wytloczoną). Poza tym identycznie

dzieje sie z fedora core 3 ktora na innym kompie mi dala sie zainstalowac

a tu nie chce

[@perl]

Ja bym tu płytkę dvd winił, nie wierzę by fedora tego nie łykała.

masz dosc nowa konfiguracje, z ktora sa czasami klopoty, jeszcze nie wiem jaki masz chipset na plycie glownej, bo jezeli powyzej i915 to tutaj tez moze cos wystapic, a ponadto mozesz miec problemy z karta grafiki( jak pojawi sie bialy/czarny ekran to zastosuj sie do porad na forum , bo juz o tym bylo)

[Pimpas]

a czemu jest tak ze windows 98 z przed 7 lat instaluje sie bez najmniejszego

problemu a linux sprzed ostatnich miesiecy nie jest w stanie nawet uruchomic

instalatora?

[@perl]

a czemu jest tak ze windows 98 z przed 7 lat instaluje sie bez najmniejszego

problemu a linux sprzed ostatnich miesiecy nie jest w stanie nawet uruchomic

instalatora?

pownienes sie cieszyc, bo miales szczescie, mi instalacja Win98SE z podobnym sprzetem (roznica w karcie, bo mialem GeForce 6800 128MB) nie przeszla, musialem zciagnac patcha do instalatora

 

dziwie sie ze u Ciebie ruszylo - bo nie powinno ,

 

ale wracajac do pytania, roznice w Windows i Linux sa nie tylko w samym systemie jako takim ale rowniez w podejsciu do jego instalacji,

 

w windowsie cala instalacja przeprowadzana jest z zalozenia na standardowych sterownikach, poniewaz z zalozenia windows nie posiada wbudowanej obslugi wszystkich urzadzen (ta powinnosc zostala zrzucona na producentow osprzetu), dopiero w ostatniej fazie instalacji windows moze zainstalowc to co ma w bazie (a nie ma tego duzo ),

 

linux natomiast juz na samym poczatku instalacji, probuje wykryc wszystkie urzadzania i je skonfigurowac, nie jest to specjalnie trudne poniewaz ma ogromna baze modulow odpowiedzialnych za obsluge poszczegolnych urzadzen,

 

niestety szybki rozwoj sprzetu, niekiedy nie zgodnego z przyjetymi standardami, a takze brak wsparcia producentow dla systemow innych niz windows, powoduja sytuacje jaka widzisz,