Naruszenie Ochrony Pamięcie :-|

[MitS]

Więc tak był podobny temat, ale odpowiedź mi nie pomogła.

Chodzi mi o to że gdy kompiluje program C++ w kdevelop to po uruchomieniu wyświetla się zamiast programu napis: Naruszenie ochrony pamięci.

 

Co mam z tym zrobić ???

[bergo]

Poprawić program - to jest to co masz zrobić.

[@Sorror]

Zarzuć źródłem, pewnie nadużywasz bibliotek profilowanych pod shita.

[MitS]

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

const int K=26*2*2*2+1;          // znaki ASCII + polskie litery + spacja
int shift[K];
int i;

int indeks(char c)
{
switch(c)
{
case ' ':  return 0;        // spacja = 0
case 'a':  return 1;
case 'b':  return 2;
case 'c':  return 3;
case 'd':  return 4;
case 'e':  return 5;
case 'f':  return 6;
case 'g':  return 7;
case 'h':  return 8;
case 'i':  return 9;
case 'j':  return 10;
case 'k':  return 11;
case 'l':  return 12;
case 'm':  return 13;
case 'n':  return 14;
case 'o':  return 15;
case 'p':  return 16;
case 'q':  return 17;
case 'r':  return 18;
case 's':  return 19;
case 't':  return 20;
case 'v':  return 21;
case 'w':  return 22;
case 'u':  return 23;
case 'x':  return 24;
case 'y':  return 25;
case 'z':  return 26;
case 'A':  return 27;
case 'B':  return 28;
case 'C':  return 29;
case 'D':  return 30;
case 'E':  return 31;
case 'F':  return 32;
case 'G':  return 33;
case 'H':  return 34;
case 'I':  return 35;
case 'J':  return 36;
case 'K':  return 37;
case 'L':  return 38;
case 'M':  return 39;
case 'N':  return 40;
case 'O':  return 41;
case 'P':  return 42;
case 'Q':  return 43;
case 'R':  return 44;
case 'S':  return 45;
case 'T':  return 46;
case 'V':  return 47;
case 'W':  return 48;
case 'U':  return 49;
case 'X':  return 50;
case 'Y':  return 51;
case 'Z':  return 52;
case 'ą':  return 53;
case 'ź':  return 54;
case 'ż':  return 55;
case 'ę':  return 56;
case 'ś':  return 57;
case 'ć':  return 58;
case 'ń':  return 69;
case 'ó':  return 60;
case 'ł':  return 61;
case 'Ż':  return 62;
case 'Ź':  return 63;
case '':  return 64;
case 'Ś':  return 65;
case 'Ć':  return 66;
case 'Ń':  return 67;
case 'Ó':  return 68;
case 'Ł':  return 69;

default:
if(islower(c))            // 'c’ jest małą literą ?
 return c-'a'+1;
else
 return c-'A'+27;
}
}

void init_shifts(char *w)
{
int k, M=strlen(w);
for(i=0; i<k; i++)
 shift[i]=M;
for(i=0; i<M; i++)
 shift[indeks(w[i])]=-i-1;
}

int bm(char *w, char *t)
{
init_shifts(w);
int j,N=strlen(t),M=strlen(w);
for(i=M-1 , j=M-1; j >0; i-- , j--)
while(t[i]!=w[j])
{
 int x = shift[indeks(t[i])];
 if(M-j>x)
    i+=M-j;
 else
    i+=x;
 if (i>=N)
    return -1;
    j=M-1;
}
return i;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
char *t="Z pamiętnika młodej lekarki";
cout << "Wynik poszukiwan = " << bm("lek",t) << endl;

return EXIT_SUCCESS;
}

 

to jest kod ....

[@Sorror]

Kolega wyrzuci return EXIT_SUCCESS; a jeśli już musi używać czegoś w tym stylu to była o tym mowa w tym dziale (bodajże pod conio znajdziesz w wyszukiwarce).

[MitS]

Wyeliminowałem ten kawałek kodu i nadal występuje ten sam błąd!

A tego tematu nie znalazłem

 

Co mam z tym zrobić ???

[KozaK]

Witam

 

W funkcji void init_shifts(char *w) nie zauwazylem, zeby wartosc zmiennej k byla gdzies podana. Powoduje to, ze system bierze jakas wartosc losowa, ktora niekoniecznie jest sensowna.

 

Widzialem juz duzo podrecznikow programowania w C, ale takiej konstrukcji jeszcze w zadnym z nich nie widzialem:

for(i=M-1 , j=M-1; j >0; i-- , j--)

Moze jednak lepiej zrobic to normalnie i podzielic na dwie oddzielne petle.

 

Co do fragmentu return EXIT_SUCCESS;, to zamiast niego mozna po prostu napisac return 0;

 

Nie jestem pewien, czy to poprawi sytuacje, ale te fragmenty kodu uwazam za dziwne.

 

Tak z ciekawosci sie spytam: z jakiego podrecznika/kursu korzystasz uczac sie pisania w C??

 

Pozdrawiam

[@Sorror]

Ok, poświęciłem chwilę na ten wątek. Co prawda u mnie żadnego naruszenia ble_ble nie ma, jednak jest to wynikiem czegoś innego i tym się sugerować nie można

 

Być może systemowi nie podoba się któraś z definicji bibliotecznych, skompiluj z opcją -pedantic i poczytaj warningi.

[MitS]

Cholera cały czas występuje naruszenie pamięci

Jeśli chodzi o komende -pedantic razem z kompilacją programu to nic nie pomaga.

 

Jeżeli zaś chodzi o

for(i=M-1 , j=M-1; j >0; i-- , j--)

 

to ja ten algorytm pisałem razem z książką to tam taka pętla była.

I dalej występuje naruszenie pamieci

[@Sorror]

Yyy, flaga -pedantic nie ma Ci pomóc w tym sensie, po prostu przeczytaj warningi.

[siomek]

A nie można po prostu użyć do tego porządnego debugera? Jeśli mi coś takiego wyskakuje, to wrzucam program do ddd ( nakładka na gdb) i uruchamiam. Zazwyczaj ddd zatrzymuje się w miejscu gdzie jest babol. Ponadto kursor jest w miejscu gdzie jest babol. Praca u podstaw :-)

[KozaK]

A wstaw linijke:

cout << k << endl;

przed pierwsza instrukcja for w funkcji void init_shifts(char *w). Jesli wyswietlona liczba bedzie wieksza od 208, to masz odpowiedz na pytanie "gdzie jest blad?".

 

Ustanowiles wielkosc tablicy shift na 26*2*2*2+1=209 (o ile sie nie pomylilem), a potem przypisujesz wartosci tej tablicy az do elementu shift[k]. Jesli k jest za duze, to przekraczasz zakres tablicy i bardzo czesto skutkuje to wlasnie "Naruszeniem ochrony pamieci".

 

Zwracalem juz uwage na ten blad, ale bede sie go dalej czepial, bo uwazam, ze to jest przyczyna wywalania sie programu.

 

//EDIT: poprawilem wartosci liczb!

Edytowane Wrzesień 26, 2005 przez KozaK

[MitS]

HA HA Kozak masz racje

Wyświetlona liczba to: 134516744

 

i tak jak mówisz prawdopodobnie tu jest pie pogrzebany ...

Kolejnym błędem było to miejsce: case '': return 64; <- i zmniejszyłem wszystko o jeden.

 

A liczba 26*2*2*2+1=209

 

a jak próbuje zmienić np. na 25*2*2*2+6 = 206 to nic nie pomaga ...

 

Help me !!

[KozaK]

A liczba 26*2*2*2+1=209

 

a jak próbuje zmienić np. na 25*2*2*2+6 = 206 to nic nie pomaga ...

 

Help me !!

Nie bardzo wiem po co chcesz to koniecznie zmieniac na 206. Pisalem (_przecierz_ → przecież) ORT, ze moglem sie pomylic w liczeniu (w pamieci na szybko liczylem). 209 jest liczba rownie dobra jak 206. Co innego, gdybys przekroczyl zakres typu int,ale to jest dosc duza liczba - kilka rzedow wielkosci wieksza niz 209. Chodzi o to, zebys wreszcie przypisal jakas wartosc zmiennej k, taka ze max k bedzie mniejsze niz 209.

 

Prawde mowiac nie bardzo wiem do czego sluzy ta zmienna i jaka powinna miec wartosc.

 

Wiesz co? Tyle juz gadamy o tym programie i szukamy w nim bledow, ze moze w koncu sprobuje go przynajmniej u mnie na komputerze skompilowac, a nie szukac bledow tylko przegladajac kod.

 

Pozdrawiam

 

//EDIT: poprawilem wartosci liczb w poprzednim poscie - teraz przynajmniej nie wyglada to tak jakbym nie umial liczyc

Edytowane Wrzesień 26, 2005 przez KozaK