Glxgears - Pytanie

[Adi1981]

"Mocno podkręcona karta z procesorem Radeon X1800 XT jest w stanie pokonać pod względem wydajności dwie karty GeForce 7800 GTX połączone w trybie SLI. Tak przynajmniej wynika z informacji, które zdobyli redaktorzy "The Inquirera".

Fiński overclocker Maki osiągnął na podkręconym Radeonie 12 278 punktów w teście 3DMark05. Procesor X1800 XT standardowo taktowany jest zegarem o częstotliwości 625 MHz i współpracuje z 1500-megahercowymi pamięciami. Fin podniósł taktowanie GPU do 877,5 MHz. Kości pamięci taktowane były zegarem o częstotliwości 1980 MHz. Aby osiągnąć tak imponujący wynik, Maki wykorzystał suchy lód do schłodzenia Athlona FX 57, który pracował z 3617,5-megahercowym zegarem. "

 

Za www.chip.pl

 

Oczywiście nie wiem jak by to było pod linem, ale wynik tego testu i tak budzi szacunek

[@perl]

Intel Extreme Graphics 2 na laptopie... Chipset 855GM.

jezeli ktos jeszcze ma laptopa to prosilbym rowniez o zmierzenie wydajnosci bo zawsze interesowalo mnie jak beda wypadac karty graficzne z komputerow przenosnych w 3D na linuksie

[Legion83]

Adi1981 a ty myślisz, że GF 7800 GTX jest niepodkręcalny ?

[Adi1981]

to nie byla moja opinia. moja jest taka ze pod wzgledem wydajnosci przewage ma radek, natomiast jesli chodzi o problemy ze tak nazwe "natury technicznej", to nvidia jest jednak bardziej przyjazna userowi od radka.

[Legion83]

Fakt aktualnie X1800XT jest trochę lepszy niż 7800 GTX.

[@perl]

Fakt aktualnie X1800XT jest trochę lepszy niż 7800 GTX.

no wlasnie trudno stwierdzic co jest wydajniejsze oraz lepsze, poniewaz pomimo iz posiadam Radeona 9500, ktory teoretycznie powinien byc wydajniejszy od niektorych kart nvidia, to z tego co widze, jego wydajnosc w linuksie jest chyba tylko na papierze :/

 

chyba napisze sobie list do ATI i sie pozale im troche

[Legion83]

Wydajność w środowisku Linux wynika nie tyle ze słabej wydajności Radeonów bo ta jest w pełni optymalna (często lepsza niż u konkurenta jak choćby teraz - X1800XT), co z gorszej od kart nVidia wydajności OpenGL (od niepamiętnych czasów nVidia jest tu bezkonkurencyjna) i kulawych sterowników. W kwestii sterów ATI zrobiła już duży krok naprzód ułatwiając ich instalację i poprawiając zgodność z modelami kart, ale wydajność niestety nadal jest mocno niezadowalająca.

 

W środowisku Windows (direct) X1800XT zdecydowanie wygrywa z 7800GTX, ale pod Linuksem może być zgoła inaczej bowiem nVidia będzie miała przewagę w OpenGL i sterownikach. Te różnice bardzo dobrze obrazują testy na Anandtech.

[patchu]

4666 frames in 5.0 seconds = 933.200 FPS
6156 frames in 5.0 seconds = 1231.200 FPS
6131 frames in 5.0 seconds = 1226.200 FPS
8761 frames in 5.0 seconds = 1752.200 FPS
9910 frames in 5.0 seconds = 1982.000 FPS
10064 frames in 5.0 seconds = 2012.800 FPS
9198 frames in 5.0 seconds = 1839.600 FPS
9797 frames in 5.0 seconds = 1959.400 FPS
10105 frames in 5.0 seconds = 2021.000 FPS
10058 frames in 5.0 seconds = 2011.600 FPS
10035 frames in 5.0 seconds = 2007.000 FPS

 

wyniki GeForce 5600 XT

 

mozna podkrecic jeszcze taktowanie karty na (_linuxie_ → Linuksie) ORT ?? jesli tak to czym ??

ponoc da sie tez wgrac na karte graf. przerobionego biosa z podwyzszonym taktowaniem - to prawda ?? prosze o udzielenie odpowiedzi szczegolnie na to pierwsze pytanie

[Legion83]

Da się podkręcić, ale nie na stałe. Możesz w tym celu użyć programu - nvclock. Po każdym uruchomieniu komputera będziesz musiał uruchomić ten program i zmienić taktowanie dla GPU i pamięci, nie wiem czy jest jakiś sposób, aby to działało automatycznie (np jako daemon). Teoretycznie można by to wrzucić np. do rc.local, ale jak podkreślam nie eksperymentowałem z takim rozwiązaniem.

 

Z BIOSem też jest prawdą, że można na stałe zmienić taktowanie, ale tego typu zabiegi nie są szczególnie bezpieczne i mogą negatywnie wpływać na stabilność pracy komputera (przegrzewanie się karty itp.).

 

Generalnie FX5600XT (jak przypuszczam z 64 bitową szyną pamięci) nie jest jak zapewne się już przekonałeś demonem wydajności i co więcej, wszelkie zabiegi podkręcania raczej tej karcie niewiele pomogą. Mojego FX5200 też kiedyś podkręcałem, ale to również mijało się z celem, bo to zwyczajnie marna karta. Lepiej pracuj na tym co masz, bo podkręcaniem zyskasz raczej niewiele (najwyżej 5-10 %), a ryzykujesz stabilnością pracy systemu czy nawet uszkodzeniem sprzętu.

[patchu]

ze demon szybkosci to masz racje... moze i nie jest ale musze przyanc ze podkrecajac memory z 399 na 580 i core z 235 na 315 chodzi calkiem niezle a i wydajnosc jest znacznie lepsza. nie przeszkadza mi narazie ta karta ale przydala by sie lepsza

 

dzieki za odpowiedz

[Legion83]

Mój FX5200 Ultimate - nominalnie 250/500 śmiga spokojnie na 250@310/500@600 i faktycznie różnica jest (testowałem kiedyś głównie na UT2003 pod WinXP), ale zbyt mała żeby tak katować sprzęt (maksymalnie jakieś 10-12%). Jest na rynku wiele kart modowalnych i super podkręcalnych, które faktycznie pokazują swój potencjał, ale te słabsze modele zwykle są tak "obcięte", że niestety niewiele więcej da się z nich wycisnąć.

[enter1]

Da się podkręcić, ale nie na stałe. Możesz w tym celu użyć programu - nvclock. Po każdym uruchomieniu komputera będziesz musiał uruchomić ten program i zmienić taktowanie dla GPU i pamięci, nie wiem czy jest jakiś sposób, aby to działało automatycznie (np jako daemon). Teoretycznie można by to wrzucić np. do rc.local, ale jak podkreślam nie eksperymentowałem z takim rozwiązaniem.

Witam

Mozna sróbować zrobić symlinka do autostartu.

[Gryhild]

Witam.

Ja na radku 9000 z 64MB pamięci wyciągam takie cuś :

4669 frames in 5.0 seconds = 933.800 FPS

4668 frames in 5.0 seconds = 933.600 FPS

4666 frames in 5.0 seconds = 933.200 FPS

Nie kożystam → korzystam ze sterów od ATI

Pozdrawiam

[gajownik]

Ja na radku 9000 z 64MB pamięci wyciągam takie cuś

Korzystasz ze sterowników DRI (te opensource'owe) czy masz tak szybki procek? ;-)