lszk Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 System wczoraj stawiany, nie ma się zbytnio jeszcze co uruchamiać. A obecnie jest coś takiego http://img394.imageshack.us/my.php?image=2...768scrot9nd.png Zachodze w głowe i nic wymyślić nie umie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DEMON Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 kiedys czytalem ze ze w Linuksie niewykorzystana pamiec to stracona pamiec wiec linux jak najszybciej ja "zapycha" tam jakimis swoimi waznymi dla niego rzeczami - wiec tylko krotko po starcie systemu mozna zobaczyc ze jest wolna pamiec bo z uplywem czasu linux ja zajmuje - no ale to przytoczylem jako ciekawostke tylko a nie rozwiazanie problemu jak widac zadne procesy ci niezajmuja pamieci wiec szczerze powiedziawszy widze tylko takie rozwiazanie problemu jak przytoczylem wyzej ze system umiejetnie sobie ja wykorzystal zobacz czy zaraz postarcie jest tak juz od razu czy z czasem pamiec jest wolna a potem maleje umnie jest tak ze mam 512 ramu i zaraz postarcie mam wolnego cos okolo 320 ramu a po 20 minutach mam juz 150 wolnego i wziaz spada wiec cos musi w tym byc "Linux gospodaruje pamięcią trochę inaczej niż Windows (czyt. wydajniej). Wg. niego wolna pamięć = zmarnowana pamięć i co za tym idzie, używa niezajętą pamięć na bufory dyskowe przyspieszając działanie systemu. W przypadku gdy jakiś proces będzie potrzebował więcej pamięci to zmniejszy je i powstałą pamięć przydzieli dla tego programu. " gdy koncze pisac ten text z 512 ramu zostalo mi juz tylko wolnego 120 ramu a system caly czas pracuje szybko wiec chyba naprawde on wolna pamiec bierze na te bufory i tak ma chyba byc no ale moge sie mylic jak widze u ciebie juz masz jako cache 810 ramu wiec juz cos tam upchal to tyle odemnie moze wpadniesz na jakis trop - pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sanczo Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 w Linuksie niewykorzystana pamiec to stracona pamiec wiec linux jak najszybciej ja "zapycha" tam jakimis swoimi waznymi dla niego rzeczami - wiec tylko krotko po starcie systemu mozna zobaczyc ze jest wolna pamiec bo z uplywem czasu linux ja zajmuje Toż to by była zbrodnia, aby system zajmował pamięć tylko dlatego ,że jakaś jej część jest nie używana. Jądro systemu w całości umieszczane jest w pamieci (+ sterowniki, moduły) + wszelkie uruchomione programy również ją zajmują, ale nie ma tak ,że sama z siebie zostaje zajęta. Iszk musi być jakie zdrowe wytłumaczenie tego. Top u mnie: (zdrowa sytuacja) screen Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DEMON Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 ale to ze system wolna pamiec wykorzystuje na bufory tak jak napisalem Linux gospodaruje pamięcią trochę inaczej niż Windows (czyt. wydajniej). Wg. niego wolna pamięć = zmarnowana pamięć i co za tym idzie, używa niezajętą pamięć na bufory dyskowe przyspieszając działanie systemu. W przypadku gdy jakiś proces będzie potrzebował więcej pamięci to zmniejszy je i powstałą pamięć przydzieli dla tego programu. " to nie to ze ja sobie sam wymyslilem tylko taka jest zasada dzialania systemow unixowych po godzinie pracy z 512 ramu mam juz tylko 20 mb wolnego reszta jest zajeta przez bufory i tak ma byc (chyba) ps jestem ciekaw jakie wartosci bedziesz mial po 2 godzinkach pracy (narazie masz 46 minut) chodz dlamnie tez jest dziwne ze giga ramu jest zajete nawet przez te bufory ale moze tak musi byc Wiekszosc systemow operacyjnych (w tym linux) uzywa wolnej pamieci fizycznej jako pamieci podrecznej dla dysku, co pozwala zwiekszyc wydajnosc systemu. W zwiazku z tym niewielka wolna pamiec fizyczna i duza pamiec podreczna dysku oznaczaja, ze twoj system jest >>>>dobrze skonfigurwany <<< poprostu system wykorzystuje pamiec na bufory i pamiec cached gdyz operacje I/O na ramie sa znacznie szybciej wykonywane niz I/O na dysku jak mozna zobaczyc u kolegi pamiec cache to az 800 mega ramu wiec wszystko by sie zgadzalo;) poczytalem troszke na zagranicznych forach i taka sytuacja jak u kolegi to jak najbardziej pozadana sytuacja - dopuki swap nie jest uzywany wszystko jest w jak najlepszym porzadku >>Trust the kernel developers. They know what they're doing << a tak patrze wlasnie na obrazek z twoja pamiecia i widze ze na komendzie top used ram masz 337 ramu a na tym graficznym ram usage 133 ramu -- 200 mega rozbierznosci Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ecik__ Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 Kiedyś już o tym było na forum, ale przesyłam linka jeszcze raz. Korzystanie z pamięci przez system Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sanczo Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 OK jestem ciekaw jakie wartości będziesz miał po 2 godzinkach pracy Niestety dane będą nieobiektywne ponieważ w ciągu tego czasu włącze /włączyłem już całą masę nowych procesów Ale gdyby zostawić kompa i nie uruchamiać niczego przez dłuższy czas (odpalić torrent'a i iść na piwo), i później skontrolować to mogło by to coś pokazać Niestety jak już włączam komputer to w zazwyczaj zaśmiecam go procesami - więc dane były by nic nie warte pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 System wczoraj stawiany, nie ma się zbytnio jeszcze co uruchamiać. A obecnie jest coś takiego http://img394.imageshack.us/my.php?image=2...768scrot9nd.png Zachodze w głowe i nic wymyślić nie umie ale nie podales szczegolow... jak czesto sie zdaza to? Jezeli sporadycznie, zaskakujaca i teoretycznie bez przyczyny. Zamula kompa na amen, a nie tylko go zwalnia. Oraz dodatkowo czesto wystepuje w polaczeniu z aplikacjami Mozillo-podobnymi to moze <<to jest ten przypadek?>> Co prawda, pomimo ze znam osobiscie minimum 4 osoby z tym problemem, to jednak to by był pierwszy Debian... ale jzeli nie wina sprzetu i/lub procesow to moze byc tylko to... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Grudzień 26, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 Pojawiło się to wczoraj, jak i dzisiaj. Uruchomione były jedynie firefox i apt w konsoli. Zamula kompa na amen, a nie tylko go zwalnia. No ale ja nie odczułem niczego takiego. Poprostu walnąłem top w konsoli i to się pojawiło. Topica z forum gentoo caełego nie czytałem, ale żadnego "zamrożenia" klawy nie ma. Teraz po 35min pracy kompa, wyniku topu jest podobny do wyniku Sancza. Jeżeli linux rzeczywiście jakoś sobie tę pamięć buforuje/zapełnia (nigdy nie szukałem info na ten temat), to mam tylko nadzieje, że w swoim czasie jakoś ją zwolni, przy odpalaniu jakiejś większej aplikacji to by był pierwszy Debian Pewnie to nie ma znaczenia, ale to jest D. na amd64. Na wersji 32-bitowej nigdy czegoś takiego nie zauwazyłem (chociaż na 256 RAM byłoby to raczej trudne). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Grudzień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 26, 2005 no ja tam uzywam KDE i mase aplikacji odpalonych w tle lub preladowanych... i mi do tego stanu dochodzi bardzo szybko.... ale to jest normalne. Jezeli tylko nie zwalnia działania systemu , nie muli to jest tak jak byc powinno i zawsze było. ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PeterJack Napisano Grudzień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 27, 2005 patpi a co to za programik na screenie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Grudzień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 27, 2005 patpi a co to za programik na screenie? Htop, top + ncurses ;] Czytelniejszy, bardziej funkcjonalny itp .. zreszta widac było nazwe w okienku jako jeden z procesow //link, poprawiony Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PeterJack Napisano Grudzień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 27, 2005 spox dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ecik__ Napisano Grudzień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 27, 2005 Hehe,a paczkę na Fedorę przygotowuje niejaki Dawid Gajownik A ten htop przyjmuje nieco inne kryteria oceny zajętości ramu niż top. I on chyba wybiera te słuszne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Grudzień 28, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Grudzień 28, 2005 odsylam do swoich obserwacji na temat zajetosci pamieci w stystemie: http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic=6421 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cosmo Napisano Luty 5, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Luty 5, 2006 hiehie ten twój link do htop'a to gdzie prowadzi lol Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się