Skocz do zawartości

Glxgears


uosiu

Rekomendowane odpowiedzi

otoz z gwiazdorem mielismy maly pojedynek smile.gif

otoz walczylismy w GLXGEARS

jego komp

Athlon 64 3000+
GeForce 6600
Slackware

moj komp

Pentium 4 1500
768 ramu
GeForce 4 Ti 4200-8x
FC4

jak widac moj komp jest 2x wolniejszy od gwiazdora (nie licze ramu)

 

scigalismy sie w 1280x1024 w 24 bit i 75Hz.

procedura testowa:

odpalasz glxgears

maksymalizujesz

i czekasz pol minuty

pierwsze dwa wyniki obcinasz (mniejsze okno to wiecej FPS- musi sie ustabilizowac).

wyniki jego

1281 frames in 5.0 seconds = 256.200 FPS
1282 frames in 5.0 seconds = 256.400 FPS
1280 frames in 5.0 seconds = 256.000 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

moje wyniki

1407 frames in 5.0 seconds = 281.400 FPS
1404 frames in 5.0 seconds = 280.800 FPS
1401 frames in 5.0 seconds = 280.200 FPS
1406 frames in 5.0 seconds = 281.200 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

a wiec DAWID POBIL GOLIATA biggrin.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie będę konkurował, bo mam raczej coś w okolicach 800 smile.gif Ale dla mnie to jest jeszcze jeden dowód na to, że mocarny sprzęt to nie wszystko - tzw. tuning systemu to podstawa smile.gif

Gratulacje uosiu rozumiem,że masz wyłączone wszystkie usługi tongue.giftongue.giftongue.gif łącznie z siecią biggrin.gif (joke, only joke smile.gif)

 

Pozdr,

W.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@gwiazdor i WalDo.

mialem odpalony xmms, psi, vsftpd i open office

poza tym wiecej niz 75hZ 17" CRT nie pociagnie

poza tym i tak za cherce odpowiada RAMDAC czyli przetownik analogowo-cyfrowy ktory jest odrebnym chipem

 

----

wyniki na domyslnej wielkosci okienka

[root@localhost ~]# glxgears
15010 frames in 5.0 seconds = 3002.000 FPS
15873 frames in 5.0 seconds = 3174.600 FPS
15369 frames in 5.0 seconds = 3073.800 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w xorg.conf zrobiłem DefaultDepth z 24 na 16 i oto:

2302 frames in 5.0 seconds = 460.400 FPS
2297 frames in 5.0 seconds = 459.400 FPS
2281 frames in 5.0 seconds = 456.200 FPS
2291 frames in 5.0 seconds = 458.200 FPS
2292 frames in 5.0 seconds = 458.400 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

 

cool.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w xorg.conf zrobiłem DefaultDepth z 24 na 16 i oto:

2302 frames in 5.0 seconds = 460.400 FPS
2297 frames in 5.0 seconds = 459.400 FPS
2281 frames in 5.0 seconds = 456.200 FPS
2291 frames in 5.0 seconds = 458.200 FPS
2292 frames in 5.0 seconds = 458.400 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

 

cool.gif

1843 frames in 5.0 seconds = 368.600 FPS
1726 frames in 5.0 seconds = 345.200 FPS
1844 frames in 5.0 seconds = 368.800 FPS
1838 frames in 5.0 seconds = 367.600 FPS
1830 frames in 5.0 seconds = 366.000 FPS
1835 frames in 5.0 seconds = 367.000 FPS
1834 frames in 5.0 seconds = 366.800 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).
[uosiu@localhost ~]$

przetwarzasz grafike w 16 bit?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sempron 2600+ (prawdziwa ~1833)=11x167

grafika :

Asus  Redeon A9550 128MB (RV350)

Ram 256MB (PC3200 DDR Sdram) tzw. PC400

HDD 7200RPN Seagate

AsRoch K7VT4A+

skoro się kłócicie na temat wydajności grafiki to dodam swoje

 

$ fglrxinfo

display: :0.0 screen: 0

OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.

OpenGL renderer string: RADEON 9550 Generic

OpenGL version string: 2.0.5642 (8.22.5)

$: fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
919 frames in 5.0 seconds = 183.800 FPS
1139 frames in 5.0 seconds = 227.800 FPS
1138 frames in 5.0 seconds = 227.600 FPS
1131 frames in 5.0 seconds = 226.200 FPS
1260 frames in 5.0 seconds = 252.000 FPS
1759 frames in 5.0 seconds = 351.800 FPS
2734 frames in 5.0 seconds = 546.800 FPS
2756 frames in 5.0 seconds = 551.200 FPS
2428 frames in 5.0 seconds = 485.600 FPS

glxgears -iacknowledgethatthistoolisnotabenchmark
5801 frames in 5.0 seconds = 1160.119 FPS
5591 frames in 5.0 seconds = 1118.073 FPS
5753 frames in 5.0 seconds = 1150.426 FPS
5689 frames in 5.0 seconds = 1137.783 FPS
18139 frames in 5.0 seconds = 3627.737 FPS
20875 frames in 5.0 seconds = 4174.820 FPS
20073 frames in 5.0 seconds = 4014.054 FPS
19101 frames in 5.0 seconds = 3807.954 FPS
21348 frames in 5.0 seconds = 4269.535 FPS
19402 frames in 5.1 seconds = 3772.196 FPS
13894 frames in 5.0 seconds = 2778.674 FPS

Edytowane przez jaro33
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...