knapik Napisano Marzec 26, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 26, 2006 Testował ktoś z was? Podoba mi sie to ze od razu jest wsparcie dla multimediów, są kodeki itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Marzec 26, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 26, 2006 Testował ktoś z was? Podoba mi sie to ze od razu jest wsparcie dla multimediów, są kodeki itp. "Testuje" codzinnie zechesz przeczytac tego posta -> http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic...=9056&hl=kateos i swoje refleksje mozesz juz pisać tutaj, z checia doprecyzuje cos, odpowiem na wiecej pytan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vip13 Napisano Marzec 26, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 26, 2006 hmm.. w sumie to takie systemy upraszczaja wszystko.. jednak przez takie cos niewiele sie nauczy czlowiek... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Marzec 26, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 26, 2006 hmm.. w sumie to takie systemy upraszczaja wszystko.. jednak przez takie cos niewiele sie nauczy czlowiek... Nie zrozumiałem tego tex-tu , może dlatego że chory jestem i mam gorączkę . Sprecyzuj o co Tobie chodziło ? A widziałem już lament USER-a że mu zależności nie pasują , ponieważ wcześniej kompilował , a instalator nie miał o nowych bibliotekach zielonego pojęcia . NO i gdzie tu ta wyższość jeżeli oto chodziło narka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamillys Napisano Marzec 27, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 27, 2006 Jedni wolą automatykę, a inni wolą robić ręcznie. To tłumaczy również, dlaczego jedni wolą Windowsa, a inni Linuksa. Większość ludzi (nie)znających Linuksa twierdzi, że wszystko trzeba ręcznie instalować, konfigurować, itd., choć nie mają racji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vip13 Napisano Marzec 27, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 27, 2006 hmm.. w sumie to takie systemy upraszczaja wszystko.. jednak przez takie cos niewiele sie nauczy czlowiek... Nie zrozumiałem tego tex-tu , może dlatego że chory jestem i mam gorączkę . Sprecyzuj o co Tobie chodziło ? A widziałem już lament USER-a że mu zależności nie pasują , ponieważ wcześniej kompilował , a instalator nie miał o nowych bibliotekach zielonego pojęcia . NO i gdzie tu ta wyższość jeżeli oto chodziło narka hehe mialem na mysli to.. ze niektorzy wola robic wszystko samemu i samemu rozwiazywac problemy(nie koniecznie przez format) przez co sie czegos naucza.. rozumiesz mnie teraz?:] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaro33 Napisano Marzec 27, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 27, 2006 hehe mialem na mysli to.. ze niektorzy wola robic wszystko samemu i samemu rozwiazywac problemy(nie koniecznie przez format) przez co sie czegos naucza.. rozumiesz mnie teraz?:] A mówię tak ponieważ na forum był podany link do opisu “instalować z binarek (rpm) czy kompilować samemu” I tam były poruszone temat bezpieczeństwo a łaty do bezpieczeństwa , no i jeszcze checkinstall – a jego podwójne biblioteki No i jeszcze wiedza (nie koniecznie przez format Tego jeszcze nie rozumie ( chodzi o rpm-deb) Narka reinstalacje systemu to ich decyzja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vip13 Napisano Marzec 27, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 27, 2006 nie chodzi mi o reinstalacje systemu z usunieciem danych znajdujacych sie na dysku;] kilka razy tu czytalem posty takich wlasnie osob ktore zamiast rozwiazac problem instalowaly system od nowa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Marzec 27, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 27, 2006 Jedni wolą automatykę, a inni wolą robić ręcznie. To tłumaczy również, dlaczego jedni wolą Windowsa, a inni Linuksa. Większość ludzi (nie)znających Linuksa twierdzi, że wszystko trzeba ręcznie instalować, konfigurować, itd., choć nie mają racji. Alez w KateOS 2.3 jest automatyka podstawowych rzeczy należacych do wstepnej konfiguracji... a w KateOS 3 bedzie ta automatyka + dodatkowe OPCJONALNE mozliwosci automatyki zarzadzania pakietami. (teraz juz jest dobrze, ale bedzie jeszcze lepiej) Tu chodzi o to ze w tej dystrybucji w Kate 3 bedziesz mogl instalowac z zaleznosciami dla wygody. bedziesz mógł jednak w kazdym momencie uzyc parametru -nodeps (wiem co mowie bo aktualnie testuje pakiet pkg-1.0beta napisany w C++ ;]) gdy coś chcesz zrobic po swojemu. Mozesz tez zrobic na odwrót. Generalnie Kasia jest zaawansowanym systemem dajacym rownie duza kontrole nad systemem co Gentoo/Lunar Linux/Arch Linux ale jest: - stabilniejsza niz w/w - pochłania mniej czasu w konfiguracji - w pełni spolonizowana out of box - rózne ułatwienia ma w sobie oraz, co bardzo wazne, przejrzystą budowe (w koncu wywodzi sie ze Slacka) - uzywa "prostych rozwiązan i funkcji do osiagniecia zamierzonych celów" [*]. I to sie sprawdza [*] - cytat twórcy Kasi, niedokładny cytat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
knapik Napisano Marzec 30, 2006 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 30, 2006 hehe widac jak niektorzy nie znaja sie na linuksie tak jak vip13 czy kamilis. jaka automatyka? to ze sa wgrane kodeki i to juz jest dla was "zbryt prosty" linux? Buahaha kate os jest wlasnie tak samo "trudny" jak ubuntu czy fedora, a moze nawet bardziej (jak gentoo, czy slackware - chyba ) co nie znaczy oczywiscie ze jest gorszy. Ludzie zastanowcie sie co mowicie, co za lameriada Ogolnie zainstaluje sobie i potestuje, choc troche mnie odrzuca ze w wersji II nie mozna sobie robic skrotow na pulpicie Ma to chyba byc dopiero mozliwe od III wersj...Czy sie myle? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vip13 Napisano Marzec 30, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 30, 2006 jaka automatyka? to ze sa wgrane kodeki i to juz jest dla was "zbryt prosty" linux? Buahaha kate os jest wlasnie tak samo "trudny" jak ubuntu czy fedora fedora nie jest trudna ubuntu tym bardziej. jak ktos woli miec wszystko wgrane to niech ma. ja wole zrobic wiekszosc sam i przy okazji czegos sie nauczyc. ja jestem negatywnie nastawiony do takich dystrybucji. z doswiadczenia wiem ze lepiej jak zrobisz to co ma chodzic dobrze sam.. a moze nawet bardziej (jak gentoo, czy slackware - chyba ) co nie znaczy oczywiscie ze jest gorszy. slackware w cale nie jest taki trudny jak by sie wydawalo..chociaz moim zdaniem nie na biurko. co za lameriada eee rotfl? o_0 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Marzec 30, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 30, 2006 Ogolnie zainstaluje sobie i potestuje, choc troche mnie odrzuca ze w wersji II nie mozna sobie robic skrotow na pulpicie Ma to chyba byc dopiero mozliwe od III wersj...Czy sie myle? ee... to nie zalezy od dystrybucji tylko od menadzera okien W KateOS2 jako domyslniy WM jest instalowane XFCE4.2 --szybka dystrybucja, szybki WM -- (i XFCE4.2 nie ma obslugi ikonek na pulpicie out of box), a w Kasi 2 bedzie XFCE4.4 ktore juz ma (SVN, Thunar) obsługe ikonek.... no ale kto Ci karze uzywac XFCE? Mozesz co chcesz... -> Ja uzywam na Kasi KDE (updateos -ig kde) Screenshoty pulpitow uzytkownikow KateOS Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
knapik Napisano Marzec 30, 2006 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 30, 2006 fedora nie jest trudna ubuntu tym bardziej. boze...czy ty wiesz co to ironia. slowo "trudne" dalem specjalnie w cudzyslowie, jako ze trudne DLA CIEBIE. To powiedz mi na jakim linuksie ty sie tak intensywnie uczysz skoro kasia jest dla ciebie za latwa co? no ale kto Ci karze uzywac XFCE? Mozesz co chcesz... -> Ja uzywam na Kasi KDE (updateos -ig kde) no tak w sumie nie pomyslalem o tym, dzieki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vip13 Napisano Marzec 30, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 30, 2006 boze...czy ty wiesz co to ironia. slowo "trudne" dalem specjalnie w cudzyslowie, jako ze trudne DLA CIEBIE. To powiedz mi na jakim linuksie ty sie tak intensywnie uczysz skoro kasia jest dla ciebie za latwa co? sory nie doczytalem... w kazdym badz razie wychodzi na jedno: kasia jest podobnym(jesli chodzi o poziom trudnosci w konfiguracji,instalacji,etc..)systemem jak fedora. niech kazdy wybiera to co mu pasuje. ps. zacznij brac jakies tabletki bo troche nerwowy jestes.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mavik Napisano Marzec 31, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 31, 2006 Domyślne w Kasi XFCE używa do rysowania pulpitu roxa, za którego pomocą można i ikony na pulpicie "wyrysować" Czy może sie mylę?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się