Fc5-test1

[lysyr]

mam pytanie!

 

 

jak zainstaluje sobie ta wersje, i bede ja czesto updatowal, to stanie sie ona w dniu wydaniu wersji finalnej stabilna?

[milan]

O ile wiem to w FC5T1 nie działa (w pewnych warunkach) Anaconda więc pozostaje pytanie czy (_wogóle_ → w ogóle) ORT ją zainstalujesz:]

[Gość _PaT]

jak zainstaluje sobie ta wersje, i bede ja czesto updatowal, to stanie sie ona w dniu wydaniu wersji finalnej stabilna?

Teoretycznie tak (nawet nie musisz często update'ować). Wcześniej zawsze zaczynałem od test 2 i wszystko chodziło nawet w porządku. W test 1 jest multum niedoróbek, zarówno poważnych błędów jak i tych pomniejszych. Jest ogromny problem z zależnościami, czasem ciężko zaktualizować system (np. dziś ). Możesz cały czas aktualizować z development, a w dniu premiery włączyć zwykłe repo (base, updates itp.) i wszystko powinno działać OK. Nie polecam jednak, szczególnie początkującym.

O ile wiem to w FC5T1 nie działa (w pewnych warunkach) Anaconda

No nie wiem. Mam bardzo niekompatybilny sprzęt, a jakoś zainstalowałem... Klucz to wybór minimalnej instalacji lub niedokonywanie zmian przy wyborze oprogramowania.

[lysyr]

to sie chyba zdecyduje na swieta

 

 

pozdro!

[milan]

O ile wiem to w FC5T1 nie działa (w pewnych warunkach) Anaconda

No nie wiem. Mam bardzo niekompatybilny sprzęt, a jakoś zainstalowałem... Klucz to wybór minimalnej instalacji lub niedokonywanie zmian przy wyborze oprogramowania.

No nie wiem. Ja słyszałem że Anaconda wysypuje się i zostaje takie małe okienko z pakietami, a nawet w niektóþrych przypadkach wywala się "na amen" (twardy reset need:D). Nawet na fedora-test coś o tym było.

[Gość _PaT]

O ile wiem to w FC5T1 nie działa (w pewnych warunkach) Anaconda

No nie wiem. Mam bardzo niekompatybilny sprzęt, a jakoś zainstalowałem... Klucz to wybór minimalnej instalacji lub niedokonywanie zmian przy wyborze oprogramowania.

No nie wiem. Ja słyszałem że Anaconda wysypuje się i zostaje takie małe okienko z pakietami, a nawet w niektóþrych przypadkach wywala się "na amen" (twardy reset need:D). Nawet na fedora-test coś o tym było.

Zaprawdę powiadam Ci, u mnie niedokonywanie zmian w wybranych pakietach wystarczyło i jestem pewien, że u każdego to pomoże. Na fedora-list reportują błędy spowodowane brakiem zależności, gdyż to one uziemiają instalator. Błędy pojawiają się właśnie przy wyborze większej ilości pakietów.

[Adi1981]

jak zainstaluje sobie ta wersje, i bede ja czesto updatowal, to stanie sie ona w dniu wydaniu wersji finalnej stabilna?

Teoretycznie tak (nawet nie musisz często update'ować).

a czy nie jest czasem tak że w FC5 zachodzą obecnie dosyć duże zmiany i to co zostało zaserwowane w test1 jeszcze dosyć daleko odbiega od tego co będzie w wersji finalnej produktu ? (nie chodzi mi tu tylko o poprawianie bugów)

[gajownik]

jak zainstaluje sobie ta wersje, i bede ja czesto updatowal, to stanie sie ona w dniu wydaniu wersji finalnej stabilna?

Zdanie deweloperów jest jedno: zawsze należy zainstalować system od nowa. Wersje testowe karmione są Rawhidem, a tam pakiety mogą zawsze zostać zdowngrade'owane i aktualizacja przestanie działać. Czasami w paczkach pojawiają się błędy w skryptach, któ¶e są poprawiane na następny dzień. Efekt jest taki, że możemy mieć błędną/niedziałającą konfigurację w porównaniu finalnej wersji. Oczywiście nie zdarza się to często, ale warto o tym pamietać.

 

/edit/

Adi1981: tak, zgadza się. Choćby wczoraj do Rawhide'a trafił Apache 2.2 :-) Anaconda jeszcze przejdzie poważne zmiany. Jak dobrze pójdzie to być może zobaczymy jeszcze GCC 4.1.

[Stef]

Czy jest jakiś pakiet posiadający funkcjonalność Red Hat Network Alert Notification Tool z Core 3 (powidamianie o dostępnych aktualizacjach)?

[Raven]

Pup? Ale jeszcze nie jest do końca dopracowany, np. brak mu ikonki na panelu.

[Stef]

Pup jest spoko, nawet po ostatniej aktualizacji przestał się wykładać przy rozwiązywaniu zależności.. Bardzo fajnie gdyby miała się pojawić taka ikona programu na panelu, mógłbyś podać jakieś bliższe informacje odnośnie tego?

 

A, tylko ja mam problem z uaktualnieniem dbus-qt?

[Raven]

Bardzo fajnie gdyby miała się pojawić taka ikona programu na panelu, mógłbyś podać jakieś bliższe informacje odnośnie tego?

Na pewno jeszcze się pojawi, dopieszczaniem interfejsu dopiero się zajmą. BTW raczej nie liczyłbym na zachowanie psiaka w logo.

A, tylko ja mam problem z uaktualnieniem dbus-qt?

Prawdopodobnie tak, są problemy z tym bindingiem (zarzucono wsparcie dla Qt 3.x, a jak wiadomo 4.0 jeszcze się nie używa).

[Stef]

Znaczy nie tylko ja?

BTW raczej nie liczyłbym na zachowanie psiaka w logo.

Szkoda go, fajny jest

[Raven]

Znaczy nie tylko ja?

Tak.

[siomek]

1. Posiadam FC4, chciałbym uaktualnić po wydaniu do FC5. Czy wystarczy zamienić adresy repo i wszystko pójdzie?

2. Co znaczy "wg deweloperów najlepiej zainstalować system od nowa"? Katalog /home trzymać na oddzielnej partycji, a partycję z systemem za każdym wydaniem nowej wersji FC formatować i od nowa instalowac + konfigurować?