Pytanie

[2jz_gte]

Mam pytanko.

Czy zawartość mojego hdd będzie widoczna jeśli podepnie się go do innego kompa z linuksem i czy będzie można np. odczytać zawartość danych z niego?

Czy tylko ja jako user 2jz_gte na swoim kompie mam do nich dostęp, oraz super user?

Czy również root na innym linuksie, oraz stworzony na innym kompie user 2jz_gte

 

Oraz czy raz usunięte pliki na hdd znikają na amen bez możliwości ich odzyskania?

 

Ps.Nie robię nic nielegalnego, ale dmucham na zimne. czy w razie np.kradzieży itp.

ktoś odzyska/uzyska moje dane?

 

Mam system plików chyba LVM albo coś podobneo. Standartowe ustawienia instalatora FC5 dotyczące partycjonowania na 20gb.

 

Po2dro!

[Coppertop]

LVM to nie jest system plików... Nie chce mi się tego teraz wyjaśniać, jak Raven opublikuje moje tłumaczenie manuala to wszyskiego się dowiesz na ten temat.

 

Co do pytania: Dlaczego twój dysk miałby być niewidoczny? Żeby tak było musiałbyś go jakoś zaszyfrować czy coś takiego. W normalnej sytuacji podpięcie dysku do innego kompa (nie ważne czy będziesz go na tym innym kompie przeglądał spod roota, czy jakiegokolwiek usera) i zamontowanie go oznacza, że dane na nim są bez problemu widoczne.

Co do usuwania, to niczego na kompie nie usuwa się raz na dobre (chyba, że przez format). Dlatego m.in. w manualach hackerskich piszą, by nie usówać logów od tak tylko najpierw wypełniać je zerami. Są labolatoria odzysku danych i jeśli wyślesz tam dysk to odzyskają je bez najmniejszego problemu (może nie wszystkie ale zawsze).

[Adi1981]

Co do usuwania, to niczego na kompie nie usuwa się raz na dobre (chyba, że przez format). Dlatego m.in. w manualach hackerskich piszą, by nie usówać logów od tak tylko najpierw wypełniać je zerami. Są labolatoria odzysku danych i jeśli wyślesz tam dysk to odzyskają je bez najmniejszego problemu (może nie wszystkie ale zawsze).

Nawet format nie usuwa danych całkowicie. Za bezpiecznie usunięty plik można uznać taki, który został minimum kilkunastokrotnie nadpisany ciągiem 0 i 1, w/g któregoś z lepszych lagorytmów (jak np. guttmana o ile dobrze pamiętam). Dopiero po takim zabiegu można przyjąć że danych odzyskać się już nie da. Chociaż technologia cały czas idzie naprzód i za jakiś czas i to może się okazać niewystarczające

[Coppertop]

No. To teraz jest już kompletne info. Dane na hdd są "wspólym dobrem"

[rafalzaq]

Jeszcze zniszczenie dysku w specjalnej prasie daje pewność że nikt nie odczyta z niego żadnych danych. :]

[wizkid]

Albo silny magnes neodymowy w pobliżu naszego dysku

[milan]

Ale jeśli ktoś nie haczy/nie trzyma na dysku tajnych informacji CIA to nie przesadzałbym tak z tym panicznym zacieraniem śladów.. Takie firmy o ile mi wiadomo biorą kupę kasy za odzyskiwanie danych... Więdz trzeba zapewnić sobie bezpieczeństwo danych, ale bez przesady - nie panikować:]

[Rasp]

Jeszcze zniszczenie dysku w specjalnej prasie daje pewność że nikt nie odczyta z niego żadnych danych. :]

Jestem świeżo po prezentacji firmy OnTrack, która odbyła sie u mnie na uczelni.. koleś powiedział że na domowe potrzeby można wziąć wiertarkę i nawiercić kilkanaście razy tależe.. a jeśli chodzi o cenę odzyskiwania to dla normalnego domowego zjadacza chleba jest to 1000 Polskich złociszy, więc nieco drogo

 

Pozdrawiam Rasp..

[rafalzaq]

Chciałem napisać o wiertarce ale przypomniałem sobie, że w artykule (właśnie o OnTracku) pisali że przewiercone dyski też odzyskiwali, więc wolałem jednak tego nie pisać.

[Gość amdfanatyk]

Najlepszym sposobem usunięcia czegoś  nieodwracalnie  jest  zniszczenie

      jego  no śnika  kwasem,  stopienie lub podobne czynności. Dla tanich no

      śników wymienialnych, jak dyskietki, jest to  metoda  zalecana.  Jednak

      dyski  twarde  są drogie i trudne do stopienia, więc narzędzie shred [t

      łum:niszczarka, shred oznacza cięcie na paski] próbuje osiągnąć podobny

      efekt w sposób nieniszczący.

 

      Pos ługuje  się ono wieloma kolejnymi nadpisywaniami, z wzorcami danych

      dobranymi tak, aby zmaksymalizować  szkody  wyrz ądzane  starym  danym.

      Mimo,  że  działa to także na dyskietkach, to wzorce zaprojektowane są

      dla uzyskania najlepszego efektu na dyskach twardych. Więcej szczegółów

      znale ź ć  mo żna  w  kodzie źródłowym oraz wystąpieniu Petera Gutmanna

      ‘Secure Deletion of Data  from  Magnetic  and  Solid-State  Memory’,  z

      materiałów Szóstego Sympozjum Bezpieczeństwa USENIX (San Jose, Califor-

      nia, 22-25 lipca 1996).

 

      Zauważ, iż w shred poczyniono pewne bardzo istotne za ło żenie:  że  u

      żywany  system  plików  nadpisuje  dane w miejscu. Taki jest tradycyjny

      sposób wykonywania tej operacji, ale wiele współczesnych projektów sys-

      temów plików nie spełnia tego założenia. Wyjątki obejmują:

 

          * Systemy  plików  oparte  o  rejestracj ę (log) lub dziennik zmian

            (journaling), jak dostarczane z AIX czy Solarisem.

 

          * Systemy plików zapisujące nadmiarowe dane i działające  nawet  je

            śli  który ś z zapisów zawiedzie, tak jak systemy plików bazujące

            na RAID.

 

          * Systemy plików tworzące tzw.snapshots ("zdjęcia stanu"), jak Net-

            work Appliance NFS server.

 

          * Systemy  plików  z buforowaniem (cache) w tymczasowych miejscach,

            jak klienci NFS wersji 3.

 

          * Kompresowane systemy plików.

[rafalzaq]

Tylko nie działa na bad sectory.